樂逍遙172850939
資源浪費，為什麼取消英語？因為大部分人學了沒用，中醫比英語還要專業，專業的東西不是一蹴而就的，中專和大專可以開設專業，初高中還是算了，現在的學生很辛苦。
直接把中醫放到高考，不出幾年中醫就發展起來了[酷拽][酷拽][酷拽]
福順主子的鏟屎官
這個事情我覺著應該分開講！屬於不同類目不同學科！第一：英語，我屬於80後，初中開始接觸英語，當時的歷史條件，因為國家沒有現在強大，正是國家吸引外資的時候，英語也是世界通用語言，所以當時的大方針是學習英語！到現在的21世紀20年代，國家強盛了，高考都打算進一步的弱化英語的分數！從這一點可以看出，中國已經不用去討好別人，越來越多的外國人學習英語就能看出來了！當時著名的外國人“大山”現在有無數的“大山”！第二：中醫，中醫現在屬於高等學科，大部分都是大學開始學習的內容，少部分有的中專開始學習！學習的難度也是相當大的！本人還是比較看好中醫的，但是學習中醫也要看個人的喜好跟天賦，全民學習中醫，不現實，會滋生出一大批不懂裝懂，讓好的中醫無從下手的感覺！首先現在要做的就是讓大家都認可中醫，才能把中醫發揚光大！
我是妳眼
若把英語課換成中醫學，從學生時代抓起，我國的中醫會強大起來嗎？
我認為，凡事不可走極端。中醫是祖國傳統文化的一個分枝，以天人合一，陰陽五行理論作指導。在學生時代灌輸點傳統文化知識是必要的，可以讓他們學點簡單的陰陽五行的知識，易經的知識，簡單實用的中藥知識:十八反十九畏等等，不必多，瞭解即可。
再說，讓學生們學點中醫知識也沒必要把英語課換成專門的中醫學。現在，全民學英語是過了些，但是也不能一點外語也不學，而是讓真正有需要的人去學。同理，我們也沒必要讓所有學生學習專門的中醫學，不能所有人都學中醫，那麼多中醫給誰看病？別的行業還怎麼發展？
現在培養中醫的方式是有問題的。按現在大專院培養西醫的方式培養出來的中醫，是不會看病的，頂多能作個醫藥公司的銷售代表。真正培養中醫要先從學抓藥開始，在學抓藥的同時熟悉各種藥材的性狀，主治功能。然後跟隨老師直接接觸病人，看老師怎樣診脈，怎樣開方。自己也學著診脈開方，請老師看對不對，不對的老師給改正。這樣慢慢從一個學生變成一箇中醫。也就是說沒個十年八年的時間是培養不出一個合格的中醫的。
現在在中國發展中醫阻力還很大，一方面有西藥方面的利益集團會阻撓，中醫藥便宜又有效，中醫藥發展了會直接損害他們的利益，他們會想盡千方百計抹黑打壓中醫藥；另一方面，現在衛生主管部門的領導差不多也是學西醫的，西方醫學的理論模式在他們的頭腦中已留下深深的烙印。！他們也不會支持發展中醫，也有意無意的打壓中醫藥。
總之，在中國發揚光大中醫藥，還有漫長的路要走。
白楊731
會不會強大不重要，重要的是全民知道了怎麼養生，怎麼預防疾病，病在表的時候自己都能給自己解決，全民會分辨什麼是健康的人，什麼是不健康的人，而不是在網上或電視上聽專家教授說。還有中醫能很早進入課堂是好事，人命關天說明大家開始重視自己的健康。不能進也沒關係，因為中醫的學習成本太低了，識字就能學，就是說幾乎人人都可以學，別被以前無知的認知所迷惑，以為要上大學才可以，那是其它醫學才這樣，中醫自己完全沒問題，家長在孩子沒出生前自己就可以學，等孩子出生有幾歲了，可以教孩子寫字，寫藥名，讀經典，黃帝內經，神農本草，傷寒論，難經，針灸，一步步來，利用業餘時間，等孩子真大學畢業，比學院派不知道強多少倍。
看了這個問題下面很多答案，基本就是圍繞不科學，玄學，封建迷信來說，一般這類人要麼是黑子，要麼就是醫盲，黑子不說了，就說說醫盲問題，很多人連自己或自己的家人是不是一個健康的人都分辨不出來，但只要一提到中醫就張口閉口科學，就這樣的素質你說，它們真的理解科學嗎？
火一樣的山
專業有精，專心學中醫不強大麼理由的，化學，物理，天文專一了就是科學家，錢學森，英語專一了只是個語言而以，留在國內工作一無所用浪費青年時光，取消才能讓中國百家齊鳴，人才處處開花，而不是把一些對化學，物理，天文有天才的學子，為了英語而過不了並繼續審造的學子擋在了前進中的初，高中學校階段[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
用戶1991096181420
我牙痛。醫院看病，吃藥、吊針怎麼也得100元，吃甲硝唑沒有效，自己買穿心蓮吃幾次治好，才100粒/瓶，6元。
中西醫各有所長，西醫歷史才幾百年，中醫歷史2、3000年。關鍵西醫擼你羊毛，羅列幾十項，每項錢都不多，有根有據，這叫文明執法。
淡淡煙雲2020
醫易相通。過去唸書；三字經，千字文，四書五經。易經為五經之首。不讀五經，不通易經，怎能學懂中醫理論。所以，現今的中醫藥大學，學中醫白學，唸書白念。小學學中醫課，可以說是：誤學子，費光陰。
郗金民新號
這是個好主意，隨著計算機技術，人工AI技術的發展，英語學習越來越沒有必要，科大訊飛的機器翻譯比絕大多數人類翻譯更加好。是時候廢除全民學英語了。再來說中醫，無論是毛主席，錢學森，都是支持中醫的，毛主席的白內障手術，在候選的五個西醫個一箇中醫中，選擇了中醫金針並且非常成功。歷史上中西醫同臺競技，總是中醫取得勝利，遠的在民國中西醫比賽中醫勝，最近的是診脈驗孕，中醫100%正確率，2003年的非典，國醫大師鄧鐵濤取得了四個零的療效，零死亡，零轉院，零感染，零後遺症。本次新冠肺炎，看看國內外數據比較，武漢前期中醫被抵制和後期中醫深度介入數據比較，結果非常明顯。中醫是真理，目前的科技水平還無法解釋，就像沒有發明示波器以前看不到電波存在一樣的道理。陰陽五行也不是迷信，他是一種歸類，我們如果把陰陽理解為正負，把五行理解為ABCDE是否就科學了呢？中醫因為文言文經典和目前的語言理解的差異，導致比較難準確翻譯，這需要從小培養國學知識，提高文化自信，所以如果從學生時代抓起，必然有利於中醫的傳承和發展，振興中醫，利國利民，中醫來源於民間，應該還回民間，又便宜，又療效好的中醫才是應該大力提倡發展的，在亞健康時就調理好，預防大於治療，中草藥的自然屬性秒殺化學制劑，美國的西醫醫保之路已經註定是死路。成為政府最沉重的負擔，中國不能走美國的錯誤之路了。
孫行者1968
這不是個好主意。
當前，中醫問題的關鍵不是要普及，而是一部份公知精英們，受西方文化影響太深，幾乎是逢中必反，硬把"不科學"的罪冠栽給中醫，硬把西醫的一套來衡量中醫。而中醫自身又起步發展於各種科技手段十分落後、甚至是愚昧的歷史時期，純靠人嘗百草起步，靠經驗積累前行。在科學技術飛躍發展的近百多年來，中國又處於積貧積弱年代，中醫更是被多翻打壓，沒能與現代科技很好地融會貫通。以至在科學技術上確是落後了一大步。甚至將前人已經積累的經驗，也遺落失傳了不少。這些問題，恐怕需要有識之士們另想良方，有的放失地去解決了。
