闲话叨叨Ms
被财团金融寡头控制，靠掠夺制裁他国的国家，是不会对中产阶层以下的民众负责的。所谓的民主选举不过是一个派别与另一个或几个派别之间的争夺罢了。因此，当流行性病毒传播时，是不可能组织起来，全民一致参与防疫治疫的。自由的个体站在各自的利益上唯我独尊，如同一盘散沙。遍布全国各地的私人医院、诊所在利益面前，是不会如实提供真实的死亡数字的。科技领先的美国利用低下的检测手段，数字统计又怎么可能真实、可靠。
斜阳树下24153458
一、美国佬普遍爱锻炼身体，大多数人健康基础好，经抗；二、美国医疗设施比较先进，医疗手段、技术水准高；三、美国疫情爆发在中国之后约一个月，他们能很好借鉴中国治疗新冠的经验，少走了很多弯路；四、美国人普遍比较独立乐观，不对财物有太多牵挂，即使患病，心理上负重感较弱，权当是重感冒一场，良好的精神状态使他们更容易治愈
火星叔叔88
现在还不能说死亡率低。因时候没有到呢，不信？再过一星期你就会说，怎么猛增了呢？为什么呢？
牟爸爸171
现在说死亡率高低，还有点为时过早，还有待观察。关键看目前的危重病例有多少。中国确诊8万多，死亡3200多。美国目前确诊160000，死亡也是3000多，死亡率是中国的二分之一。如果后期病人越来越多，医疗系统不堪重负，甚至崩溃，死亡率还会高吧。
观五洲天地风雷动
美国发病率这么高，四处医院告急，就医困难，而死亡率又这么低，难道美国人有免疫了？我们该不该怀疑它的死亡率是个骗局？如果不是，或许就是他们的死亡高峰期还没到。
分享到:
