打小把孩子送到英国的父母们都是做什么的?留学的目的又是什么?

阳春弦月


让孩子在上小学的时候就送孩子去英国留学,到底有哪些利弊?作为一线老师,我来为你分析具体情况:

先说说让孩子从小去英国上小学的“好处”:

一个网友在和我闲聊的时候说到他前往英国留学10年,最终顺利拿到了绿卡的事情。据他介绍,只要在英国这个国家合法居住长达10年,那么就可以申请在英国永久的居住权,也就是拿到了传说中的绿卡。当然,申请人在申请绿卡之前,必须通过英国的一场考试,那就是一场名曰“life in the uk test”的测试,测试通过了,说明你对英国的法律、历史、生活等方面有了一定的了解。

而国内的家长在孩子上小学的年龄让孩子去英国留学,很大的程度就是为了让孩子能够在将来顺利拿到绿卡,让孩子在未来的日子里走得更“顺”一些。据了解,小学阶段就在英国就读的中国小学生,大约有1.5万人,如果没有这一次的“包机”事件,我还真不知道原来有这么多“祖国的花朵”在英国“深造”。

再谈谈送孩子去英国上小学的弊端。

一方面,孩子在英国上小学,爱国主义的教育会存在短板。孩子从小学开始,就如同一张“白纸”:孩子所在的教育环境在上面涂上什么“颜色”,孩子就会什么样子。孩子在英国就读,他们在英国会不会学到热爱自己祖国的爱国主义教育?孩子们在英国所看到的历史,会不会跟我们的不太一样?把上小学的孩子送到英国去留学,如果孩子长大之后成为一方栋梁之才,会不会“为他人做嫁衣”,从此便宜了英国?

另一方面,我们国家的基础教育水平,其实并不比英国差。科研界大佬杨振宁表示,中国的基础教育所打下的根底要比国外更扎实。英国的数学老师看到中国的乘法口诀表,都惊为天人,被狠狠地震慑到了。许多国家对我们国家的基础教育都持肯定态度,甚至英国剑桥出版社还引进了我们国家上海地区的全套小学教材,足以看出国内基础教育的可圈可点之处。

同时,英国的基础教育很有“个性”,比如英国的中小学是允许开除学生的,只要家长授权老师可以体罚学生,对于家长不授权,老师充当“佛系教师”的也并不少。国内的孩子到英国上小学,会不会因为这些方面的原因而“水土不服”呢?

当然,把孩子送到英国去上小学,必须要有强悍的经济基础,像我这种经济状况比较差的人,我只能让孩子在自己所在的学校学习。

去英国读中小学,一年需花多少钱?

国内中小学生去英国留学,没有英国户籍的话,只能上私立学校。所需费用主要有:注册费、学费、住宿费、伙食费、日常开支、往返机票等。如果是未成年人,还需要支付监护人费用。所有费用加起来,一年20-30万人民币左右。

然后我们来看看,都是哪些人,把孩子送去英国读中小学。

对中国内地绝大部分家庭来说,一年总收入很难达到二三十万,更遑论每年为孩子支付如此高昂的教育费。但是,每年二三十万的教育费用,若放在中国一线城市和准一线城市,却是很平常的事。

以上海排名前十的国际学校为例,年学费普遍在17万至30万之间。这还不包括生活费等其它费用。在这些学校就读,实际支出可能比在英国留学更高。

上海是我国经济最发达地区,举上海排名前十的国际学校为例,可能被质疑没有代表性。现在,很多内地落后小县城也有了高端私立学校,每年学费也达到1-3万元。加上其它杂七杂八的费用,一年没三五万元对应不了。可就是如此高昂的费用,家长也趋之若鹜,而且大多是普通工薪阶层。

有调查表明,一般家庭能承受的教育支出极限,是家庭年收入的30%。每年花二三十万送孩子去英国留学的,都是怎样的家庭呢?其实答案已呼之欲出。这样的家庭,应具备如下特征:

一线城市中产阶层。

家庭年收入在60-90万人民币以上。

对子女教育有更高期待。

达到上述标准的家庭,在一线城市并不是富人阶层,而是普通中产阶级。举例来讲,夫妻双方有一人在华为这样的大企业做技术或研发,收入就能达到这个数。

对一线城市中产阶层来说,即使有钱,也不是你想让孩子上什么学校就能上什么学校,得有学位,得符合学校的招生条件。与其花二三十万在国内读国际学校,与其绞尽脑汁费尽心机谋求一个优质学位,不如花同样多的钱,送孩子去海外留学。

相比较而言,送孩子去海外留学,还有诸多优势。限于篇幅,这里就不展开了,下一篇文章中再详细讲讲这个话题。有兴趣的朋友,可以点击右上的“关注”,我更新内容后,系统就会及时推送给您。

综上,送孩子去英国读中小学的,其实大部分是国内中产阶层家庭,而非富人家庭。大家还可以想想,若真是富人家庭,他们的路子阔着呢,根本不会请求国家包机接孩子回国。


青雨青雨


如果从遇到事的行为上看,首先想到自己的逃跑,还急着白脸的振振有词,敢于利用别人张的开嘴。这些表现不是有文化的家庭,是做小买卖的,肯定不是开快递公司的,比剃头的卖糖葫芦的大。


红花东厂


小留学生的父母应该非富即贵,因为考量一下能进英国私才交的真的不是一般的富,不是大留学生在北上广深不过是工薪家庭都能供的,小留学生的父母应该是准备转移财富拿身份后移民的特别多吧


用户567638753859


从小把孩子送到英国就学,其目的是让孩子将来有美好就业的人生生活基础!这些孩子的家长是中国社会的成员公民!要说学费是可查的,学习开销也是有数的,一年学费生活费也需要七八万把!前些年有海外关系的带自己的亲属子女到英国等西欧国家就学的比较多。家有二三十万现金也就够了,如果孩子勤俭,也会节约点。。总体看,中国教学上大学读成本科以上的就学率还是比较低的,外语教学水平一般不如在外国就读。所以有许多家庭努力让子女到外国就学也是一种选项啊!这无可厚非!选择教育方式,选择教育国度,选择教育程度,也是现代改革开放以后的福利啊!这样也提高了中国社会理解外国社会以及了解外国教育的窗口。总起来说是好事。。


圣剑17


1.有钱人攀比从众心理。2.不认同国内教育体制。3.为移民做准备。



万哥说家庭教育


能从小把孩子送出国外,尤其是像英国这样的欧洲发达资本主义国家,家里的父母绝对不会是普普通通的工人家庭,而且从小接受外国的教育,绝对不培养出来爱国主义情感,英国的教科书绝对不会说1840年中国被他们侵略。而接受西方教育的目的无非是想以海龟或者是外国人的身份回到国内大笔捞金,而中国混的不好也能回到国外,毕竟人家本来就是外国人,只不过和中国人长得像。


灵魂锻造者


大家好!我来说一下!一个不信任中国🇨🇳的教育!把孩子从小送到国外去读书!他们的心!也好不到哪里处!我想问一下!他们的家长有几个为国家做出贡献?他们的钱来得很辛苦吗?他们的工作很累吗?他们为中国付出多少代价?有吗?公布一下!让大家分享分享!看看他们的心是白的!还是黑的!他们是做什么的!拿出来让大家高兴高兴一下!好👌!谢谢🙏!


S大金石


经济条件不错,又觉得国外的教育更好,或自己的孩子不适应国内的教育


分享到:


相關文章: