剛剛進入法院的時候，我被分配到鄉下法庭工作。有一次，我遇到一對50來歲的夫妻到法院離婚，雙方在調解室爭吵不休。
由於雙方不符合離婚條件，我將提前查好的法條向雙方宣讀，準備詳細向他們解釋相關法律規定，但男方聽了不到五分鐘就打斷我：“法官，你說的啥子哦，聽都聽不懂，換個人來哦。”庭長聽說情況後，趕來“救場”，說方言講故事，勸說雙方換位思考，最後用一句“公不離婆，秤不離砣”讓夫妻倆撤訴了。
這件事對我打擊很大，明明講的是相同的法條，為什麼最後是完全不一樣的效果。庭長對我說，因為我跟他們說的“法語”，對於他們來說就是一門外語，他們無法理解我想要表達的內容。
從那以後，我通過各種方式去了解轄區鄉村的風俗習慣，學習他們的方言俗語，在調解案件過程中，我會首先用他們的方式去交流，消除我和他們之間的距離，再將“法語”轉化成他們的語言，讓他們更容易接受，達到化解矛盾的目的，鄉親們對我也多了肯定，少了質疑。
我想，法律雖然是生硬的，法官是靈活的；“法語”雖然是晦澀的，但方言是生動的。法律的功能之一是定分止爭，要實現這個功能，不能對任何案件簡單一以貫之，而是應該區分不同對象的年齡、文化、性格、法律素養及所處地域等，針對他們的特點，選擇他們聽得懂的“語言”解釋法律，選擇他們更容易接受的方式化解糾紛。
分享到:
閱讀更多 井陘縣普法 的文章
