許可馨言論引發的三個法律問題
一、是否可以開除她的國籍？
有網友呼籲開除許可馨的國籍，但我國《國籍法》第九條規定：“定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。”據此，國家不能開除她的國籍。在我國，即使罪大惡極的犯罪份子，也只能根據《刑法》的規定，承擔刑事責任，而沒有設定“開除國籍”的法律責任。
二、是否可以對她提起民事訴訟？
有網友問，“是否可以發起公益集體訴訟”。這是一個非常有趣的問題。在許可馨的言論中，她辱罵同胞為“賤骨頭”，有損同胞“人格尊嚴”，而“人格尊嚴”是受現行法律保護的。如提起訴訟，誰是原告，很關鍵。她辱罵的同胞，既是一個群體，也是眾多的具體個人，因此理論上，任何一個感到人格受到傷害的個人，都有權提起民事訴訟。當然，未來可以擴大公益訴訟的範圍，對侵害不特定對象的侵權行為，賦予檢察院或社會組織提起公益訴訟的權利。
三、她的言論是否違反憲法義務？
我國《憲法》規定，“國家倡導社會主義核心價值觀，提倡愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學、愛社會主義的公德”，“中華人民共和國公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務，不得有危害祖國的安全、榮譽和利益的行為。”許可馨公然叫囂：“老孃從不把集體利益放在眼裡”，“就是恨黨國怎麼那”，這些言論有違憲法規定的公民義務。在談及憲法時，人們更多地注意國家確立並有責任予以保障的公民權利，很少談及公民個人對於國家的憲法義務。未來建立違憲審查制度，應該將違反憲法義務的行為納入審查範圍。
分享到:
閱讀更多 伸懶腰的艾比 的文章
