新冠肺炎疫情來襲，宅在家裡不能外出，每天早上醒來第一件事，就是打開朋友圈，瀏覽瀏覽這個號那個號，看看各種的數據，聽聽不同的聲音，在此基礎上做出自己的判斷。
沒見到這方面的數據調查，不過，估計像筆者這樣的，大有人在。
想起了N年前，當時門戶網站正火、各種論壇正熱，筆者寫了一篇《門戶看信息，論壇尋思想》，對網絡時代信息傳播的方式和特點進行了若干分析。隨著互聯網的不斷創新和發展，筆者現在覺得，這兩句話可以改為：“朋友圈看信息，自媒體尋思想。”
曾幾何時，人們瞭解天下大事，主要依靠報紙、電視。報紙怎麼寫、電視怎麼說，人們就怎麼接受，獨此一家，別無分店，因此又被稱為主流媒體，唯我獨尊的壟斷地位養成了一貫的傲慢和霸氣，從來不把他們的衣食父母——讀者觀眾的信息需求放在眼裡。
後來，網絡出現了，信息傳播方式發生了根本性的、革命性的轉變。現在，無論什麼時間、什麼地點發生了事情，網上很快就會有報道，幾乎是同步進行，誰還會等到晚上看《新聞聯播》，第二天看報紙呢，到那時，早就是舊聞了。何況，這些所謂的主流媒體，這個不能報，那個不能播，除了鶯歌燕舞外，基本就沒別的玩意，誰還想看它？《方方日記》和《XX日報》可以說是這方面兩個比較有代表性的例子。
除了傳播速度不同以外，傳播工具的不同，也使網絡傳播與傳統傳播方式有了本質的區別。大家都知道，網絡的物理性質決定了它的發散性、開放性、無邊界性，與傳統的大眾傳媒有本質的區別。傳統媒體的特點是單一的信息源，由此至彼的單向傳播途徑，被動的接受方式。與之相比，網絡則是多個信息源，雙向乃至多向的轉播途徑，互動反饋的接受方式。所以，網絡世界無中心，無核心、無權威。這種特質，決定了網絡幾乎成了普通民眾參與國家大事、關注民生、維護自身權益的唯一手段和途徑。
同樣，這種特質也決定了信息源的良莠不齊，傳播過程中的放大扭曲，使一般人很容易在信息海洋中迷失，失去了自己的判斷和立場，成了人云亦云的大多數，成了網絡暴民。
回顧一個個網絡熱點，都是從最初對問題本身的探究，最後發展成為一場口水戰，從探究事實真相演變成道德拷問、審判乃至情緒發洩，一頂頂大帽子飛來飛去，一扣扣大鐵鍋甩來甩去，一條條大棒子舞來舞去。其實，很多網民，對大部門網絡熱點問題，是沒能力沒條件去查清事實真相的，所謂支持和反對，只是一種感情傾向和主觀判斷。先主觀認定，之後從浩如煙海的信息裡選擇出支持自己觀點的，再用這些信息來印證自己的觀點，然後把摻雜了個人觀點的信息再傳播出去。這樣做的結果，就是爭論越激烈，越遠離事實真相，網絡上只剩下唾沫星子在橫飛。
這一點，在這場新冠肺炎疫情中，得到了最充分、最淋漓盡致的體現。
在網絡時代，任何人都是信息源，這就要求我們每個人內心深處，都要有一個道德和法治的審查官。一味的情緒宣洩，固然大快人心，快意恩仇，可以博得喝彩和點擊，但對整個社會的民主、自由與法治卻於事無補。
有人認為，眼下的中國，最需要的是戰士的激情而不是學者的理性。但放眼歷史，激情的戰士所帶來的衝擊和破壞，遠比理性的學者要大得多，而後者，才是人類社會走向文明、民主與自由的背後力量。
當我們在網絡上盛宴和狂歡的時候，我們應該意識並擔負起時代賦予每個網民的歷史責任。
閱讀更多 夜讀社 的文章
