16809
自從那一年十一月七日康熙身感不適，提前從南苑獵場回到暢春園，並於九日特命皇四子和碩雍親王胤禛恭代十五日冬至的南郊大祀起，清廷宮闈也許便跌進了一個權力更迭的詭秘活動的智鬥旋渦。
九日當天，胤禛以父皇聖體欠安為由，懇求侍奉左右，不欲遠離，康熙沒有應允，只讓他遵旨去天壇所致齋。這是對這位皇子的信任，還是意識到了局勢緊迫，有意把他從自己身邊支開？
十、十一、十二日三天，孝子胤禛連日幾次派遣護衛、太監等至暢春園向父皇請安。這是真的關心父皇的病體康復，還是密切注意事態發展，探聽風聲，另有圖謀？而每次胤禛人來，康熙又總是傳諭：朕體稍愈，對自己的病情輕描淡寫。這是確如有人所說、出於對自己的病情缺乏足夠重視，還是緩兵之計，目的是把胤禛安在局外？
果然，很快康熙病重，他不得不盡快派人去召回一個自己的兒子，並且“諭令速至”。他要傳召的究竟是誰？
在這緊急關頭，康熙急於召回到自己身邊的，無疑是心中選定可以傳承大統的人。對這一點，人們無不洞若觀火。
於是，後來終於當上皇帝的雍正，自然強調當時老皇帝找的是他。於是，官方文件對此異口同聲。別人如果對此稍存異議或者略有微詞，那自然也是大逆不道犯上作亂，是在查抄、禁燬、懲治、甚至滅口之列的。
然而，用死的威脅仍然禁錮不了的消息，還是如冰層下的暗流，不絕如縷。
相傳，當時聖祖康熙打算把大統傳給皇十四子胤褆，因此在病中降旨召胤褆火速來京，但他的旨意卻被掌握著禁中兵權的隆科多隱匿，改成傳召皇四子。
又有傳說，當時雍親王趕到暢春園後，只他一人進見，不許別人進入康熙寢宮，聖祖康熙大怒，用手中念珠，也有人說是用枕頭擊他。胤禛跪下請罪。可見，康熙希望召回的並不是四子胤禛。
那麼，康熙皇帝在彌留之際急於召見的，究竟是誰呢？
退一步說，老皇帝此次所召見即便是胤禛，問題還是難於澄清。
由於文獻記載的格外簡約，有關皇四子胤禛的何時“馳至”暢春園，現在已經成了一本糊塗賬，含混不清。《清聖祖實錄》與蔣良騏《東華錄》均在該日寅刻康熙詔諭諸子及隆科多後，附以“皇四子聞詔馳至”一句，算是有所交代。但是，從丑時“上疾大漸，命趣詔皇四子胤禛於齋所，諭令速至”，到當日巳時胤禛第一次“趨進寢宮”問候父親，這中間至少相隔三個時辰。除去至多一個時辰的從暢春園到南郊齋宮的往返快馬腳程，那麼，在父皇病危的緊要關頭，胤禛至少有兩個時辰的時間不翼而飛、不知去向。如果他很快便趕到了暢春園，那麼他為什麼不馬上進宮向父皇問安、探視病情？而且一拖拖了如此之久？如果他沒有儘快地直接趕到暢春園，那麼他到底去了哪裡？都幹了些什麼？還有什麼事竟比看望病危的父親更重要呢？
實在很難說清楚，很難編圓。這麼大的漏洞，任誰都不會不生疑竇，因此最好的方法，還是裝聾作啞，諱莫如深。
胤禛反正是到了暢春園，而且在幾個時辰之後，受了康熙帝的“召見”。但那位已經臥床不起、無法對外邊的事情施加決定性的影響甚至恐怕對左右自己的命運也已經無能為力、但卻頭腦依然清楚的老皇帝，要對這位皇子說些什麼呢？幾年之後的雍正皇帝這樣回憶說：“及朕馳至問安，皇考告以症候日增之故，朕含淚勸慰······”
不過就是一般程式化的噓問，也不過就是一般的有一搭無一搭的回應，確乎沒有必要把兒子火速召回而來周全這一檔禮節。是康熙所見非所想，還是有難言之隱、不願吐露？尤其是這時候，已是史載的他把遺言留給了其他許多人之後！
還有這“告以症候日增之故”。本來連日以來，四子胤禛親來，康熙才如實告以病情？他將如何解釋這前後的矛盾？
這一天，儘管胤禛在老皇帝身邊守候了足足四個多時辰，期間並又幾次進見，但是，老皇帝終於對這似乎本應該格外眷顧的皇子說一句有分量的、至關重要的話，甚至哪怕連一個以為深長的暗示也沒有。他是憤怒、失望，還是在等待？
也許他正掙扎著試圖重新站起，再一次獲得自己幾十年自由驅使的力量，然而他不能。這一次是真的不能了。
等待他的，是一條從前無法嘗試的畏途。
他還能做什麼呢?
按照現有史書的記載，在這一天，皇四子和碩雍親王胤禛，這位一向以精明幹練著稱的中年人，的的確確顯得呆頭呆腦、被動異常。
據說與他有著親密關係的那樁大事，不但父皇沒有告訴他，而且其他知情人也是守口如瓶，連半點風聲都沒有向他透露，這其中包括應該和他很親密的人。那麼，這裡面有沒有什麼不可告人的騙局呢？
難道是胤禛對這一切瞭如指掌但卻故作不知嗎？
難道這都是胤禛的事先安排，還是他在登極之後有計劃地編造、因而言多語失？
都有可能。
這一點，史書上的“歷史”太難讓人們接受了。人們應該怎樣面對這樣的歷史呢？是信、是不信、還是重新按照一般的規律猜測、或者推想？
然而，歷史上不安規律、不守程式、不合情理的特殊的變故太多了，什麼奇詭莫測的事情都會發生，什麼出乎意料的結果都會出現，歷史因此也才豐富，也才發展。
尤其是在那些瞬息萬變的關鍵時刻。（請看下回）
閱讀更多 喜小悅大表姐 的文章
