美國確診病例超14萬！
美國約翰斯·霍普金斯大學實時數據顯示，截至北京時間30日上午7時14分，美國新冠肺炎確診感染病例共140886例，死亡2467例。
據中國日報援引CNN報道，當地時間29日，美國總統特朗普在記者會上表示，如果政府不採取措施，新冠肺炎可能會造成220萬人死亡，若這一數字控制在10萬，政府的工作表現就算不錯。
特朗普還在發佈會上表示，越來越多美國人在付出努力，美國的死亡率將在未來兩週達到高峰。美國將把有關新冠肺炎疫情的社交距離防疫建議延長至4月30日。他同時表明，希望美國能在6月1日之前重回正軌。
此前，報道稱，特朗普原本希望能在4月12日復活節前解除一切居家禁足措施，恢復經濟活動。
美國國立衛生研究院(NIH)過敏和傳染病研究所(NIAID)主任、頂級疾控專家安東尼·福奇當地時間29日表示，美國將有100多萬人可能感染新型冠狀病毒，而這“完全可以想象”。福奇說，可能有多達10萬人死於新冠病毒。他說：“我們盡力做的事是不讓這種情況發生。”福奇表示，將緩解措施延長至4月底的決定是“明智而審慎的決定”。
戴不戴口罩這件事 西方媒體和學者終於看不下去了
嚴峻的疫情面前，曾經對戴口罩者的側目甚至歧視，被殘酷的現實“打臉”，社交媒體上不時有人發問：“如果口罩可以保護醫務人員，為什麼它不能同樣保護其他人呢？” 西方媒體、學者、民眾開始紛紛對“健康人不用戴口罩”的官方指導提出質疑。
“不，健康的你不需要口罩”
2月29日，美國公共衛生局局長傑羅姆·亞當斯曾發推特稱，戴口罩不能阻止大眾避免感染新冠肺炎。
無獨有偶，意大利衛生部長顧問沃爾特·裡恰迪也曾在新聞發佈會上強調，“口罩只用於保護病人和醫護人員。”
意大利衛生部頒佈的10條新冠防疫指南也規定，在沒有呼吸道症狀的情況下一般人群“不需要戴口罩”。
德國聯邦衛生部向民眾傳遞的信息是：對於健康的人，“沒有足夠證據表明，佩戴口罩能夠顯著降低佩戴者被傳染的風險”。
而在法國，法國衛生部長日前也宣佈，建議民眾勤洗手，在沒生病時不必戴口罩，如果沒有醫生開具的處方，不允許藥店賣給消費者口罩。如果大家都去買口罩，則會造成口罩短缺。
直到本月27日，美疾控中心依舊發佈推特稱，“疾控中心目前不推薦使用口罩來幫助預防新型冠狀病毒。請採取日常預防措施，比如生病時待在家裡，用肥皂和水洗手，以幫助減緩呼吸道疾病的傳播。”
美疾控中心的態度並非偶然，事實上，包括英國首相約翰遜在內，許多西方國家領導人及相關部門都曾發出過“健康人不需要戴口罩”的言論。
媒體疾呼 頂級病毒學家改口
時至今日，儘管以美國疾控中心為代表的部分歐美國家與醫療衛生部門依舊在“死鴨子嘴硬”，但面對洶洶疫情與每日迅速增長的感染人數，越來越多的西方媒體與專家開始意識到民眾佩戴口罩的必要性。
《紐約時報》27日發表題為《更多的美國人應該戴口罩進行保護》的文章說， 隨著新冠肺炎疫情大流行的加劇，美國專家們開始對健康人不用戴口罩的官方指導意見提出質疑。
文章說，研究人員對2003年SARS暴發期間使用的各種干預措施進行系統地審查時發現，每天洗手10次以上可阻止病毒傳播的有效率為55％，而戴口罩實際上更有效，約為68％。這有力回擊了此前“沒有證據表明戴口罩可以保護人們安全”的論斷。
文中，美國貝勒醫學院的傳染病專家羅伯特·阿特瑪博士表示，“在美國，病例數迅速增加到這些水平，這在更大程度上凸顯了實施和遵守公共衛生措施的重要性。”
美國賓夕法尼亞大學醫院首席醫學官尼爾·菲什曼博士表示，對於在某些必不可少的行業的工作人員來說，他們仍然每天都必須外出工作，戴口罩很有意義。
菲什曼博士表示，社區中的每個人都戴口罩，這可能會減少傳播。但不幸的是，我認為我們沒有足夠的口罩來在美國實現這一有效政策。
文章認為，鼓勵每個人都戴口罩，就如同視覺提醒，提示人們保持社交距離，注意手部衛生。每個人都戴口罩，個人將互相保護，從而減少社區整體傳播。
除媒體外，不少記者和專家也在社交媒體上對民眾戴口罩大聲疾呼。
醫生、作家馬特·麥卡錫發佈推文
最新：美國疾控中心對於口罩的指導意見預計將在未來10天內改變。美國人將被建議日常佩戴口罩。而目前（佩戴口罩）的建議只針對高風險人群；
德國醫學協會建議每個人都隨時隨地佩戴臨時口罩。幾周來，我們聽到的廣泛的“專家”建議是什麼：臨時口罩毫無意義、藥店賣的的口罩是給感染者戴的，只是用來保護他人？
連一開始強調戴口罩沒用的德國著名病毒學家、柏林夏裡特醫學院病毒研究所所長克里斯蒂安·德羅斯滕都改口說，別和大夫搶口罩，普通人自己縫。
在德國，學者開始漸漸鼓勵大家自己縫製口罩，越來越多民眾在社交媒體上展示自己做口罩的過程和成果。
△德國電視二臺對很多民眾自己動手縫口罩進行報道
懟“磚家"懟政府 民眾牢騷滿腹
面對“死不改口”的醫療衛生部門和越來越強烈的戴口罩的媒體呼籲，生活在疫情威脅中的人們紛紛在網上表達他們對政府抗疫舉措滯後的抱怨。
網友評論：
不幸的是，紐約市的社區居民是第一批開始在公共場合戴口罩的人，他們因此受到種族歧視和仇恨。
網友評論：
在美國，認證專家們曾說戴口罩不能從危機中保護你，只有患者才需要戴口罩。那是一個謊言。
如今，他們依舊在說，口罩不會保護你，他們說口罩是用來保護醫務人員的...
沒錯，保護醫務人員是必須的，但如果口罩可以保護醫務人員，為什麼它不能同樣保護其他人呢？換言之，雖然他們的目的是合法的，但他們用向公眾撒謊來實現它.....在這種時候，“信任”是一種寶貴的商品。
網友評論：
恐怕人們總是吃了苦頭才能學到東西。在2003年非典之前，香港、臺灣、韓國等地的人也不知道戴口罩。經驗決定一切。
網友評論：
口罩的生產可能是紡織行業最簡單的工序！一家小公司就可以在3到4天的準備時間後開始批量生產口罩，就像印刷報紙! 但兩個月來，為什麼沒有一家美國公司這麼做呢?
網友評論：
民眾？那些所謂的專家呢？
網友評論：
每當我乘坐公共交通或走進一家商店時，我都會戴上口罩或手帕。我已經這樣做兩週了。我有朋友嘲笑我，一個藥劑師說我不需要戴口罩。
戴還是不戴 這曾不是個問題
當歐美社會對於到底需不需要戴口罩還牽扯不清時，百餘年前的人們卻已經給出了“標準答案”。
1918年，源自美國的“西班牙大流感”在全球範圍肆虐。
面對造成上千萬人死亡的流行病，為保護自己，當年的美國人、歐洲人都毫不猶豫地戴上了口罩。
無論是乘坐交通工具還是工作生活，顯然，那時的他們達成了共識，一致選擇戴口罩這種方式來保護自己免遭疫情的傷害。
如今，再度面對傳染病疫情，國際頂級醫學期刊《柳葉刀》在3月20日刊文說：現在是政府和公共衛生機構就合理使用口罩提出合理建議的時候了，必須考慮要求公眾戴口罩，“缺乏證據和證據不足之間有本質的區別。”但願主動的科學防疫能夠成為所有人的共識。
閱讀更多 優質生活king 的文章
