候月花影
审美可以根据自已对书法的认知，点画架构，章法布局，笔势气韵，精气神采，自然流畅，来進行判别。
一叶小舟82704
以我自己作为一个书法爱好者来说，我比较喜爱宋徽宗赵佶的瘦金体书法，第一眼看到就被这种字体独特的美吸引到了(也是这种字体比较少见吧，所以第一印象比较深刻)
以我自身的审美看排序是这种的:
1宋徽宗瘦金体
（骨瘦筋硬，又不死板，一直被模仿从未被超越）
2王羲之的天下第一行书，兰亭序
(潇洒飘逸，不像草书让人琢磨不透，也不像楷书规规矩矩)
3张旭的草书
(有一种放荡不羁爱自由的感觉，让人心驰神往)
4隶书
(这样字体厚重简约，给人大大方方地感觉)
可能也是我阅历有限不够丰富，还不能发现理解一些书法艺术作品。以上是我目前心中的审美排序。审美这样的问题每个人都有不同的标准，和每个人的爱好，偏见，阅历，知识等等不同是一样的。
书法爱好者在成长进步过程中也对书法艺术作品有这不同程度的了解和喜爱。书法爱好者评价书法作品也是根据自己的喜好特点和自己目前掌握的知识水平来评价。
当然我看待书法作品只是欣赏(喜欢的就欣赏，不喜欢的就不看)从不评价。也没有资格去评价别人的作品。
长夜瘦金体书法
但凡是美丽的东西和艺术品都会受到大众的喜爱。中国的书法作品从古至今都是被真正懂书法的人所喜爱。因为好的书法作品给我们带来非常高级的精神享受，书法爱好者从自己着眼的角度去思考去评价这幅作品。真正顶尖好的书法作品是怎么仿都不象的，比如某人学当代某某书家的字几年以后就写的同原作一样不二的话，那就是证明这位书家本身功力比较差了。再比如，有一位古人学写了几十年欧阳询的楷书，懂书法的人看了都说不行，为什么？这里的原因太多了，这地方就是学书法者用心思考的了。
总之：俗话不俗叫内行看门道，外行看热闹。所以古玩行里有句名言是针对鉴定字画的叫自己不会写不会画，敢看字画纯粹胡说八道。
一管之见，方家教正。
无为大圣o
每一幅好的书法佳作，都有其独到的艺术水平和特别的艺术感染力。但是，作品好归好，书法靓归靓，有道是，“萝卜青菜，各有所爱”。每个书法爱好者，都有自己所钟爱的书法偶像及其成名佳作。有喜古代者，有爱现代的；有喜楷书者、有爱行书的、有钟草书者、亦有喜隶书篆书等等等等。这就是我国书法艺术的独特、伟大的魅力。
我认为，作为书法爱好者，可根据自己的喜好去学习和宣传某书法大家及其作品，可专心去研究和推介某人某种书法种类门类的作品。但是，绝不能无端去打击、抵毁已有一定成就的古今书法名家及其作品，更不能排斥某种书法门派和种类。我国的书法，历史悠久、博大精深，是无彩滨纷、百花竞艳的艺术。我们每个书法爱好者，都要认真学习和传承好中国书法艺术，并使之不断发扬光大。
袁小拉
作为书法爱好者，肯定有一定的书法功底，欣赏临摹过适合自己的名家作品，有自己的一些实践经验，这一些在欣赏书法作品过程中或多或少的影响对作品的理解与评价。
我认为的第一点是整体评价。书法作品的整体风格气势是什么，清新的还是宏大的；含蓄的还是张扬的，拘谨的还是随性的，等等。
第二点看结构布局的协调美，许多古人作品常有适当的留白，渲染作品的意境，让人看了还想看，品了还想品。
第三点细细品味。看点、画的运笔组合，是不是有均衡美；看轻重浓淡的墨色变化，是不是隐藏着韵律美。
好的作品总让人神清气爽[耶]
百读小记
首先是自己认知的高度和大众认可的高度，就可有资格去评价！
零语少侠
我觉得根据自己的钱包评价比较合理
修图改图
每一幅好的书法佳作，都有其独到的艺术水平和特别的艺术感染力。
墨然1969
在社会上得到多数人认可就好了😁
用户4267413658051
外观其形相势，内感其精气神。
——个人观点，多多指点[祈祷][祈祷][祈祷]
