愛幻想的小李
謝謝提問！這個問題主要焦點我想有三個方面，一是資金保障是否允許？跨過這個問題去談出國留學是不行的，就目前而言出國留學到歐美國家基本上一年50萬以上，我想作為中國大部分家庭是沒有這個能力的；二是出國留學的目的性是什麼？是接受西方先進理念和教育？還是出國鍍金以後回來報效祖國？還是找機會拿到綠卡變成西方自由人？三是外國教育確實比國內高級嗎？我個人覺得也不見得。因此，讓我選擇的話，我不會讓孩子出國留學，在國內一樣可以接受很好的教育，成才後為國效力。
大黃蜂—919
不會。沒有疫情的時候也沒打算讓孩子到國外讀大學。
我認為高中剛畢業的孩子不具備留學的條件。
高中畢業孩子雖然年滿18，但是從初中到高中，孩子都忙於學習，獨立處理問題的能力還有所欠缺，何況在去人生地不熟，風俗習慣各不相同的陌生國家求學，孩子適應都得花好長時間，這樣會本末倒置，就不是以學習為主了，反而是以適應為主了。
應該先在國內上大學，適應一下大學生活，培養一些獨立自主的生活能力；學會如何與人交流溝通，最終去不去留學，再根據情況而定。
國內的大學教育很成熟，不乏優秀的大學。
國內有很多優秀的大學，孩子能考上去上就已經很好了。沒有必要非得去國外鍍金。
留學經濟壓力太大。
留學對一般家庭來說，經濟壓力是非常大的。一年沒有三五十萬，根本就拿不下來，所以輕易不建議孩子去留學，國內的大學一樣可以讓孩子成才。
特別是這次疫情的爆發，更堅定了不讓孩子去留學的決心。
這次疫情的爆發留學生特別是小留學生，真是讓人心痛。一張機票高達十幾萬，就這還回不來。在國外沒有保障，受人歧視。並且對疫情不重視，很容易感染，沒有保障。
而國內就不一樣，給人感覺很安全，還是把孩子留在國內讀大學吧。
讓孩子在國內讀大學。
孩子在國內讀大學，在學業、人際交流各方面都取得了一定的基礎，而且所學的專業需要出國深造，在考慮讓孩子出國。
所有的教育體系都一樣，不要以為國外的大學就好上。真正的好大學，和國內的要求是一樣得嚴。不要抱著僥倖心理，認為去國外讀書，容易拿文憑、好找工作。
我是 有話說：
家長想給孩子創造一流的學習條件無可厚非，但是也不要認為國外的教育就比國內的教育好。
而且出國留學還要考慮孩子的實際情況，包括年齡、與人交流溝通的能力、獨立處理事務的能力以及一些不可抗拒的外在因素都要考慮在內。
不可盲目地隨大流，一定要三思而後行。
汐顏說教育
堅決不去。
用戶75570423046
矛盾論會給你一個滿意的回答！
送孩子出國和不送孩子出國是家長的矛盾。
孩子大了選擇中國還是外國是孩子的矛盾。
一個人是否愛國和出生沒有必然聯繫，這是辯證的！
是否是朋友與國籍無關，這也是辯證的。
矛盾具有普遍性，特殊性，同時還有同一性和鬥爭性。
主要矛盾和次要矛盾隨時間變化。
孩子高中畢業後，出不出國留學？
其深刻含義即是不能一概而論。
精彩演說家
不
shandong1964
會考慮，但是國家選擇很重要，學校排名很重要（別太聽那些專業排名），當然專業很重要，決定建立就業領域。能上985和公認的好211，以及地方實力派好專業，可以考慮留在國內。否則如果能在國外受到更好的教育，何樂而不為呢，任何事物都是螺旋式上升的，有低谷就有高潮，眼光長遠點
低調的阿甘
不去外國，有能力的人都在中國，靠自已本事考名牌大學。不去外國買文憑，回國後什麼也不會，招聘也沒人要假行僧。
大連海霞
會，外國高等教育還是比中國發達，猶其美國，日本，英國。
東南沿海
從來沒有想過，祖國挺好。
給個理由丶讓我相信你
不會，國內教育機制很健全。教育質量也不錯還有很多的名牌大學為什麼要出去。只要孩子能考上就可以。孩子的路要他們自己走做為父母我覺得給他們一個方向就可以。不經過風雨怎麼能見彩虹。雖然說國內競爭比較厲害。但是不經過競爭怎麼能看出自己的孩子到底怎麼樣。這只是我個人意見。
