養孓一隻豬
如果有興趣的話，給您推薦一本書。由英國德蒙福特大學體育歷史學教授託尼·柯林斯撰寫的著作----《體育簡史》。
這本書如果按照書名直譯的話，叫《資本主義社會的體育》。但它的內容縱觀三百年，也是人類發展最為迅猛的三個世紀。通過一個個歷史場景，剖析體育的種種變遷。
【體育是國家建設的理想文化媒介，具有雙向、簡單和普及的特點。雙向是指體育強調“我們”對戰“他們”。簡單是指不需要專業文化知識就可以理解對地區隊和國家隊的忠誠。而普及則是指體育不光能聯合一個團隊或運動員背後的所有階層，還能讓個體作為參賽者或觀眾參與國家體育項目。在體育這個金字塔中，每個人都可以成為國家隊的成員。】
【從20世紀50年代開始，舉辦大型體育賽事越發成為政府釋放信號的渠道，通過此舉告訴全世界，他們願意和急於參與全球經濟。】
從這兩個書中觀點我想可能就已經能回答您的問題了。
當然，更多精華您也可以參看“體育的力量”頭條號文章“體育產業人的自我修行之一，讀《體育簡史》”
體育的力量
奧運會是世界頂級綜合性比賽，比賽規格世界最高，比賽項目最多，舉辦奧運會必須有：足夠財力，人力（科技人才，普通人才等），物力，科技，醫療，等綜合性技術實力支持，才能成功舉辦一屆奧運會，也可以說，能舉辦奧運會就是一個國家綜合實力的象徵。
知事淵博
沒有金剛鑽，不攬瓷器活！
大凡有能力舉辦奧運會的國家，都是有一定經濟基礎的，沒有強大的經濟基礎，是不可能成功舉辦奧運會的。正所謂沒有金剛鑽，別攬瓷器活，說的就是這個理。
美國是舉辦奧運會最多的的國家，其次是法國、意大利和日本，哪一個不是響噹噹的經濟大國。所以說，舉辦奧運會就表示這個國家有一定的經濟實力。
舉辦過奧運會的還有中國，西班牙、雅典、韓國、澳大利亞、英國、德國、蘇聯等國家，哪一個經濟實力也不弱吧！
東邪體壇泰山
辦過奧運會的國家有沒有一點實力呢？答案是肯定的，都是有一定實力的，只不過實力的大小不一樣而已。如果沒有一定的實力，是很難承辦這樣一個世界性的盛會，承辦奧運會是很費錢的，如奧運場館的建設，奧運村的建設，與之配套的相關設施，都是很費錢的，再有就是服務人員、保安人員的培訓，開幕式、閉幕式的設計彩排都需要金錢支撐的。就拿我們國家舉辦的2008年奧運會來說吧，就花費了數以千計的金錢，而且辦的非常好非常成功，得到了全世界的讚譽，你說辦奧運會沒有一定實力行嗎，所以說辦過奧運會的國家還是有一定實力的。回答的不知到是否全面，請多指教。
智慧神投
不是有點實力，而是國富民強，終合實力的體現！從現代奧運會舉辦的國家來看，美國、西歐、亞洲的日本等哪一個國家的GDp是不領先呢？
美國舉辦過4次夏季奧運會，4次冬奧會,分別是1904、1932、1984、1996。舉辦過3屆奧運會的國家有英國，分別是1908、1948、2012，舉辦過兩屆的有希臘、法國、英國、德國、澳大利亞、而包括加拿大、中國在內的舉辦過1屆，但隨著北京、張家口聯合申辦冬奧會成功，中國不僅一屆了，樓主的提問應該是包括夏冬兩屆奧運會吧！
奧運會，這是全球性的體育盛事，必須要有足夠的實力，然後提出申請，奧運會組委會要派員考查，然後舉手表決一系列程序
舉辦奧運會，可以大提高城市基礎設施水平，2008北京奧運會的召開，對促進經濟和產業發展有目共曙！
體育說天道地
近年來，隨著奧運會的規模越來越大，一些國家都不願消耗如此大的精力去舉辦這一項大賽。不過日本對此倒是樂此不疲，各項工作已及場館的建設也已經圓滿解決，只待開幕式的到來。
在以前很長一段時間裡，如果一個國家能夠成功申辦奧運會的話，對於這個國家來說是巨大的榮譽。參考北京成功申辦2008年奧運會後，人們在街頭，在酒吧或者在任何一個地方奔走相告，甚至酒水都一度賣脫銷。成功申辦奧運不僅能夠提高國家地位與影響力，更能體現一個國家的綜合實力。
但隨著奧運舉辦的規模越來越大，很多國家對於舉報奧運的反響並不強烈。很多國家在此前因為舉辦奧運後入不敷出，經濟受到很大影響。加拿大在舉辦奧運後，光是還清欠款就多達30年，希臘曾經差點導致國家破產。奧運會從各國趨之若鶩的香餑餑變成了燙手的山芋，舉辦奧運不但不能夠帶來收益，還會給國家帶來沉重的負擔。
此前，國際奧運會主席巴赫在接受採訪時，對中國的發展進行了大力讚揚，並且建議中國能夠主動申辦2032年奧運會，在廣州、上海、武漢三大舉行。他表示中國擁有2008年成功舉辦奧運的大賽經驗，而且良好的經濟基礎能夠帶來很好的比賽體驗與規模宏大的場館。巴赫此舉，是不想讓一項擁有百年曆史以及悠久的大賽就此終結。但中國面對巴赫的呼籲卻並不感冒，原因在哪裡？
一：申辦奧運最大的益處就是能夠提高一個國家的影響力與地位。2008年的中國雖然人口眾多，但國家的整體實力比較一般，所以需要通過奧運讓世界認識中國。而現如今的中國已經是世界上數一數二的大國，經濟政治上同樣如此，已經不需要再通過奧運會來證明自己。
二：申辦奧運需要消耗極大的人力物力，不僅需要建設規模眾多的比賽場館，在交通、飲食、安保、住宿等同樣需要付出巨大人力，比賽後的協調也是一大難題。還有已經修建好的場館在完成後就遭廢棄沒有了用武之地，這樣的浪費對於國家來說也有很大影響。
三：舉辦奧運會給國家經濟帶來很大影響，不如將這些錢用到國家的社會發展當中。舉個例子，日本政府為了東京奧運已經撥款接近500億人民幣，可實際上的超支遠遠大於預算，這樣簡直是得不嘗失。對於曾經舉辦過奧運的中國來說，再舉辦一次，沒有任何意義，也沒有任何必要！
網友們對於中國申奧有何種看法呢？歡迎在下方留言評論！
足球TOP10
那是肯定的呀，沒能力肯定是辦不起來的。
能辦奧運會意味著一個國家的整體實力是被世界認可的。
有能力承辦奧運會，代表一個國家綜合實力比較強，歐美很多發達都舉辦過奧運會，包括：英國，美國，日本，韓國，德國，法國，中國，巴西，俄羅斯等國，都曾經舉辦過奧運會，上述國家地區也是當今世界上經濟綜合實力最活躍的國家地區。
奧運會是世界頂級綜合性比賽，比賽規格世界最高，比賽項目最多，舉辦奧運會必須有：足夠財力，人力（科技人才，普通人才等），物力，科技，醫療，等綜合性技術實力支持，才能成功舉辦一屆奧運會，也可以說，能舉辦奧運會就是一個國家綜合實力的象徵。
沒有一定的實力，是很難承辦這樣一個世界性的盛會，承辦奧運會是很費錢的，如奧運場館的建設，奧運村的建設，與之配套的相關設施，都是很費錢的，再有就是服務人員、保安人員的培訓，開幕式、閉幕式的設計彩排都需要金錢支撐的。就拿我們國家舉辦的2008年奧運會來說吧，就花費了數以千計的金錢。
奧運會，這是全球性的體育盛事，必須要有足夠的實力，然後提出申請，奧運會組委會要派員考查，然後舉手表決一系列程序。
喜歡的朋友，歡迎下方點贊，評論，謝謝大家支持😁
象棋魔鬼營
不是有點實力，而是具有相當的實力。首先在比賽場館方面必須經過國際奧委會審查，要達到要求才可以，很多國家的比賽場館必須重修或者重建，大興土木耗資巨大。其次奧運村必須達到一定規模，屆時將有幾萬人吃住在奧運村，可想而知配套設施將有多麼巨大。第三旅接待的能力，幾十萬甚至上百萬各國觀眾將聚在一個城市，賓館酒店的需求巨大。奧運會和世界盃不一樣，世界盃是在多個城市舉辦，奧運會則不同。
除了這些還要有大量的安保人員，志願者，記者以及相關人員。
看看舉辦過奧運會的城市:洛杉磯，悉尼，里約，東京，北京，首爾，倫敦，巴塞羅那，莫斯科等。這些城市所對應的國家哪個不是相當有實力啊！可不是有點實力啊！
書香門語1971
是的能舉辦奧運會的國家一定是有很強的綜合實力。
奧運會是目前世界上最大的體育盛會，舉辦奧運會的城市必須具備國際奧委會規定的足夠的體育設施。由於奧運會規模大，一般來說至少有1 萬名運動員、5000 名官員、1 萬名記者以及百萬名旅遊者，而這些人都要在20 天左右出入境，這就對航空港口和火車站提出了新的要求。
另外，在通訊、電視等方面也要達到相應的水準。申辦奧運會是一件競爭性很強的工作，國際奧委會規定，申請市在提出申請後要成立申請辦委員會，這個委員會必須有該國奧委會的主席和秘書長，還要派出代表團或代表去做遊說工作。另外，還要接待國際奧委會、國際單項體聯和各國奧委會三方組成的考察團。
按規定，申辦城市在提交申請時，要向國際奧委會交10 萬美元的保證金。如果被批准為舉辦奧運會的城市，就要由國際奧委會主席、舉辦國奧委會和舉辦城市市長共同簽署協議，再向國際奧委會交納90 萬美元保證金。如奧運會如期舉行，100 萬美元和利息如數歸還；如果違約，則不再退還，作為處罰。
所以能舉辦奧運會的國家一定是經濟實力雄厚，政治穩定，社會安定。體育事業蓬勃發展。具有舉辦大型運動會的經驗。
所以說，舉辦過奧運會的國家都是有點實力的。
尚勸久刃
能辦奧運會的，不是有點實力，是必須有很強的實力，落後國家能辦嗎？從來沒見過哪個沒錢的國家能辦奧運會的！
