意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?

近来的意大利有点一言难尽,作为欧洲疫情最严重的国家,意大利在新型冠状病毒疫情急转直下后,经历了从失望到绝望,局面没有最坏只有更坏的悲剧局面。

意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?


因为欧盟和美国纷纷选择作壁上观甚至趁火打劫,再加上意大利民众“不羁放纵爱自由”的行事作风,意大利的疫情一旦急转直下,便一发不可收拾。

但关键时刻,我们、俄罗斯、古巴及委内瑞拉纷纷响应并展开了大力援助,意大利虽然心里非常的矛盾,但毕竟看到了求生的希望,于是激动的意大利民众不仅唱起了我们的国歌,更是激动地挂上了我们和俄罗斯的国旗。

但作为最大援助国的我们却陷入了深深的沉思:我们的无私付出会不会被心安理得地挥霍,甚至成为对方恩将仇报的资本?

毕竟自共和国成立以来,我们的外援教训实在是太过惨痛,不说远在天边的阿尔巴尼亚,近在眼前的越南就是活生生的反例,不到10年时间昔日并肩作战的兄弟就成了反目成仇的死敌,而当时的我们尚且处于异常艰难的阶段,是真正的勒着裤腰带支援他人。

意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?


今天的我们虽然综合国力早已今非昔比,但我们依然没有完全战胜新型冠状病毒,也是真正的内忧外患。那么在如此艰难的情况下,我们对意大利的援助会肉包子打狗甚至斗米养仇吗?静夜史认为有这个可能,毕竟一切皆有可能。

但在当前的情况下,这种可能性微乎其微。而之所以微乎其微,静夜史认为有以下几种可能:

1、援助情况有别

越南和我们之所以会从亲密无间到反目成仇,是因为有个“亲密无间”的前提。

作为共产主义阵营的一员,胡志明领导的北越从一开始就在意识形态方面和我们有诸多共同语言,再加上共同抗击资本主义阵营的战略需要,因此我们和越南从一开始就是同志和兄弟,而后才有了背叛和反目成仇。

意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?


但意大利从一开始就是资本主义国家,和我们最多的共同语言就是八国联军侵华,这实在无法让两国情比金坚。

那么既然大家本来就不是朋友,那说背叛什么的就太见外了。

很多人总是感怀意大利当年大力援助我们的感人事迹,特别是汶川大地震中的感人举动。但问题是意大利无论多么友好,其本质也是我们的对立面,这种本质为了自身利益的善举虽然能够减轻我们恨屋及乌的负面印象,但绝不至于和我们亲密到无话不说。

所以,援助意大利可以看作我们还意大利的人情,更可视为我们在欧洲的谋篇布局,但绝不能等同于我们当年对越南或阿尔巴尼亚的援助。

意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?


当年的我们,为了国土安全,更为了反帝国主义和殖民主义的共产主义事业,可以说倾尽全力,其力度绝对非今天可比。

也正因为付出太多,所以才会受伤最深。而今天的我们,必然不会重蹈覆辙,所以意大利也不会步越南后尘。

2、国际环境迥异

我们和越南的反目成仇,主要因两个方面:一是我们和苏联的反目,二是越南的统一。

因为我们和苏联的反目成仇,夹在中间的越南处境异常尴尬,胡志明时代,我们和苏联争相拉拢,越南尚且可以左右逢源。等到胡志明去世,苏联进入勃列日涅夫时代的扩张时代,越南黎笋政府最终放弃了所谓的中立,彻底倒向苏联,于是我们和越南反目成仇。

意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?


因为我们和苏联的争相援助,北越在抗法和抗美战争中愈战愈强,最终萌生了统一越南并重现印度支那联邦的野心,这自然对我们南疆形成巨大威胁。

作为我们的邻国,越南不仅在陆上和我们剑拔弩张,在南海更是和我们针锋相对,而为了所谓的安全感,今日越南不惜借助美国狐假虎威。

而意大利,本身是一个远在欧洲的国家,这意味着我们和意大利在可预见的时期内不会产生领土争端甚至国家利益冲突。

当前的国际环境,是一超多强而不是两极争霸,意大利无需选边站。再加上当前的美国依然是综合国力鹤立鸡群的超级大国,所以始终追随美国的意大利只要不是猪队友角色上线,基本不会存在里外不是人的情况。

意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?


所以,意大利和越南的情况从来都是迥然不同的,和我们的关系更是天差地别,这也决定了意大利不可能成为下一个越南。

在俄罗斯大举支援意大利后,意大利却追随北约在黑海挑衅俄罗斯。这种操作看似恩将仇报,但本质上却只是被裹挟而不是主动反咬。

事实证明,反骨仔除了需要一定的实力,更需要一定的智商。虽然历史上的意大利多次的正确站队,但相比于越南的狡猾依然相形见绌。而这,或许也是我们愿意大举支援意大利的重要原因。

意大利等于越南第二?我们的慷慨援助会不会重演农夫与蛇的悲剧?


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


分享到:


相關文章: