部分客戶在洽談委託時，始終圍繞辯護效果進行，他們不斷追問律師能夠辯護到什麼效果。在犯罪嫌疑人剛被刑事拘留時，擔心請的律師不起作用，所以一定要找能實現辯護效果的律師辯護，他們在委託律師之前，始終想知道委託了律師能起到什麼樣的辯護效果，能得到什麼樣的結果。他們想問的核心問題就是：“律師，這個案子能做到什麼程度？”“律師，你們能幫我們做到什麼程度？”此類客戶既存在對律師工作的不信任，也對案件本身以及案件對他們家庭造成的影響感到非常焦慮，因此表現出來的是，不斷追問辯護律師能夠幫忙辯護到什麼效果。
對此類客戶，辯護律師可以談幾個方面的內容：
其一，婉拒他們要求對辯護效果的承諾，辯護律師此階段無法給出對辯護效果的判斷；
其二，講解辯護律師經辦同類案件的經驗，同類案件在犯罪事實認定、犯罪金額認定等方面可能存在的辯點；
其三，根據具體案情，預測後期可能存在的辯點和可能出現的幾種判決結果，包括最壞的結果、最好的結果、折中的結果等；
其四，解釋刑事訴訟的流程，讓他們知道刑事訴訟的整個訴訟流程的各個環節，在偵查初期辯護律師能做的工作是哪些，讓客戶知道當前迫切需要做的事情，例如會見、申請取保候審、調查取證等，和辯護律師未來需要開展的工作。
例如，在王某涉嫌銷售假冒註冊商標的商品罪一案中，王某的家屬與律師的多次洽談，核心問題都是“律師，這個案子能做到什麼程度？”
律師：把案情大致說一下吧。
家屬：是這樣的，王某他們是XX年XX月XX日被刑事拘留的，當時倉庫裡有XX箱貨物都被查扣拉走了。
律師：貨物價值多少呢？
家屬：我們自己賣的話，可能也就賣個十幾萬吧。
律師：那其他銷售記錄有嗎？
家屬：據瞭解銷售記錄有部分被拿走，我們這些年賣的還是比較多的。
律師：銷售記錄不一定能被認定為犯罪金額的，具體還需要一一比對是否侵權。
家屬：情況就是這麼多，你看這個案子會以後會怎麼判呢？
律師：現在才到偵查階段，還有很多變數，判斷不了以後會是怎麼判的。從已知案情看，後期辯護方向主要是……
家屬：那你們接了這個案子，打算怎麼做呢？
律師：我們現在接受這個案子，我們首先去會見……
家屬：那你們能做到什麼效果？能幫我們做到什麼程度呢？
律師：現在無法給你這個答案，我們以往辦理的這類銷假案件，辯點往往出現在幾個方面……
家屬：我們要請律師，想知道律師究竟能幫我們做到什麼程度，這個很重要，我們擔心有些律師收了錢，就跟著程序走，沒做什麼事，感覺有請律師跟沒請律師是一樣的，律師沒有起作用，我就擔心這個。
律師：是的，不同的律師確實有不同的水平和風格。……
經過幾次溝通之後，辯護律師終於說服家屬，讓辯護律師介入會見了解情況。每次會見完之後，家屬往往還是會追問能做到什麼程度的問題。
律師：我們會見初步瞭解到的事情是這樣的……
家屬：那案情你們瞭解的已經比較多，你們現在有把握嗎？請你們的話，能幫我們做到什麼程度？做到什麼效果？
律師：訴訟過程有很多變數的，現在只是瞭解到初步的指控事實和金額，公安機關也才剛開始蒐集證據，最終能蒐集多少證據還不知道，蒐集的證據能夠證明的犯罪事實和金額有多少，也還不知道。以後都有可能會變化。無法回答你做到什麼程度。
家屬：就現在掌握的這些案情呢，大概會是怎麼樣的？能幫我們做到什麼程度？
律師：其一，假如現在初步指控的事實和金額最終都證據充分，那麼量刑檔次大致是……。其二，假如都證據充分，則沒有辯護空間。其三，現在公安機關也還在蒐集證據，根本不知道證據將來是否充分，我們現在無法審查，因此還不知道有多少辯護空間。其四，現在控方的證據還沒有收集齊，指控的事實和金額都還沒有確定，辯護方如何能確定能辯護到什麼效果呢？如果有也是撒謊。其五，根據現有情況，未來的辯護方向主要有……
閱讀更多 賴建東律師 的文章
