xu不胖
大家好！我是家居爱好者大侠2020，很高兴为你解答。
水地暖和电地暖哪个实用便宜？首先让我们简单系统的认识一下水地暖和电地暖，然后在综合去判断一下哪个更实用便宜。
水地暖
一、工作原理
水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。
二、构成部件
- 主设备:通常有热源设备、采暖主管道、分集水器、温控系统、地面结构层等。大户型房屋还配有采暖循环水泵（起增压作用）、恒温混水阀（节能且舒适性好）等。
- 热源设备:热源设备包括壁挂炉、空气源热泵、地源热泵、太阳能集热器等设备。
- 主管道:主管道一般采用铝塑复合管，需要做保温。
- 分集水器:包括分、集水干管、排气泄水装置、支路阀门和连接配件等。
- 地盘管:按材质的不同，可以划分为PE-RT管、PEX管、铝塑复合管等。
- 温控器: 通过精确检测室内温度，把测量的温度信号传至温控器内部与我们用户设定温度进行对比，直至室内温度自动调整至我们设定的理想温度。常见的有液晶屏幕温控器。
- 地暖辅材:保温板（挤塑板或苯板）、反射膜、地暖卡钉、钢丝网、边界保温条、不锈钢软管、球阀、弯头、直接等。
三、注意事项
1、饰面层尽量选用大理石、地砖或地热专用地板配合使用。地板上不做大面积的 饰物堆积，以免减少有效散热面积以及热空气流动而导致热效应减弱。
2、开启地板采暖系统要缓慢升温，不可操之过急。
3、不要砸碰、敲击地面或在地面上楔入任何尖锐物。地板铺装完毕最好做环保验收。
4、选用专业的品牌和性能优异的产品和专业的有实力的正规公司。
四、优点
- 清洁健康: 防止霉菌的产生，破坏螨虫等寄生,有效促使足部血液循环,对老年人和儿童尤为适用
- 环保节能: 水地暖系统采暖与系统的对流供暖方式相比较节能幅度约为20%，如采用分区温控装置，节能幅度可达到40%。
- 安全可靠: 耐酸碱盐腐蚀、耐高压，耐高温，耐穿透、不生锈、不产生管结垢、管内保持光滑，摩擦力小，保持良好的水质，是无毒环保型产品。
- 寿命长:水地暖管材的使用寿命长达50年以上与建筑物同寿命，大大减少了暖气片跑、冒滴、漏水和维修等给住户带来的烦恼。
- 美观大方:室内不再有暖气片及其支管，无形中增加2%至3%的室内使用面积，便于装修和家具布置。
- 高效隔音:采用地板采暖增加了保温层，具有非常好的隔音效果，可降低噪音污染.
五、缺点
- 初期成本高：费用主机设备初期投资较大，适合大面积。室内装修平米造价成本增加。
- 空间有要求：设备对安装空间的尺寸有一定的要求，需要加装循环水泵及补水泄水装置。
- 传热速度：比电热慢一些。
电地暖
一、工作原理
电地暖是将外表允许工作温度上限65℃发热电缆埋设地板中，以发热电缆为热源加热地板或瓷砖，以温控器控制室温或地面温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。
二、构成部件
挤塑板、反射膜、钢网、发热电缆、温控器、感温装置等等。
三、注意事项
- 使用发热电地暖系统的建筑，必须是节能建筑，这样使用费用才会很低。
- 设计、安装电地暖系统时，应配置足够的电源容量，以保证系统的正常运行。
- 安装电地暖系统前，应对所用的电地暖产品进行绝缘电阻和标称电阻测试。
- 保持地面干净干燥，不要将电地暖体系时开时关，在控制体系方面尽量采用智能化的控制体系。
四、优点
- 房间温度分布均匀。
- 有利于营造健康的室内环境。
- 成本低，施工快、节约面积，可以不做混凝土垫层。
- 传热速度快。
五、缺点
1、耗电快，尤其是面积大的房间，可能存在用电增容问题。
2、存在一定的安全隐患。像电缆老化，或者有破损，就容易漏电短路隐患。
3、早在欧洲北美流行，国内算是新兴的采暖方式，还没有被普遍认可和大面积施工。
水地暖与电地暖的横向比较
总结：综上所述，不难看出水采暖，是最常见的供暖方式，技术也很成熟，无论是集中供暖还是独立热源供暖。个人建议：水地暖比较实用，如果采暖源受限制，装修空间有要求，房间面积不是很大，可以采用电地暖。我是家居领域的爱好者大侠2020，期望以上的知识分享能帮助你，期待你的关注。
大侠2020
从初装费用上来讲，电地暖便宜。电地暖只要有电就能用，无需再购置热源。而水地暖只是供暖系统的一种末端，其单独无法供暖，需购置热源设备(各种锅炉、热泵)。
从使用费用上来讲，水地暖在大多数情况下比电地暖便宜。水地暖只有在使用电锅炉为热源时取暖费用比电地暖贵(电锅炉，发热电缆制热能效都本相同，都约为90%，水地暖还得有一个循环泵，因此，水地暖会比电地暖使用费贵一些)。而在热源为燃煤(柴、气)锅炉、和热泵时，使用费用都比电地暖便宜。
从维护费用上来讲，水地暖比电地暖要高一些。水地暖每两~三年需要清洗一次，且水地暖的分水器在若干年后更换，在不供暖的冬季还需把地暖管中的水抽出，电地暖只需更换分室温控开关。总之，个人认为，水地暖比电地暖实用便宜。
胡永睦
答：我是成都的暖通大叔，从事暖通家居行业十余年，很高兴来回答这个问题。水地暖与电地暖哪个更适合我们，我的经验是不能单一的一概而论，而是要根据户型大小、热源媒介而定的，具体如下：
- 它们之间的区别：
- 水地暖，一般是采用消耗燃气或电得到热能，转换到水里，使冷水变为热水进行空间热辐射；主要由壁挂炉或落地炉燃烧天然气或电进行。
- 电地暖，通常我们理解为直接通过发热电缆或发热块的发热，它没有壁挂炉进行电能与热能的转换，电直接通过发热电缆进行电能与热能的转换，热量向空间进行热辐射。
- 它们的基本特点：
- 燃气式水地暖：对电没有需求，仅仅是用于控制、开关使用。它必须是有燃气的地方，其中燃气式锅炉技术距今有至少有70多年的发展历史，技术很成熟，1m³天然气可以产生大约8600焦耳的热量，热效率比较稳定。
- 电气式水地暖：对天然气没有需求，但是对电有很高要求。电气式锅炉由于使用人群较少，技术更新较慢，稳定性较差；1度电可以产生大约860焦耳的热量，所以能耗较高。
- 电地暖：没有锅炉的束缚，技术更新相对较快，从电热膜、电缆、碳晶式等应有竟有。由于1度电可以产生大约860焦耳的热量，所以能耗较高；
- 它们的适用对象：
- 电地暖：适用与没有天然气的户型（因为初装天然气会是一大笔费用的情况）；适用于小面积的采暖，比如80平米以内的采暖面积，因为它对电量使用较大（平均在130W/㎡左右），我们一般套三的房子入户线最多10平方，有些只有6平方。如果电线满足，一些商业场所也是优先推荐，比如美容美发、瑜伽健身场所等。优点是：升温快、安装快；缺点是能耗高、寿命短，后期老化散热不均匀，舒适度低于水地暖。
- 电气式锅炉水地暖：它等同于上方的条件。但是由于是水地暖，所以舒适度高于电地暖。另外，后期更换升级方便，不需要改动末端，只需要改变热源即可；最后，没有老化带来的热稳定性问题。
- 燃气式锅炉水地暖：它对天然气是有要求的，所以要注意入户气表的大小。现在一般户型配置4m³、6m³表是没有问题的，只有极个别情况要注意。它使用天然气，因为热值高，所以能耗相对有优势，比如一套三的房子，大概1000元/月左右。它的稳定性也高于电气式锅炉，舒适度是高于电地暖的。最后，一般燃气式锅炉都具有双功能或热水功能升级，所以有它也可以不用单独购买热水器了。
综上所述，如果你的采暖面积在50平米以内、舒适度要求不太高，使用电地暖是有优势的；如果你户型是中、大型，有天然气，从稳定性、舒适性、能耗性考虑我建议你采用燃气式水地暖。
题外话，以后天然气必然是会越来越匮乏，还有就是使用天然气会有污染的问题，所以如果你家里有考虑中央空调的安装，我还建议你考虑地暖空调一体系统，就是地暖使用空调主机产生的热水进行换热，这样的系统具有环保、节能、舒适的特点。
成都的暖通大叔
这个问题要分开来看！要根据你的实际情况来进行分析！
首先我们要清楚水地暖的优点:
舒适，节能，健康，环保！
1、舒适度非常好，在16-23度之间，空气不干燥，用天然气，健康环保；
2、散热片做的墙暖来的快，半小时左右温度可以达到要求，舒适健康；
3、地暖管做的地暖来的慢些，但不影响装修的美观，地面原则上要抬高8-10公分；
4、可同时解决生活热水，一般寿命长达12年左右。
水地暖的缺点
1、锅炉：前期的购置和安装成本会比电的高；
2、使用：用天燃气，使用成本略高些；
3、安装: 要求专业公司去做，不然引起漏水，后果严重。
其次，看电地暖的优点
1、电地暖的铺设成本较低，和房屋地面面积有关，如果是小户型的房子，安装电地暖成本相对就较低；
2、电地暖占用的层高比较少些！电地暖的传热速度相对较快，一般预热时间是两到三个小时；电地暖的空气干燥。
电地暖的缺点
1、存在有辐射的问题，若是用电暖一定要关注商家提供的辐射检测数据。
2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖。
3、运行费用相对稍高，后期耗能高。
4、电地暖的安装与维修工序也相对复杂。
从健康，舒适考虑，推荐用水地暖！
友缘提示:本人暖通专家陈劲飚，从事中央空调，采暖二十多年了，"良心做人，踏实做事"是宗旨！如你有这方面的问题，可留言给我！我将用我的专业知识来为你解答！避免你被"坑"！阿弥陀佛[祈祷][祈祷][祈祷]
暖通专家陈劲飚
您好！我是小徐，很高兴回答这个问题。
首先我们了解下两者：
一、水地暖的优缺点
（一）水地暖的优点
1、卫生，保健，环保功能；
2、舒适健康，适宜人居；
3、美观；
4、寿命长。
（二）水地暖的缺点
1、锅炉：增加后期的购置和安装成本；
2、清洗：导致增加燃气消耗，使用成本上升；
3、地下水管漏水，后果严重。
二、电地暖的优缺点
（一）电地暖的优点
1、电地暖的铺设成本较低，和房屋地面面积有关，如果是小户型的房子，安装电地暖成本相对就较低；
2、电地暖占用的层高比较少，比水地暖大约少2cm；
3、电地暖的传热速度相对较快，一般预热时间是两到三个小时；
4、电地暖的发热电缆是清洁能源，不会对环境造成污染。
5、电热地板采暖系统可用温控器调节室温。
6、电地暖的系统安全性高，并且不容易损坏，使用寿命长，能基本做到终生免维修。
7、电地暖所占用的地板厚度相对较薄。
（二）电地暖的缺点
1、可能存在有辐射的问题，若是用电暖一定要关注商家提供的辐射检测数据。
2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖。
3、运行费用相对稍高。
4、电地暖的安装与维修工序也相对复杂。
说了这么多还是要看个人的需求和选择，各有各的优点。个人建议电暖。
徐国友
电暖造价便宜，水暖造价贵
GODOGODOG
当然是水暖了。电费很贵的。
风行1992
大家好！我是做家装石材装饰材料的小张，多年积累家装经验，觉得水地暖要比电地暖好，质量安全升温要快！
兴和县石尚石材张晓远
这个就是要考虑你的热水来源问题，如果热水是太阳能，空气能那肯定是水地暖便宜，反之就是电地暖便宜
记忆中的过客
应该是各有千秋，水地暖造价比电地暖能便宜一些，在使用过程中水地暖还是经济的，至于效果的话，水地暖发热的同时会有水分子释放，以使于房间有潮润的感觉，电地暖反之会干燥一些！
