传播的结果不是事实的本身，而取决于受众的认知程度。
上个礼拜在班群里面轻轻的一个建议，立即被另外一个成员抛出“对与错”的评定，旋即引起被建议人的情绪飙升，声明决定掉剑不干!
七嘴八舌，一边倒劝其继续担责；我，成了衰人。上个月13日，同样的建议，一样的性质，回答是:“我尽量试试”。再上溯到上学期，众人同时一模一样的操作，互相提意见，是意见，不是建议，也是无事发生，大家情绪平稳。
事后回想，都是技术操作，本身不会引起情绪不好的，后果只会是用与不用和掌握不掌握。一但引进“对错”，必然招徕物议，有物议就有是非。
脆弱的舆论环境也是中国特色之一，不论是管理者好，还是处理事情，处世好，都得小心谨慎。一着不慎，局面难控。收口，成为不得以而为之的公开手段。
还是在2002年，在一个沙龙上受邀嘉宾（前海尔公司广告总监）说:“传播的结果不是事实的本身，而取决于授众的认知程度。”当时全场一片静默，良久，主持人孙玉红说:“那，是不是谬论重复千遍就成为真理？”其略略一笑:操作实践的确如此。
这是2018年的朋友圈旧作，以此公开发表，有感于时下武汉，湖北的前线人员已经忙得不可开交了，回一句的闲工夫都无，却凭空听太多太多的对与错的评定。
也想起实践中的一些场景，干活的人大多被不干活的人指指点点，这个时候，一句：“唔啱呀？你来！”
分享到:
閱讀更多 家在珠江 的文章
