王爷说财经导读：受新冠疫情影响，口罩等商品在日本各处售罄，连卫生纸也陷入缺货状态。
口罩被卖空或许还能想象，但囤积卫生纸的现象也在欧、美发达国家，包括：日本、美国、意大利、英国和澳大利亚等全球范围内出现。
为什么会出现这样的抢购现象呢？从经济学角度来看，又应该如何解释这种现象呢？下面王爷说财经就和大家一起来看看背后的经济学现象！
如果熟悉经济学的人，大家应该都听过博弈论！
而可以作为参考的是游戏理论“纳什均衡”，这是获得诺贝尔经济学奖的数学家——约翰·纳什提出。
如果大家想熟悉这一理论，大家可以看看博弈论的相关图书。
以卫生纸为例，通常处于“需要的人才会去买”的好的均衡状态。但是在某个节点，“其他人抢着买的话自己的利益将受损”的担忧情绪升温，于是转向“大家都抢着去买”的坏的均衡状态。
乍一看，这让人感觉是不合理的行为，但实际却是大家追求自身利益的结果，即“合理的恐慌”。
对此，澳大利亚一位风险专家说，囤积卫生纸是相对便宜的一种行动，当人们感到危险时，买点纸让他们感到自己做了点什么。
这是典型的零风险偏见！
具体来说，人们喜欢彻底消除一种可能的、简单的风险，而不是做些真正能大幅降低风险的活动。而购物大量卫生纸就不会在隔离期间没有纸用。
换句话说，人们也许无法消除感染病毒的危险，但他们可以消除卫生纸用光的危险，这让很多人感到自己在不确定的情况下能有所控制。
无独有偶，东京大学经济系教授——松井彰彦（AKIHIKO MATSUI）表示，这就是此次混乱的本质，和银行挤兑现象一样。
那么为什么大家偏偏抢购卫生纸呢？
对此，松井教授认为，容易成为抢购对象的一般是“没有的话将很为难的东西”，例如：存款和口罩都是这样的东西，而对于“其他没有的话将很为难的东西”，人们联想到了卫生纸。
此时，信息的作用显得十分重要，特别是从一种均衡向另一种均衡过渡受“其他人如何行动”的预期左右。
当然，这背后是几个因素共同的结果！
一方面，从口罩联想到卫生纸受“卫生纸的进口将停止”的传言以及网上高价转卖的现象；
另一方面，还有卫生纸缺货的报道的几个因素的共同影响。
最终，这些因素加深了人们对“大家都会抢购卫生纸”的预测，最终引发了“自己不买的话利益将受损”的行动。
最后一个问题：如何解决这个问题呢？
换句话说，从经济学的角度来看，如何从“坏的均衡”回到“好的均衡”呢？
对此，松井教授表示，解决的方法就是让大家都觉得抢购没有意义，而人们的意识和左右意识的信息显得至关重要。
一方面，政府要出面说明问题，例如：表示卫生纸大多是本国国产的，而且供应体制很健全等等！
当然，说归说，人们是否相信则是另一回事。所以要想说服大家，需要强有力的信息，换句话说，只有商品（卫生纸）真正的重新出现在商店货架的时候，人们才会相信。
而在物资短缺的担忧原本就在扩散的背景下，可以说，人们抢购卫生纸绝非偶然。
实际上，历史上同样的经济现象反复重演！
对此，著名的行为经济学家、耶鲁大学教授、诺贝尔经济学奖得主——罗伯特·席勒就指出，有特定模型的言论和经济现象在历史上反复重演，例如“机械夺走人类工作”的言论。
众所周知，近年来，“人工智能（AI）将导致失业”的言论此起彼伏。
对此，席勒教授指出，这些言论随着时代的变迁，如同病毒的突然变异一样改变细微部分，然后出现大流行。
而“卫生纸将缺货”的言论也是其中之一。不安唤醒了过去的恐慌记忆，跨越时代和国界广泛传播。
看懂了吗？为什么大家抢购卫生纸？你认为，为什么大家这个时候会抢购卫生纸呢？
注：本文由王爷说财经编撰，如需转载请事先关注账号，私聊联系王爷本人，获得授权后才可转载，转载后请原文转载，不得进行任何的图文转变图集、视频等形式转载，侵权必究！此外，文中观点系个人观点，仅用于学习交流探讨用，不构成投资建议！文章如有疏漏、错误，欢迎批评指正！
閱讀更多 王爺說財經 的文章
