星空之飄塵
先看“科學”。科學，就是有關自然、社會和思維的規律性的知識體系。反過來，我們也把符合規律性的認知，認為是“科學”的。科學是不斷髮展的。
再看看什麼是”真理”。我個人認為，“真理”是主體對客體的正確反映。真理是客體在主體思想中的正確反映。真理是發展的，它同時具有相對性和主觀性，而真理的主觀性，正是真理相對性的根本原因。
科學是發展的，真理也是相對的，我們可以認為“科學”與“真理”具有同一性，所以我認為”科學不是真理”的論斷是錯誤的。這種認知錯誤的根本原因，在於他心目中的真理是“先驗”的，是“神的意志”，是毫無瑕疵的。
在”科學只是不斷求知的過程”，這句話中“科學“相當於”科學工作”、”科學活動”的意思，與“科學不屬於真理”這句話中的“科學”，含義不同。如果我們用“科學工作”，替代這句話的“科學”，那麼這句就了：“科學工作（或“科學活動”）不是真理。”這是顯而易見的判斷，雖然很正確，但也使這句話失去討論的價值。
錢塘漁翁1
科學確實不是真理，科學是不斷髮展的，也是不完善的。從牛頓經典力學到愛因斯坦相對論，再到現在的量子力學，科學一直在發現問題解決問題，但這並不代表學習現在的科學知識是無意義的，畢竟空中樓閣是不能實現的，還是要不斷學習與探究。
閃點科學
先看“科學”。科學，就是有關自然、社會和思維的規律性的知識體系。反過來，我們也把符合規律性的認知，認為是“科學”的。科學是不斷髮展的。
再看看什麼是”真理”。我個人認為，“真理”是主體對客體的正確反映。真理是客體在主體思想中正確反映。真理是發展的，它具有相對性和主觀性，而真理的主觀性，正是真理相對性的根本原因。
科學是發展的，真理也是相對的，我們可以認為“科學”與“真理”具有同一性，所以我認為”科學不是真理”的論斷是錯誤的。這種認識錯誤的根本原因，在於他心目中的真理是“先驗”的，是“神的意志”，是毫無瑕疵的。
在”科學只是不斷求知的過程”，這句話中“科學“相當於3”科學工作”、”科學活動”的意思，與“科學不屬於真理”這句話中的“科學”含義不同。如果我們用“科學工作”，替代這句話的“科學”，那麼這句就了：“科學工作不是真理。”這是顯而易見的判斷，雖然很正確，但也使這句話失去討論的價值。
金鼎大仙解說
顯然，提問本身就是對科學發展中去偽存真過程的錯誤解讀。
任何科學理論，都可以看成是在特定實驗條件和觀測技術下獲得的關於客觀世界自然規律的近似模型。隨著科學認識的不斷深化和實驗技術、觀測技術的進步，科學工作者有可能會發現既有科學理論在某些條件某些場景下不適用，或者存在無法解釋的現象和誤差。這些地方既可能是實驗本身的設計出了問題，也可能是暗示著我們或許存在更本質、更一般的深層次理論。但即便我們發現了更本質更優秀的新理論，它也同樣要保持和和那些久經檢驗的舊理論的兼容性，也就是能夠讓舊理論成為自己在特定實驗條件下的近似解。
所以，提問者的理解和認識有以下幾個錯誤：第一，客觀世界的自然規律並沒有發生變化，只是我們對它的認識在更加深入。第二，所有科學理論都有它的適用範圍，凡是得到充分驗證的科學理論，在它適用範圍內，永遠都不會變成錯誤。第三，真理是哲學概念而非科學概念，科學作為探索客觀世界的方法，沒功夫替哲學擦屁股！
晴月浩新雪
錯。科學是真理的總結。
尋找青島記憶
是對的，只有相對的真理，沒有絕對的真理。
魔怕78479829
科學是探知真理的一種方法，是一門求真務實的學科。
太極寄暢
科學是泛指通過認識物理達到為用目的的行為過程，僅是稱謂，不具實質，不存在爭議。
春榮2091
是的!那就只有不是科學的東西才是真理！所有用科學技術製造出來的東西都是假的！丟掉你手中的電腦吧！滿意了吧？
惠民141473888
科學是在人類探索的過程中不斷被修正，只有經過人類反覆驗證的才可以稱之為真理
