谁死谁活?疫情之下的欧美列国!

有关欧美放弃治疗老人,ICU和呼吸机以年轻者优先的传说一直有,一直被反驳。终于,冷静理性客观的德国人,刚刚制订了一份德国医生协会伦理指南,媒体又称为生死指南。

疫情之初,武汉医疗资源被挤兑,欧美学有专长的文明之士,通过媒体,条分缕析的指出中国医疗体系的百般不是。现在轮到他们自己了。

当然,无论发生什么,永远正确,欧美文化的这个根本性特点,是要发挥淋漓尽致的。

在意大利和西班牙,由于缺少重症病床和呼吸机,医生已经不得不在情况危急的病人之间做出救治哪一个的决定。专家们认为,在德国,医生很快也会面临这样的境地。

关于救治谁的决定,德国专家们称,必须在医学上合理公平。对此,透明度以及民众的信任尤为重要。

按照德国7个医学协会通过的这项指南,病人在经过重症治疗后存活的几率是将是医生考虑的主要因素。最终决定将由三位来自不同医学领域的专家共同做出。

指南写道,新冠病症的严重程度、次要疾病以及患者的意愿也是考虑因素,但年龄和社会地位不在考虑之列。"我们非常明确地决定,年龄不是一项标准......"

指南指出,去做这样的决定将给治疗队伍带来很大的精神和道德挑战,但明确的指导意见最终有利于减轻精神压力,同时增强医院的危机管理能力。

谁死谁活?疫情之下的欧美列国!



分享到:


相關文章: