美国新冠病毒死亡率为什么相对较低?

一切都是实话


因为美国只管资本家,不管一般民众,一般民众连检查都没有,死了哪里有登记?特郎普说了,在他住处不远的医院死的人没地方放用车一排很多都装不了尸体??他从来没有看见过和听过的以前有这么多死人?可想而知,美国没有报到真实死人数字,所以成亡率看起来很低?


茶佬宝


相对较低吗?这要画个大大的问号。我的质疑理由有两点,第一美国抗击肺炎没有透明度,严重存在瞒报和误报的情况,这一点美国很多国会议员和医生都提醒过特朗普,但特朗普为了选举需要,只能睁一只眼闭一只眼,想蒙混过关。第二,美国抗击肺炎措施和号召力不到位,流感和新冠肺炎混在一起,把新冠肺炎死亡也说成流感死亡,有些大夫迫于政府压力只能附和胡说一通,其实很多新冠肺炎死亡的都说是死于流感,这样一来给人的感觉相对较低,水分太大了,,,,,


于洋



1山川193211239


截止24日凌晨,美国新冠肺炎确诊病例已经达到41026人了,比昨天增加了5800,可以说,美国的新冠疫情正在步步紧逼意大利,很有超过的趋势。但是我们会发现,美国肺炎的死亡率却仅有1.5%左右,这可比意大利的8%,比全世界平均4%都要低很多。于是,就有网友提问,美国新冠确诊那么多,为啥死亡率却那么低呢?


对此,我们认为,美国新冠确诊人数那么多,死亡率却那么低,主要有以下几个因素构成的:第一,意大利伊朗之所以死亡率这么高,主要是医疗条件差、医疗设备缺乏,以及医务人员应对疫情的能力不足有关。而美国的医疗水平较高、医疗条件较好,主要是软件和硬件方面都属于世界一流国家。除了有能力应对重症患者,即使应对大量的疑似和轻症患者也能够及时检查、治疗。在这种情况下,美国新冠虽然确诊人数那么多,死亡率那相当的低。

第二,美国现在刚刚开始大面积提高免费新冠病毒的核酸检测的规模,因此对于境内很多地方还没有检测完成,所以无论从新增确诊病例 还是死亡人数上来説,只是一小部分,等所有人群都检测完了之后,美国的确诊患者和死亡人数都会快速上升。

第三,美国之前爆发流感病毒疫情,导致了3000多万人被感染,有2万多人死亡,而在这些死亡人群中很有可能一部分人是感染了新冠病毒疫情,但却算在了流感死亡人数上面去了。美国疾控中心的负责人罗伯特曾经坦言,去年肆虐美国的流感,让3000多万人感染,最后有2万多人死亡,这2万多人当中有一部分就是感染了新冠肺炎病毒。如果把算在流感上死亡的新冠病毒患者人数再算回来,那现在新冠病毒死亡率可能有一个翻天覆地的变化。

第四,目前美国不幸患上新冠肺炎的人数也只是在数万人,美国医疗体系还是能够轻松应对的,所以死亡率并不会太高,而如果新冠病毒人数超过百万,美国医疗体系就可能不堪重负,像流感那样的死亡率就很可能在所难免。值得一提的是,美国新冠疫情的治愈病例只有0.2%。这代表了这个国家对肺炎疫情的控制程度以及对这种病毒相关的医疗程度。从美国对新冠肺炎的掌控力来看,还是相对比较弱的。

第五,美国死亡率只有1.5%,要远比意大利8%低,甚至比世界平均水平还要低,就是美国人的年龄层次比较均衡,年轻人得了新冠肺炎致死率不高。而意大利已经是老龄化社会,老年人占比高达24%。而老年人通常都有各种各样的慢性疾病,这不仅使得其自身的免疫力低下,一旦老年人得了新冠肺炎后的死亡率也是相当高的。


美国新冠病毒确诊人数每天都在几千人,而死亡人数却是非常的低?其实,这与美国刚刚开始大面积检测新冠疫情,还有更多的新冠肺炎的确诊疫情和死亡人数没能统计进去。美国现在的新冠疫情统计数据有较大偏差。此外,还有美国不是老龄化国家,死亡人数相对较低也很正常。更关键的是,美国现在患上新冠肺炎的人数并不多,还处于可控状况。而一旦确诊病例达到百万级的标准,美国医疗体系会经受考验,死亡率就会进一步上升,当然虽好这样的人类悲剧事件不要发生。


北漂小宋


这是暂时表面现象,随着疫情的不断升级扩大,一定会有高数量的死亡病历,当然尽管美国的科学技术高人一筹,也驾不了顾不过来的时候,就像意大利,因医护人员和床位物资都不够用,许多人只能等死在家中,如果象专家预测的那样,如有1.5亿人确诊感染,可想而知会有多少人得不到治疗?


张云海929


美国确诊病例急剧上升,可是死亡率不高。两个原因,一是已进入发病高峰期,检测的及时当然确诊的病例数字就上升的快。二是美国医疗条件还是不错,初期还能招架,死亡的高峰还没到来,随着病例迅速增长,医疗条件很难成受,就会出现意大利的状况,死亡率会相应同时增长,最糟糕的局面就会出现,现在美国全球招医护人员,给办绿卡,不怕死的去吧!但愿中国人不要去。


分享到:


相關文章: