聊聊洗面奶的問題吧。

最近幾年，自己用的洗面奶越來越隨心所欲，從雅詩蘭黛到美伊娜多到pola到cpb到嬌韻詩到黛珂到freeplus又到了歐萊雅，幾乎已經不挑牌子了。

之前嬌韻詩黛珂用的不錯，年初馬來西亞旅行買了十來個歐萊雅送人，剩了一個扔到了浴室自用，用下來的感覺也不是太差（好歹國內也是賣100的）。題外話，馬來西亞的歐萊雅價格感人，洗面奶30左右一根到處都是，不一定去泰國。

繼續說洗面奶。

隨著大家護膚品知識越來越多，對護膚品的要求也是越來越“苛刻”了，可我們真的需要那麼嚴格麼？

越貴=越好=越值得買？洗面奶一定要選最貴的？NO！

貴=好幾乎是任何產品的普遍規律。品牌不是做慈善，價值800的東西沒必要只賣80塊賠本賺吆喝。但在護膚裡面，首先，價格和品牌的檔次及定位密切相關，可能產品還沒研發出來成分尚未確定，價格已經定好了；其次，“好”的標準每個人不同，如果以成分界定，那很多國產小牌甚至自有品牌的成分個個華麗，但不一定都貴，更不一定都“好”；再次，貴≠適合，如日系的洗面奶很多都是皂基鹼性較強，敏感皮並不適合；再者，洗面奶的特殊性，面霜等至少等在臉上呆上一整天，而洗面奶最多30秒洗掉的特性，也決定了，即便用的最貴的，也就是個30秒的戀愛，經濟也是個需要考慮的因素……

洗面奶要和精華面霜配套？都是套路！

去專櫃買護膚品時常發生這樣的場景。

明明就是想買個面霜，結果在ba的巧舌之下，從潔面到化妝水到面霜到防曬，最後搬了該系列的整整一套回來，且自我安慰，“配套用效果才更好哦”。

不妨來分析下“同一系列”的概念，大體就是“享有共同的成分、有著共同的香調、用了共同的包裝”，同一有效成分在從潔面到化妝水到面霜到防曬的多次作用下，發揮更顯著的效果。

都沒錯。

但正如前面所講，30秒再衝掉，有效成分能發揮多少作用？而你付出的可能是比同品牌普通潔面多幾十塊的代價。

是否值得，個人判斷。

皂基or非皂基，who cares？！

現在氨基酸系洗面奶越來越受到歡迎，在某些媒體或自媒體的宣傳下，皂基潔面生存空間越來越小。

氨基酸系潔面以“溫和不刺激”而受到追捧，而皂基則被冠以“傷皮膚”之名而被打入地獄。可買洗面奶的時候，有幾個會真正去翻這些呢？

美伊娜多安蓓麗、pola黑ba、cpb……這三款洗面奶的共同點是什麼？日系？！貴？！還有一個，皂基！

可能你根本沒意識到，你用的很好、很舒服，且很奢華的洗面奶，都是皂基。

（sk-II，典型的氨基酸系洗面奶）

皂基潔面毀容爛臉？想太多！

這種論調還真的不少見。

大意無非是皂基會破壞皮脂膜、傷害角質層等等論調，導致爛臉。

熬夜、暴飲暴食、壓力焦慮、亂刷酸、用三無產品、各種不靠譜儀器……引起爛臉的因素千千萬，我相信用皂基潔面是排在最後的幾個之一。

退一萬步講，我們從小就用香皂吸收也沒見到爛手，怎麼到了現在，突然用在臉上要爛臉了？

皂基帶來的清爽、清透感，或許大油皮們比較偏愛。

怎麼辨別是不是皂基？

八個字：氫氧化鈉、氫氧化鉀

成分表裡如果有這幾個字，就可以判定是皂基潔面。

我不排斥皂基，但是也不做盲目的跟風者。對自己在用的產品有所瞭解是對自己負責，但，我的臉，我做主。

寫了這麼多字，也並不想說超市的洗面奶隨便買買就能上臉，但也無需杯弓蛇影。先了解自己的皮膚後再有針對性的選擇，而不要被一些言論所誤導，那些鹼性太強的，引起肌膚極度乾燥甚至起皮的，衝不乾淨的，使用感太差的，可直接放棄。

精緻如我們，講究，但不將就。

注：隨意配圖，請勿對號入座。