特大震撼!續印度警察公然打死民眾後,某國警察又公然槍殺民眾,政府做法大家認同嗎?

善惡壹念


辯證的看待這個問題。

如果只是普通的封禁,一般來說會懲戒違禁者,例如中國的拘留。但部分國家採取的是軍事管制,這種情況下,違禁者被擊斃很正常。


其它呢稱1



印度警察打死民眾,這種做法認同嗎?。據印度媒體“今日印度”的消息報道,近日在印度的西孟加拉邦、豪拉縣的一名叫斯瓦米的32歲男子被警察棍棒打死,在全球疫情的蔓延下,印度為防止疫情傳播也在本月下旬向全國民眾宣佈封國21天的的禁令,勸告居民呆在家裡,這名32歲住在豪拉縣叫斯瓦米的男子出去買牛奶,在買牛奶的路上碰到執勤的警察,被警察一頓打,後送入醫院後該男子不治身亡。

第二件事是發生多米尼加,也是因為疫情關係據英國媒體“每日郵報“的消息報道為了防止疫情發展多米尼加政府在本月20日宣佈宵禁的禁令,也就是說從晚上8點鐘到早上6點鐘禁止居民離開自己的家,近日多米尼加的一名30歲男子被警方用槍打中頭部送往醫院後身亡,警方認為此男子違反疫情下的宵禁令,有目擊者稱當時這名男子是站自己家門口,巡邏警察看到後認為他違反了宵禁令,要把他帶上警車;男子不配合反抗,後來來了摩托騎警用槍擊中了男子頭部,送醫後身亡。


那麼這些警察的做法認同嗎?如果是發生在自己身邊肯定是無法認同的,因為在咱們的國度裡認定生命最珍貴,高於一切的,在疫情和災難下咱們都是不惜一切代價拯救生命,因為一切活動都是有生命的前提才能進行的,作為華夏一族無疑是最安全的,最欣慰的。

當然了國外有國外的國情,國外有國外的法規,他們宣佈進入緊急狀態,封禁令,宵禁令等,這時候這些法規一旦實施都比平時要嚴格得多,他們對警察的執勤操作應該也有一定法律準則,所以此時問我認不認同他們的做法?由於不生活在一個國度裡,認不認同對他們起不了作用,他們的事情只能由他們自己去處理和進步,筆者只能慶幸自己此生生活在一個安全的國度裡。




牛頭馬面兩鬼


對於這件事,作為一名中國人,就會產生一種疑問!

疫情期間,中國政府合理封城,西方國家說中國不尊重人權,而西方國家封城的時候,打死民眾,西方媒體卻閉口不談?

很明顯,這是西方社會的雙重標準!也代表了西方文化當中的極端主義!

西方資本主義社會一向如此,以至於美國疫情如此嚴重,特朗普依然在為自己的連任想方設法,全然拋棄美國民眾的生命安危於不顧。可見,在某些西方當政者眼裡,自己在疫情面前的仕途,要比某些民眾的生命安危更加重要。

無論是印度,還是多米尼加,在疫情期間,公然執法打死打傷平民,對於他們而言,完全符合國家政策。

中國封城,靠的是普通民眾的自覺!而並不是所有國家的公民都能夠如此的自覺,西方某些國家封城,因為民眾自由慣了,自由文化已然深入腦海,限制他們自由,如果不通過強制手段,基本不可能。因此,某些國家執法者就會採取相對強硬激進的執法力度,對普通民眾進行強制驅離。

而在這種執法過程中,難免雙方會發生衝突,最終執法過當,造成民眾的死亡。執法者是完全可以不負刑事責任的!這符合西方國家的基本國情,他們的宗旨是在疫情面前,無需尊重民眾的人權,甚至無視民眾的生命。

這便是極端思想影響下的,西方資本主義世界,看似文明的背後,隱藏著極大的邪惡現象。


新概念傳媒宋晨聲


印度警察公然打死民眾後,多米尼加警察槍殺民眾,是對是錯?

印度總理為了控制疫情,下令封城,然而在封城期間,有不少民眾違反了印度總理莫迪的封城境內,不配合防疫,不取消集會,不居家隔離!印度西孟加拉邦的豪拉縣,有一個男子,今年32歲,名叫斯瓦米。

封城期間,斯瓦米上街買牛奶!買牛奶的過程中,斯瓦米偶遇參與防疫的印度警察,印度警察上前就是一頓暴打,將其打傷打殘!斯瓦米被豪拉縣的警察打傷後,被人送往醫院進行救治,由於受傷嚴重,醫治的過程中,斯瓦米沒有了生命跡象,不治身亡!

悲劇在印度西孟加拉邦的豪拉縣發生偶,悲劇又在位於加勒比海伊斯帕尼奧拉島東部的多米尼加共和國發生了!多米尼加共和國為了抗擊疫情,和印度一樣,有宵禁令,規定晚上8點到早上6點,居民不能離家出行!

一天夜裡,多米尼加共和國30歲的男子站在自己家門口,結果被多米尼加共和國的警察給看見了,以為他違反了宵禁令,上前進行交涉,交涉的過程中,男子不願意配合,開始低開,一言不合,多米尼加共和國警察直接朝該男子的頭部開了一槍。和印度男子斯瓦米一樣,送醫後不治身亡!

發生這樣的悲劇,是因為民眾不聽打招呼,違反了防疫禁令,應該受到懲罰,但是民眾罪不至死,違反了規定,不是直接暴打,不是直接朝其開槍,應該將違反防疫措施的民眾抓起來,可以罰款,可以判刑,但是不能將其直接打死,直接將其打死是錯誤的!

封城防疫,下令宵禁,禁止外出,禁止集會,是為了不給新型冠狀病毒創造傳播的條件,是為了不讓更多的人感染新型冠狀病毒,是為了讓更多的人活下去,但是總有一群蛀蟲,總有一群傻X,指手畫腳,說這樣不對,說那樣不對,不配合防疫,不積極防疫只能讓他們付出代價!

美國不積極防疫,14萬人感染新型冠狀病毒,丹麥不重視疫情,說封城防疫違反人權,丹麥疫情爆發,澳大利亞籍華人不配合防疫,被驅逐出境,印度男子不配合防疫,被暴打致死,多米尼加共和國男子違反宵禁令,被槍殺身亡,違反防疫規定的人被判刑,這些事蹟都告訴我們,告訴所有人,不作就不會死!


老鱷魚觀天下


印度警察去打老百姓主要原因是印度沒有辦法像其他國家一樣罰款,印度到現在一共有13.5億人口,官方公佈的數據是現在已經確診了1000多,但實際上這些數據有很大的水分,印度現在國內的檢測點數量非常少,而且還出臺了一個措施,就是沒有外國旅行經歷的人不檢測,其實印度國內的病例已經非常多了,印度專家認為印度國內的病例已經高達10%,這是一個非常驚人的數字。印度政府現在並沒有辦法向人民罰錢,因為這些人根本就沒有錢,又不可能把這些人抓進監獄裡,如果抓進監獄裡,那麼就意味著監獄內出現大規模的傳染,印度反而從監獄裡釋放了很多人。

在這樣的情況下,印度政府只能讓警察拿個棍子去打了,也是實在沒有辦法了,後來受到國際的指責,開始讓街頭的人去做體育運動,比如說一些俯臥撐和仰臥起坐,但是這種方法見效甚微。印度現在停止生產主要原因就是印度目前國內的疫情特別嚴重,印度方面已經把所有的城市都封閉,這種封閉並不是不讓人們出門,而是禁止在各個區之間流動。對於那些沒有事情亂逛街的人,警察就會用棍子去敲打。現在印度人的溫飽都成了問題,為了不讓那些印度民眾捱餓,所以印度政府決定給每個人發5斤糧食,但是5斤糧食也支撐不了14天,所以印度的官民衝突還是比較嚴重的。

多米尼加這個事情主要是警察執法過程中造成了人員的死亡,因為在國外那些警察認為民眾是合法持槍,隨時都可能傷害警察的生命,所以我們看到警察是可以使用槍械的,而在那些不允許合法持槍的國家比如說印度一般情況下是不會用槍械去威脅民眾,而是用棍棒的方式。因為在西方國家民眾手裡基本上都有槍,一旦警察反應慢了就會被打死,所以我們經常在電視上看到美國的警察進行一次警告,二次警告,三次警告不聽就開槍了,當然開槍還是要打致命部位,因為一旦開槍打不中致命部位的話那麼對方就有可能拔槍反擊,所以國外執法過程中經常會死人。

在國外政府看來,這種方式是可以允許的,因為正是這種嚴格的方式,保證了那些拿槍的人不敢隨意違法,如果不是另行禁止,那麼國外的持槍者或者是暴徒以及犯罪分子就會有恃無恐,甚至組織起一些恐怖組織,像菲律賓這個國家一樣造成嚴重的內亂,以及從事毒品交易。


害羞鬼鬼


這兩天國外出現了一些“硬核防疫”案例,警察為了禁止民眾外出暴力執法,甚至失手將外出者打死。

先來看印度,3月24日晚上,莫迪宣佈從當天午夜起在全國範圍內實施為期21天的封閉措施。也就是說印度13.7億人口需要老老實實呆在家進行三週自我隔離,但總有一些不老實的人“頂風作案”,為了加強對人員外出的管控,印度政府出動了軍隊,配合警察共同巡查。現在印度街頭都是拿著棍棒的軍警,只要外出被逮到,那麼就“棍棒伺候”。

3月26日,一印度男子因偷偷出門買牛奶,違反禁令,被當地警察發現後用警棍打死。由於軍警執法手段粗暴,引發了印度民眾的強烈不滿,但是印度政府依然沒有改變態度,後面我們再說為什麼。

除了印度,多米尼加共和國也發生了類似的事件,不過更加惡劣。3月20日,多米尼加政府宣佈實行宵禁政策,禁止所有非必要工作人員晚上8點至早上6點離開家,直至4月3日。然而在剛宣佈這項禁令的前三天,就有超過5000人違反規定被警察逮捕入獄。

3月24日,一名來自多米尼加共和國的30歲男子在街頭被警方槍殺,原因是他無視政府的宵禁政策在夜間出門。該男子出門後被警察攔住盤問,隨後兩個騎摩托車的巡警經過,其中一人直接開槍集中其頭部,後因搶救無效死亡。此事在當地鬧得沸沸揚揚,但是多米尼加政府並沒有對此做出回應。

為什麼國外會出現這種暴力執法的案例,而且當地政府還選擇睜一隻眼閉一隻眼,其實主要還是在疫情這個特殊時期,必須採用特殊手段防疫。印度和多米尼加共和國都有個共同的特點,醫療系統落後。印度雖然醫療技術先進,但只是體現在少部分醫療機構,大部分公立醫院設備落後、環境糟糕,這是印度在經濟沒有發展起來就實行全民免費醫療的“副作用”。

由於醫療系統的落後,這些國家只能嚴抓防控工作,從源頭上遏制新冠疫情,避免病毒擴散至全境。相比收治,防控要容易的多,而且目前防控最簡單的當時就是限制民眾外出。如果疫情一旦失控,當地醫療系統迅速崩潰,很多確診患者沒有地方接受治療,那麼反過來又會加入疫情的擴散。所以說當地現在對民眾嚴格是為了防止疫情擴散,民眾失去的只是自由,如果放任不管感染病毒,那麼最終失去的可能是生命。

不過就我個人看法而言,嚴格執法和暴力執法還是有區別,軍警可以適當採取一些強硬手段,但是下手太重導致喪命實在是有些說不過去了。說到這裡,我還是非常慶幸自己生在中國,是一箇中國人,有國家在,我們一切都能安心,我們相信醫療系統的抗壓能力,也相信絕對不會遭受暴力執法。


國際視角淺說


在二月份中國疫情嚴重,中國採取了封城封村來進行防疫,但是被西方國家各種所謂的人權譴責,說我們沒有人權,說我們無人道,其實這些都是對中國的偏見,而且還是對中國人的不理解,事情沒有發生在他們身上的時候,他們幸災樂禍,各種站在道德制高點的批評,毫無實際根據的批評,就是為了黑而黑。

其實那個時候他們自己沒有受到影響,所以有一種事不關己高高掛起的心態,加上他們又在看我們的笑話,難得找到我們的一些事情,所以就會在雞蛋裡面挑刺,沒事就喜歡找事,在防疫上面肯定會想方設法的找我們的麻煩,這是他們的尿性,畢竟他們很難找到機會找我們的麻煩,無中生有的事情做多了,所以做這種事情其實也不奇怪。

但是現在不一樣了,事情發生到他們身上,發生在跟他們關係好的對象身上,他們就集體不吭聲,典型的雙重標準啊,這也不是一次兩次這樣了,而是一直都是這樣的雙重標準的,因為沉默不吭聲是他們現在唯一能做的,所謂的人權現在都不敢說了,因為這一次打臉太嚴重,而且現在的他們面對這個事情,不得不學習我們的方式。

他們現在要是吭聲,就等於是說他們自己也在做不人道的,而且最重要的是他們現在的做法比我們的更嚴重,他們的現在才是沒有人性的,而我們的做法是最人道的,全部自願沒有強制性的暴力,而西方國家的做法就是暴力的,也許在他們眼中,所謂的人道就是指暴力吧,雙重標準的國家臉皮天下無敵。


無法超越的足跡


印度累計確診患者只有1000多人,但是疫情已經在印度悄然擴散,只是受到檢測能力的限制,所以確診患者數量很少,印度“毒王”將新冠肺炎傳染給19個人,20個村莊共4萬人需要被隔離,為了防止疫情擴散,印度採取了最嚴厲的隔離措施。
如何防止疫情擴散?最簡單的方法仍然是封城隔離,意大利為了防止疫情擴散,關閉了學校、電影院、游泳池、教堂等娛樂場所,推遲或者取消葬禮、婚禮。但是意大利的隔離有一個巨大的漏洞:沒有采取強制性的隔離,人們仍然可以自由出門逛街。疫情越來越嚴重,老年人已經閉門不出,但是一些年輕人仍然無視疫情的危害,意大利警察一週開出8000多張罰單,17萬人遭到懲罰,但是意大利年輕人照舊出門跑步、逛街,而且不戴口罩。


西班牙也宣佈封城,但是除了買菜以外,還有一個理由可以出門:遛狗。於是西班牙發生了一件看起來十分荒繆的事情,一隻狗被28位鄰居借走遛了38次。而且一些西班牙人甚至連狗都沒有,直接把垃圾箱當狗拖著出去遛。

意大利、西班牙沒有全面有效的隔離,結果是疫情還在快速擴散,意大利患者達到9.7萬人,西班牙8萬人,而兩個國家的醫療體系早已經不堪重負,醫院躺滿了等待床位的患者。意大利新冠肺炎死亡率高達11%,如果不能及時遏制疫情擴散,患者數量和死亡人數都還會繼續升高。


印度採用最野蠻,但是卻最行之有效的隔離措施:打。

印度警察不慣毛病,誰敢出門,一律打三棍子,如果不服從命令還會繼續打,直到打服為止,嚴苛的懲罰手段,讓印度人不敢輕易出門。而且事實證明,對於不聽話的人,打比罰款有效。

印度警察的暴力執法也引發了意外,3月25日,家住西孟加拉邦豪拉地區的32歲男子拉爾出門購買牛奶,但是當地已經宣佈封城,結果遭到警察的毆打,送到醫院時已經死亡。


在疫情如此嚴重的情況下,打仍然是隔離的最有效手段,但是在執法過程中,還需要注意手段,如果被活活打死,還不如感染新冠肺炎,畢竟新冠肺炎還有的治。


視野新觀


  印度警察會殺人嗎,你同意嗎? 。 據印度媒體《今日印度》報道,印度西孟加拉邦和豪拉縣的一名32歲男子叫斯瓦米,最近被警察棍打死。 在全球流行病的蔓延中,印度正在努力預防該流行病。 撒佈機還宣佈對該國實行21天禁令,並敦促居民在本月晚些時候呆在家裡。 居住在豪拉縣的32歲男子斯瓦米(Swami)出去買牛奶。 當值警察被毆打,該男子被送進醫院後死亡。

  第二件事是多米尼加,也是由於這一流行病。 據英國媒體《每日郵報》報道,多米尼加政府於本月20日宣佈了一項宵禁禁令,以防止這種流行病的發展。 也就是說,禁止居民從晚上8點至凌晨6點離開家。 最近,多米尼加的一名30歲男子頭部被警察開槍射擊,並被送往醫院。 警察認為這名男子違反了《流行令》中的宵禁,目擊者說,當時該名男子正站在他家門前,巡邏警察發現他違反了宵禁令,並將其帶到警車上。 該男子沒有與抵抗力量合作,後來來到電單車司機並向他開槍。 該名男子被送往醫生後死亡。

  那麼這些警察同意嗎? 如果發生在我身上,我絕對不會同意,因為在我們的國家,生活被認為是最寶貴的,而最重要的是。 在流行病和災難中,我們所有人不惜一切代價挽救生命,因為所有活動都有生命。 因為華夏家族無疑是最安全,最舒適的,所以前提只能是前提。

  當然,在國外有外國國情,在國外也有外國法律法規。 他們宣佈進入緊急狀態,禁止,實行宵禁等。這時,一旦這些法律得到實施,它們將比平時更加嚴格。 他們還應該對警察行動有一定的法律標準,所以這時候我問我是否同意他們的做法? 由於他們不在某個國家/地區居住,因此無法通過身份識別。 他們只能處理和改善自己的事務。 作者只能為生活在這個安全的國家而高興。


西域小夥講科學


認同與不認同,這都是當事國政府的行為,只不過是在西方的輿論價值當中,是否可取?是否有利於他們的輿論宣傳?這才是他們所關注的焦點,正是因為這樣的關注,才會有選擇性的報道,自然對於這些在世界各國眼中看著是公然侵犯人權的行為,在他們西方的世界當中就選擇漠視。至於為什麼,其實大家都懂,因為這些國家對於他們沒有威脅,因為這些國家是他們所推崇的標杆,當然不能報道這些黑暗的問題。


就像印度一樣,印度一向都是西方國家所推崇的民主政府,也是西方制度優秀的典範。在西方世界的媒體當中,印度自然成為他們制度優越性最好的體現,那麼在他們的媒體當中,就不能出現印度有侵犯人權昂髒和齷齪的諸多報道。因此,對於這次新型冠狀病毒疫情,顯然印度政府開始採取緊急措施,莫迪政府宣佈從3月24日起,印度開始實行封鎖措施,不讓民眾出門,一律在家待著。

可是對於3月25日以後印度國民走上街頭,卻遭到印度警察的毒打,甚至是過量的體罰,這種在西方世界眼中嚴重侵犯人權的行為,卻不會在西方的媒體當中被報道出來。至於為什麼那就很簡單了,因為印度是他們所推崇的標杆國家,這個樣的標杆國家不應該出現侵犯人權的行為,那麼雙重標準就特別事情與印度,自然就不會在西方媒體當中報道關於印度侵犯西方所謂的人權行為。



那麼我們再來看多米尼加警察槍殺30歲的市民,這本身就是對人權的嚴重侵犯。可問題就是多米尼加這樣的小國在世界上根本就沒有影響力,他們無論是怎麼做?都不會對西方世界造成絕對的影響,作為西方世界和媒體,又怎麼可能會關注呢?畢竟西方世界媒體所關注的是那些對他們可能造成威脅和影響的國家,尤其是在政治影響力,包括經濟影響力,甚至是文化經濟影響力,社會制度影響力等,這才是他們最擔憂的地方。


這也是這次新型冠狀病毒疫情剛剛開始爆發之時,西方媒體輿論炮轟,甚至以封閉隔離,這樣的有效控制疫情的手段,在他們口中就縮成了侵犯人權,侵犯個人自由,可是他們卻從來不報道,這是對生命權最有效的保障。而今天的美國和歐洲已經出現了大規模疫情暴發的狀況,他們的媒體也不再報道政府採取緊急封閉措施是侵犯人權,因為這符合他們的利益,自然就要採取雙重標準,或者說是閉口不談。

因此不要寄希望於西方媒體存在所謂的公正,那都是他們口中可以用來指責他人的藉口,根本就不存在所謂的公正。在他們的眼中只存在利益,對於一件事對他們是否有利?這才是事情的關鍵,而對於事件本身的對與錯,他們根本是不在乎的。只不過輿論的話語權在他們手中,當然是怎麼說都怎麼有理了?所以我們根本沒有必要在乎西方媒體的輿論報道,只要做好自己的事情,只要保護好自己的本國國民,只要讓自己的實力強大,這一切最後都會灰飛煙滅!



美國自從二戰以後建立起來的叢林法則世界,就是靠實力來說話的一個世界。在整個西方世界,掌控著經濟,軍事乃至輿論的話語權,自然在很多問題上會有一些國家受制於人,甚至出現被汙衊,被恐嚇的狀況。不過記住一點,只要你能夠強大自己,讓她無法趕來撼動你,那麼這些汙言穢語,都將會隨著時間而消逝。只不過在這個過程當中可能會承受很多,但是恰恰代表我們所做的是正確的,對我們做的事情是他們反對,這就說明他們懼怕我們做的對!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


分享到:


相關文章: