小赵大夫9350
非典时就用中药介入，结果现在已经新肺炎了，中药依然不能治愈非典，所以有个院士接受采访时说，每天给病人喝的中药就是安慰剂，没什么作用
狼牵着人
我国和西方在治疗新冠肺炎方面，最显著的差异就是有没有中医，现有的数据已经可以清晰的反映出中医在治疗新冠肺炎方面的显著优势
数据统计来源凤凰网，统计从发现病例开始的43天，我国是1月20日至3月3日，国外统计2月15日至3月29日
我国：
累计确诊80422，治愈49914，死亡2984；治愈率62.1%，死亡率3.7%。
剔除医疗挤兑且中医介入最晚的湖北：
累计确诊：13090，治愈11358，死亡113；治愈率86.8%，死亡率0.87%
表现最优秀的德国：
累计确诊58655，治愈9291，死亡456；治愈率15.8%，死亡率0.8%
西医水平最高的美国：
累计确诊140703，治愈2665，死亡2467;治愈率1.8%，死亡率1.7%。
由以上数据可以看出，我国的同期治愈率远远跑赢西医水平高超的德国和美国。我们的西医水平比不上德美，但是我们有中医，而且中医一开始就在湖北省外全面介入。
结论：中医治疗新冠肺炎相对于西医，不仅速度快，而且治愈率高。
如果没有中医，我们的治愈效果肯定比德国差，估计到现在治愈率也就50%左右，治愈费用大幅度提高，死亡率也会远高于4%
跃马啸西风
这次疫情，中医工作者们付出艰辛的努力。他们也和西医的同事们站在了抗疫情的第一线，无愧于我们的白衣天使称号。我相信全国人民都会由衷的感谢。
抗疫不分先后，救人不分老幼。这次抗疫在行动上是以围堵隔离为主，在治疗上重症患者采用支持治疗，在ICU上呼吸机帮助患者渡过难关。轻症患者我们也使用中成药汤剂，帮助患者更快康复，减轻患者情绪上的紧张状态。所以在这次抗疫情的战斗中，也有中医工作者的一份不可抹杀的功劳。
预期比现实好
中国的疫情如果没有中医参与，其效果和现在所发生的一模一样，没有任何区别。那些说中医参与了，效果达到了91.5%的说法只是一个吹牛皮而已！中草药只是一个安慰剂和水的作用，就是起到了安定人心的作用，其那草药并没有何种实质的作用。说那大锅汤药取得很高的效用，更是一派胡说。等到有一天真正找到确凿证据了再来吹也不迟。
春之声1953
没有中医介入，重症监护室人数增加，死亡人数增加，医护人员工作强度增加，患者即使康复难免后期并发症及愈后难料。
龙池湖畔
我首先声明我不信中医也不用中医，但是本次疫情如果没有中医参与，我认为死亡率会增加。很简单，鉴于国人的科学素养，中药无疑是非常好的安慰剂。大家不要小看安慰剂的作用。
晓风残月288
如果中医药不介入抗疫，会造成重症、危重症病人爆发式增长，死亡率提高，使抗击疫情的过程至少延长一倍。
鲁秦中51321308
将不敢想象，也许会因恐慌而导致很多乱象，（当时连钟老都无特效药，）
势不会导致恐慌，另外传播会更多，复二，复产复工还会继续托下去
圣手佛医
中医药介入新冠病毒的治疗，直接降低了轻症转重症的概率，降低了病死率，许多轻症患者直接核酸转阴。所以说中医药的介入对于疫情控制，甚至提前结束都发挥了重大的作用。
如果没有中医药的介入会如何？现在西方国家的疫情迅速扩张就是最好的对比。西方发达国家，即便医疗条件要比我国先进，可是面对新冠病毒却束手无策，甚至医生可以直接决定那些患者可以接受治疗，哪些患者要被放弃。这些国家医护感染率很高，而我们国家除了疫情初期对疫情认识不够时有感染，后来医护基本实现零感染，这除了我国医护防护到位，中医药的预防也起到了非常重要的作用！
中医王博士
没有中医就没有新冠的流行。新冠本来在蝙蝠和穿山甲体内。中医把蝙蝠和穿山甲入药，才有了病毒传给人的可能。
