加强防护
不要太极端，这1.5亿小留学生家长只是选择不同的学校，也在接受教育，就好象在国内可以上公立学校，可以上私立学校，也可以上贵族学校一样，因为他们没有剝夺孩子上学受教育的权力和机会。
只是，他们不应该把小孩送到国外，因为爱国这门课在外国是学不来的，这样对孩子们的人生观教育将是缺憾，甚至是终生的。
所以他们虽不违反义务教育法，但违背了爱国这个基本原则，应是受到强烈谴责的。
蒲月石光v
从广义上来说，年龄低于15周岁的未完成9年义务制教育的学生家长在理论上都是属于违反“中国教育法” 的。
中国义务教育法第5条第2款规定：适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当保证其按时入学接受并完成义务教育。
第11条规定：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁”，“适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。
大家从第11条来看:意思是只要当地政府或者教育机构同意，这些小留学生是可以用“休学”的名义出国留学的。
其实咱们国内任何一个小学生想要从原来读书的小学退出去国外读书，必须用经过当地政府允许，换言之这些小留学生出国是经过当地政府批准允许的。
既然是当地政府允许的，那么你怎么追究他们的责任？他们又怎么算违法？
退一万步说，就算最后被认定这是不对的，那么也是按照“中国义务教育法”第58条处罚规定:
第五十八条: 适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育。责令限期改正。
也就是最多这些孩子再回到国内继续读书就是了，没有更多的办法处理他们家长啊！
国有国法，家有家规，大家只能按照法律做事，法律上规定怎么处罚就是怎么处罚，你恨也没用！
其实我个人认为根本不需要去关注这些小留学生在哪里读书？这又不是什么“重罪”？不需要那么多人“见义勇为”。人家愿意，咱们没必要管那么多，也管不了！又没有谁剥夺了你们家孩子的读书权力，何苦那么执着？这有“嫉妒”的成分。
当然我个人认为根据“中国9年制义务教育法”，孩子还是在国内完成9年义务制教育之后再去国外读书比较合适，合理合法也合情！
9年制义务教育就是“初中毕业”，初中毕业后去国外读书有个好处就是可以直接进入对方国家的“相应年级组”读书，然后一起考大学。不像高中毕业之后再去国外读书就存在一个先要读一年“语言班”的问题，节省了一年时间。
送孩子出国读书的大部分都是希望孩子移民的，人各有志，何必强求？你有钱也可以送自己的孩子出去读书，总不能因为你没钱送自己孩子出去读书，也不允许别人送孩子出去读书吧？这不就是“羡慕嫉妒恨”吗？没那个必要！心胸开阔一点你会活的更幸福！俗话说:天要下雨，娘要嫁人。咱们管不了！
黄家老爹
在英国的小留学生监护人是否违反义务教育法需要从三方面来判定。
一、接受基础教育的教科书是否经中华人民共和国教育部审定。全国所有中小学生的语文、历史、道德与法治都使用统一部编教材。所有义务教育机构(公办、民办、私办)都必须使用教育部审定的教科书，教改也是全国上下从幼升小到高考，正在深化进行的一系列重大历史性举措，是中央顶层设计的结果。私自改编或使用他国教科书都属违法行为。
二、是否在办学资质和办学条件经中国各级政府教育行政主管部门批准，或取得相关办学许可的办学机构接受并完成九年教育。将未成年人送去不被许可的非法机构接受教育监护人同样属违法行为。
三、受义务教育者应是中国公民且从满7周岁起至十六周岁止。适龄儿童未接受或未完成九年义务教育的监护人也要承担法律责任。
中国在英国小留学生监护人如有违反中华人民共和国义务教育法应当追究法律责任。有担当有责任感的律所或律师应当发起公益诉讼，维护法律尊严，不容任何人凌驾法律之上。考虑到当前疫情之下小留学生的实际承受能力，以及英国政府对新冠肺炎抗疫管控能力。国家应当给予小留学生文关怀，根据国内现阶段实际情况给予全球留学生恰当合理地安排和关照方显我大国胸怀。必竟都是还是我华夏子民，但违法必究，恩威并施，惩前毖后。
铁皮爷
这是个法律层面的事情本人不可多言。我们都知道孩子是国家的未来也就是说孩子是国家的宝贵财富只是由父母代管。想想看你从怀孕到生产的历次免费检查，生孩子所产生的医疗费，带薪水的产假，免费的各种疫苗，免费的义务教育发放独生子女费并上各种医保，终上所述国家对你的孩子付出了多少金钱，最终的目地就是要让孩子们长大后为国家効力。可你在享受了上述著多的待遇后却把国家的财富送给外国这无论怎样也说不通，就祘你有N个理由把孩子送到国外那你也应该把国家在你孩子身上产生的费用还给国家吧。
幸福相依690
只议题，这是一个专业的法律问题，我给不了你满意的答案，但从我个人的角度认为，无论在国内又好，国外又好只要他们有书读都是好事，再说在义务教育普及的今天，有留学生出国外读书本人并不认为是坏事，最起码如果不是公派的留学，这部份留学生可以减轻了国家教育经费的负担，其次可以证明我们中国正走向富强，至于有部份人毕业后是否留在国外工作，又或者加入外国国籍，本人认为都是好事，最起码国家又可以减少这部份人以后的养老负担，中国是有着十四亿人口的大国，有部份人走出国门在外留学又或者发展，个人认为真不是坏事。
潘家园pjy
他们把子女送到国外读书，还有那些故意跑到国外产子，加入外国籍，都是违法行为。建议我国司法部门尽快立法惩处这种违法行为。作为中华人民共和国公民的子女必须是中华人民共和国公民。
用户1599926152226
始终觉得家长的钱如果是来得干净，它们小孩爱上那就那，没必要强留，也没必要追究，适当的公民权利无可口非，崇洋媚外几十年，要转变思维不是一下子的事情，三十年河东，三十年河西，我们把好国门禁止回留就好。
用户多尖耳
当今社会，只要有钱，什么法都可随便违反，明星可以封路，叫老百姓让道，幼儿为了外国户籍，可以几岁迁移他国……
用户3898575744黄道银
不接受九年义务教育，又想做中国巨婴！真是精致利己主义呀！既然回留两难，国内父母更应飞过去照顾小孩挺过难关呀！何况国外空气较香甜的！
梅赛德斯玩家
我认为：正常的出国留学应该是在高中毕业，在中国完成基本的基础教育，从小就把十来岁的孩子送到国外留学，目的只有一个：就是为了加入英国或者其他国家的国籍。
