如果关羽杀了曹操,刘备会统一中国吗?

庄亦得


小四回答过同样的问题,在这里就修改一下拿来用了!


据小四了解,华容道放走曹操的并不是关羽,这只是在演义中为体现关羽的忠义而表现出来的!在正史中,前往华容道的是刘备,不过并没有追上曹操。

华容道上,如果关羽没有放走曹操会怎么样?

让我们回到这个问题本身,如果关羽在华容道没有放走曹操,刘备会不会统一中原?首先,我们要来分析一下关羽在演义中的性格!

演义中关羽代表的是忠义爱国的猛士,又是傲慢独行的将军,在演义与关二爷相关的各类事件中,都在深化这一形象!下邳受降保护嫂嫂,斩颜良诛文丑报答曹操赏识之恩,千里走单骑,华容道义释曹操讲的是二爷的忠义气节,败走麦城又是英雄迟暮!在二爷的一生中,都在诠释忠义二字!


如果抛开关羽的性格,并且假设关羽杀死了曹操,我们可以以此来分析一下(仅个人观点)这样做的好处!

赤壁之战时,曹操北方立足未稳,少数民族刚刚臣服,西北马腾蓄势待发,东北公孙度假仁假义!再看南方,东南孙权赤壁大胜,荆襄六郡刚刚归降,汉中张鲁四川刘璋,还有刘备虎视眈眈!假如这个时候曹操身死,不说曹魏内部如何,外部必然混乱,中原会再度面临战火!也给刘备势力争取到了一个非常好的机会,从战略意义上来看,曹操是必须杀死的!

对与曹魏内部来看,献帝尚未失势,曹操如果死在华容道,那么跟随曹操的文武大臣多半难以逃命,这也是对大汉皇室的一个反扑的机会,此时荀彧尚未死,献帝协未必没有成功夺权的机会,一旦成功,那么曹魏的势力必然分崩离析,三国鼎立也就不会出现,天下大势将回归到诸侯纷争的地步,这对刘备这位尚未立足未稳的诸侯来说,是至关重要的!


所以说,如果关羽杀死了曹操,刘备会获得一个很好的崛起的机会,也可能徒做嫁衣。你们有没有其他的看法呢?欢迎评论区讨论分享!


小四带您看趣事


本以为题主问的是刘备在称汉中王后,关羽在荆州主持的北伐,然后北伐成功杀掉曹操;不料题主指的是赤壁之战后,在华容道关羽放掉曹操的事情。

一、华容道关羽放曹操的真实情况

事实上,关羽从来没有在华容道上拦截过曹操,所谓华容道关羽捉放曹操完全是历史演义小说的虚构。

曹操赤壁战败后,确实从华容道进行撤退,华容道也的确非常难走,但是刘备的追兵也确实在曹操经过华容道之后才追赶上来,最终也没有抢到前面拦截住曹操。



二、刘备无时无刻不在想着杀到曹操

刘备打的是汉室宗亲的旗号,认为曹操是挟持天子的汉贼。正所谓,汉贼不两立,如果有杀掉曹操的机会,刘备阵营中任何一个人物都不会白白错过的。

关羽作为刘备的左臂右膀,更不会以一己之私从而放过曹操的;诸葛亮作为刘备的辅佐之臣,断不会出让曹操逃走的馊主意的。


三、杀到曹操的后果

至于杀掉曹操,刘备集团能否统一天下,只能说犹未可知。但是有一点可以肯定,无论何时,杀掉曹操,对刘备集团而言都是一笔丰厚的政治资本,都是稳赚不赔的买卖。

因此,如果刘备阵营有机会杀掉曹操,不要天真的认为他们会犹豫,作为枭雄的刘备断不会放过任何机会的。


安定郡小书生


魏蜀吴三国,其中实力最强势力最大疆域最广的应该是魏,尽管曹操未称帝,挟天子以令诸侯,领大汉丞相印,但是习惯上人们还是把曹家几代统治时期称作魏。吴国实力稍差之,号令长江以南,至两广北越,也可谓物富民丰。蜀国是后世的叫法,曹丕篡汉后,刘备始称帝,国号仍称作汉,占据两川汉中,后延宝鸡天水,然而在三国当中,实力却最弱。

所谓关羽杀曹操,是说小说《三国演义》当中,赤壁大败后,曹孟德败走华容道,中了关羽埋伏,关云长念及旧情,义释曹操。且不说关羽能不能杀得了曹操,即便关羽真杀了曹操,刘备就能一统天下吗?

吾以为不能。其一,赤壁大战,其实是魏吴相斗,刘备当时的处境却相当尴尬,正如诸葛所言,受任于败军之际,奉命于危难之间。所谓刘备联合东吴抗曹,说到底不过是先求自保,而江东又怎么会介意多个帮手。刘备的实力显然被小说夸大了。其二,且看曹丞相之后,曹丕之才虽然不如他老爸,却也并非等闲之辈。诸葛亮六出祁山,全都无功而返,人们把功劳都记在了司马头上,却忘了司马懿的顶头上司就是曹丕。其三,赤壁之战后,吴国实力如日中天,倘若曹操真死了,魏国陷入混乱,那么有能力争夺天下的第一人选也应该是孙权,曹丞相所言,生子当如孙仲谋可不是白说的。

哈哈😄,唠叨半天,无一有用,诚为诸公添趣尔。


景县老倔头


答案是:肯定不会统一中国。首先关羽杀了曹操,曹魏必然找刘备复仇。刘备派关羽杀曹操,曹操的几个儿子必然第一时间找刘备复仇,刘备当时将不过关张,兵不过三万,而曹魏拥有北方富饶的土地和子民,虽然曹操赤壁兵败,但曹魏的根基并没有动摇,毅然佣兵数十万,曹魏三各诸侯势力中仍然是最强大的。刘备驻守的公安,易守难攻,曹魏虽然打不过江东,但对付刘备还是绰绰有余。假如曹操的儿子们挥师二十万南下,刘备是无法抵挡的。

其次北方曹魏势力有可能有两种结局,刘备都无法应对。其一曹操没有留下遗诏,其儿子们必然争夺权利,最终会分裂成几个势力相当的诸侯,北方又会再再一次陷入战乱。其二曹操留下遗书,或者说曹操的儿子们比较团结,拥立其中的一个做第二个“曹操”,北方毅然是最强大的,这样又会回到第一个问题,北方稳定后第一个就会找刘备复仇。

其三曹操死后东吴孙权周瑜也容不下刘备。关羽杀曹操,曹魏的势力相对削弱,而此时刘备几乎没有实力。江东下一步计划必然是和刘备挣功劳。没有了曹操的袭扰和顾虑,孙权会把主要精力放在战后进攻荆州上,刘备也没有机会驻守公安,因为在东吴看来,赤壁之战,本来就是他们的功劳,城池自然也就归东吴所有。更不会有刘备借荆州这一说,刘备会有两个结局,其一被孙权周瑜赶出荆州;其二周瑜孙权在荆州将刘备消灭。刘备之所以能借到荆州,主要是曹操还没有死,东吴不得不顾及到孙刘联盟。

最后曹操被杀,孙权侵占荆州后,益州也就没有刘备什么事了。孙权占领荆州后,趁着曹魏动乱,无暇南顾,必然挥师进攻益州,而刘备已经成为丧家之犬,最好的结局就是被赶出荆州,并且被曹魏追着到处跑。因此以周瑜的才智,不久便可以攻占益州,而刘备已经没有立足之地,如果不投靠孙权的话,必然被孙权和曹操联合绞杀。因此关羽若是杀了曹操,刘备不会有好下场,更不可能统一天下。





闲余的侃侃而谈


刘备不可能统一中国。

站在演义的角度,赤壁之战后刘备还没有赖以建国根基的国土,即使关羽杀人曹操,还有N个曹操出现,必竟老朝根基牢固,实力雄厚,可令诸候,曹丕也不会放过刘备,会以倾国之力剿灭之,…退一万步东吴也不会将江山拱手相让,论整体国力人才东吴同样也远胜于蜀国刘备…三足鼎力之中,刘备乃是最弱的一方,能够立足在西蜀四川就阿弥勒佛了…

站在历史的角度,根本就没有华荣道…为何叫“三国演义”,就是没有了曹操,还会有魏国,三国鼎盛鼎力必须要创造一段历史,这就是分久必合,合久必分的大国历史,也是历代政权兴亡的周期率,因而才有了那么一句感叹:武侯妙计如能就,安得江山属晋朝…


老雕61883



狐谍X


不会


南山湘鄂


不会


用户6814586504209


既然要架空历史,我们就要本着大胆假设小心论证的方针。在华容道中,如果曹操真的被关羽杀了(真实历史上没有华容道这回事,提前说清楚)。那纵观三国历史肯定,风云激荡,王侯地将相也会跟那浇了大粪的庄稼一样,噌噌的蹿起来。

总体上说根据事情发展的先后顺序,可能会发生以下5件大事:曹丕称帝,刘备称帝,孙权称帝,曹孙灭刘,曹孙争霸。

1.曹丕称帝。这是最先会发生的。

曹操曾说过:如果没有我曹操天下不知几人称王几人称帝。这句话首先应用在他的儿子上。(可能有人会说,曹丕和曹植会争夺王位,会引起内乱,实际上不可能。曹操突然死去,曹丕作为嫡长子必须继位)

而曹丕的没法跟他的老爹比的,所以曹丕肯定不会运用挟天子以令诸侯这个办法,他 只有登基做皇帝,才能给手下的文成武将们以晋升之本。所以曹丕会马上废掉汉献帝,而不是杀掉他,自己做皇帝。

2.刘备称帝,这是第2个会发生的。

曹操废掉汉帝后,以匡扶汉室为己任的刘备必须马上称帝,保证汉室的国祚。 但刚打完赤壁之战,荆州是借人家孙权的,益州还没打下来,刘备是没有立足之地的。那他成立的就是流亡政府。

而他又不能往南方发展(那是东吴的地盘),刘备只能往西南方向发展,进益州。 但刘备这点兵,进益州和刘璋打,又没有必胜的把握,这个时候东吴就会借兵,帮刘备取西川。代价是要回荆州。刘备取西川之后,定居成都 ,貌似蜀汉可以名正言顺的存下来。

3.孙权称帝后孙刘失和。很多人认为孙权会继续称王,而不做皇帝,目的是坐山观虎斗。实际上孙权肯定会在刘备称帝后马上称帝。

刘备去了西川并立足之后,孙权向刘备要荆州,刘备依然不给。这个时候曹丕一定会做一件事,那就是放出汉献帝,并将汉献帝交给了孙权。

(肯定不能交给刘备,因为到不了刘备手里,汉献帝半路就会死) 汉献帝交给孙权后,孙权便会学着挟天子以令诸侯那一套让刘备来称臣,并让他交回荆州。

刘备肯定不会承认汉献帝,他会说这是假的。然后双方开始爆发战争。

4.曹孙联合灭掉刘备。

当孙权和刘备在开始大战的时候,曹丕会与孙权达成协议,共同出兵,灭掉刘备,然后双方平分天下。派兵从汉中入侵蜀国,掏刘备的老窝子。 在曹丕与孙权两大强力势力的夹攻之下,蜀汉政权亡。刘备死或者再次流亡(刘备死的可能性更大,因为刘备毕竟那么大年纪了)

5.曹丕与孙权争夺天下,最后曹氏一统天下。


张先生影视剪辑


诸葛亮安排关羽在华容道等曹操,那是三国演义里的说法,就是关羽真的杀了曹操,刘备也不一定能统一三国。而北方死去了,曹操,将会陷入分裂的状态,而江东的孙权也会起兵北伐。到时候就会进入到一种魏晋南北朝时期,多国混战的局面。


分享到:


相關文章: