麼vhfhnnjgvjn
有些事情需要經過科學實驗認定後才能發佈出來，有些事情不需要等科學實驗認定後再發布，根據事實情況就可以作出初步判定。
新冠病毒如果等到科學實驗認定後再確認它能夠人傳人，那得有多少人被傳染！多少人死亡！
如果一個人先得了某種病，後續他的家人和鄰居們等密接者也得了這種病，那就要開始做好傳染病的防控工作了，不能等科學實驗確認了，否則會殃及許多無辜的人，甚至全世界。
閃光果
任何新生事物特性的確認。需要一個發現、分析、認定的過程。這個過程需要科學家利用科學手段，採用科學方法，得出令人信服的科學結論。
由此，這個科學過程中的任何一個環節，並不是隨意一個人（如美國總統）隨意指定新冠狀病毒的來源、特性等。美國未達到政治目的，將新冠病毒汙名化，都是一種非科學的態度。
世界衛生組織，世界性疾控權威機構，所提出的新冠狀病毒的有關特性應當值得信賴。
劉俊利
新冠病毒的任何傳播方式存在都有可能！
但要經過採樣、化驗、分析、集體研究，用科學的手段來確定！
病毒源頭、傳播方式、感染方式、病毒變異、阻止病毒變異和消滅病毒、研製病毒不斷變異相對應的藥物等…也是如此！
堅守是為愛的重生
認定要有確鑿的證據的，需要研究取證，防範只要有可能就要採取措施，所以說認定的時間比較晚。
海洋8980
對世衛組織的的公告，只能信其有，不可麻痺。特別是在小而封閉的空間，可能性更大！在露天，廣闊的空間應該問題不大吧，不過我不是專業人員，瞎猜的。
分享到:
