爱幻想的小李
不会。没有疫情的时候也没打算让孩子到国外读大学。
我认为高中刚毕业的孩子不具备留学的条件。
高中毕业孩子虽然年满18，但是从初中到高中，孩子都忙于学习，独立处理问题的能力还有所欠缺，何况在去人生地不熟，风俗习惯各不相同的陌生国家求学，孩子适应都得花好长时间，这样会本末倒置，就不是以学习为主了，反而是以适应为主了。
应该先在国内上大学，适应一下大学生活，培养一些独立自主的生活能力；学会如何与人交流沟通，最终去不去留学，再根据情况而定。
国内的大学教育很成熟，不乏优秀的大学。
国内有很多优秀的大学，孩子能考上去上就已经很好了。没有必要非得去国外镀金。
留学经济压力太大。
留学对一般家庭来说，经济压力是非常大的。一年没有三五十万，根本就拿不下来，所以轻易不建议孩子去留学，国内的大学一样可以让孩子成才。
特别是这次疫情的爆发，更坚定了不让孩子去留学的决心。
这次疫情的爆发留学生特别是小留学生，真是让人心痛。一张机票高达十几万，就这还回不来。在国外没有保障，受人歧视。并且对疫情不重视，很容易感染，没有保障。
而国内就不一样，给人感觉很安全，还是把孩子留在国内读大学吧。
让孩子在国内读大学。
孩子在国内读大学，在学业、人际交流各方面都取得了一定的基础，而且所学的专业需要出国深造，在考虑让孩子出国。
所有的教育体系都一样，不要以为国外的大学就好上。真正的好大学，和国内的要求是一样得严。不要抱着侥幸心理，认为去国外读书，容易拿文凭、好找工作。
我是 有话说：
家长想给孩子创造一流的学习条件无可厚非，但是也不要认为国外的教育就比国内的教育好。
而且出国留学还要考虑孩子的实际情况，包括年龄、与人交流沟通的能力、独立处理事务的能力以及一些不可抗拒的外在因素都要考虑在内。
不可盲目地随大流，一定要三思而后行。
汐颜说教育
坚决不去。
用户75570423046
矛盾论会给你一个满意的回答！
送孩子出国和不送孩子出国是家长的矛盾。
孩子大了选择中国还是外国是孩子的矛盾。
一个人是否爱国和出生没有必然联系，这是辩证的！
是否是朋友与国籍无关，这也是辩证的。
矛盾具有普遍性，特殊性，同时还有同一性和斗争性。
主要矛盾和次要矛盾随时间变化。
孩子高中毕业后，出不出国留学？
其深刻含义即是不能一概而论。
精彩演说家
不
shandong1964
谢谢提问！这个问题主要焦点我想有三个方面，一是资金保障是否允许？跨过这个问题去谈出国留学是不行的，就目前而言出国留学到欧美国家基本上一年50万以上，我想作为中国大部分家庭是没有这个能力的；二是出国留学的目的性是什么？是接受西方先进理念和教育？还是出国镀金以后回来报效祖国？还是找机会拿到绿卡变成西方自由人？三是外国教育确实比国内高级吗？我个人觉得也不见得。因此，让我选择的话，我不会让孩子出国留学，在国内一样可以接受很好的教育，成才后为国效力。
大黄蜂—919
会考虑，但是国家选择很重要，学校排名很重要（别太听那些专业排名），当然专业很重要，决定建立就业领域。能上985和公认的好211，以及地方实力派好专业，可以考虑留在国内。否则如果能在国外受到更好的教育，何乐而不为呢，任何事物都是螺旋式上升的，有低谷就有高潮，眼光长远点
低调的阿甘
不去外国，有能力的人都在中国，靠自已本事考名牌大学。不去外国买文凭，回国后什么也不会，招聘也没人要假行僧。
大连海霞
会，外国高等教育还是比中国发达，犹其美国，日本，英国。
东南沿海
从来没有想过，祖国挺好。
給个理由丶让我相信你
不会，国内教育机制很健全。教育质量也不错还有很多的名牌大学为什么要出去。只要孩子能考上就可以。孩子的路要他们自己走做为父母我觉得给他们一个方向就可以。不经过风雨怎么能见彩虹。虽然说国内竞争比较厉害。但是不经过竞争怎么能看出自己的孩子到底怎么样。这只是我个人意见。
