根據世衛組織公佈的數據，截至歐洲中部時間29日18時(北京時間30日零時),全球新冠肺炎確診病例達638146例，死亡病例已經達到30105例。新冠病毒引發的疫情正在全球202個國家及地區蔓延，其中歐洲、北美洲正處於病毒傳播的爬坡階段，疫情拐點還遠沒到來。另一方面，隨著南半球氣溫逐漸降低，疫情會否在南半球的各主要地區發生新一輪增長也引發了輿論的擔憂。諷刺的是，正當各國抗疫戰事吃緊之時，一些政府高官、媒體陸續發出了所謂“問責中國”的甩鍋行徑，也有勢力在暗中將矛頭指向世衛組織。如何看待一些國家逐漸抬頭的“甩鍋”風潮，在全球抗疫背景下如何捍衛中國國際形象，本期《雲端筆談》想與深圳衛視特約評論員、國觀智庫副總裁兼國際軍事行動法中心主任田士臣展開聊聊。
直新聞：田老師您好，我們開門見山吧：新冠疫情發生以來，針對中國“汙名化”的第一炮應該是從所謂“武漢肺炎”開始的，它真正引發廣泛討論與爭議應該是美國總統特朗普的那句“Chinese Virus”（中國病毒）。您對此怎麼看？
田士臣：目前叫囂中國應當為早期新冠病毒傳播負所謂“國際責任”的反華急先鋒，在美國政府層面主要是國務卿蓬佩奧，在美國國會層面主要是共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）、喬希·霍利（Josh Hawley）和柯頓（Tom Cotton）。
美國國務卿蓬佩奧曾在G7外長會上惡意抨擊中國
無獨有偶，英國一個分管環境、食品和農村事務的大臣Michael Gove在接受英國BBC採訪時也將英國未能及時大範圍進行檢測的責任推給中國，認為中國關於新冠病毒的報告對疾病的“規模、性質和傳染性”說的不太清楚。
英美這些企圖甩鍋中國的人士目前只佔少數，並未獲得主流媒體支持。可能需要問他們一個簡單的問題：中國向世界衛生組織的報告以及中外媒體的報道都是公開透明的，為什麼有的國家及時獲取了這些信息，有的國家卻聲稱自己“被瞞了”呢？
直新聞：我們的確留意到西方國家的政府在應對新冠疫情時反應速度是有落差的，有的很快就進入狀態了，有的則有些遲緩。
田士臣：這些人通過汙名化中國轉嫁國內抗疫不利責任的言論有一個致命弱點，這也是中國抗疫之於美歐等其他國家抗疫的最大區別。那就是中國抗擊疫情面對的挑戰是當時新冠肺炎病毒不僅對中國來說是個新病毒，對全人類來說也是一個新病毒；而美國、歐洲等國家在面對新冠病毒的時候，通過中國的前期研究探索，人類對這項病毒已經有所瞭解，而且中國的前期抗疫已經給了這些國家充分預警。
《中國-世衛組織聯合考察報告》給出了許多中肯建議，卻被不少國家忽視
直新聞：說到這個“先期預警”，實際上那些指責中國的政客或者媒體應該去翻看一下《中國-世衛組織聯合考察報告》，裡面有非常詳細的建議指南，無論是對中國還是對世界各國。如果我沒有記錯，聯合考察組外方組長、世衛組織總幹事高級顧問布魯斯·艾爾沃德先生曾經有些悲觀地預測：我們總結出來的許多經驗也許不會引起其他國家的重視。現在看來，他的預測不幸言中了，不少國家也正在付出代價。
田士臣：以美國為例，3月21日《華盛頓郵報》題為《美國情報部門從一二月份就開始報告可能會發生大流行》的新聞報道提到，至少從美國疾控中心主任1月3日與中國同行討論疫情開始美國就知道了疫情的情況，美國從總統開始到很多下級官員一直淡化疫情威脅甚至指責這是民主黨故意將疫情政治化，而共和黨籍參議員理查德·伯爾、凱莉·萊夫勒、詹姆斯·英霍夫以及民主黨籍參議員黛安娜·范斯坦在股票第一輪下跌之前早已賣出股票套現。
在已知病毒威脅的情況下，美歐各國有的像中國一樣採取了嚴格隔離措施，有的則完全漠視或刻意淡化。針對各國採取不同措施的情況，英國牛津大學布拉瓦尼克政府管理學院(Blavatnik School of Government)副教授托馬斯·霍爾 （Thomas Hale）牽頭髮起了“新冠病毒政府響應跟蹤監視系統（The Oxford COVID-19 Government Response Tracker）”，針對多個指標收集包括中國、韓國、意大利、美國、英國等73個國家的疫情響應措施數據情況。托馬斯·霍爾3月27日接受美國之音採訪時表示，各國疫情響應情況的一個關鍵指標是響應速度，不幸的是，數據表明美國和英國是響應速度非常慢的兩個國家。
直新聞：您提醒了我，幾天前《柳葉刀》的主編理查德·霍頓（Richard Horton）發表題為《現實世界：新冠肺炎和英國國民醫療服務體系（NHS）——一個國家醜聞》，文章抨擊了英國政府與醫療體系防疫遲緩。但一個非常弔詭的現象是，美國總統特朗普與英國首相約翰遜的民調數據都還不錯，甚至不跌反升。您又如何解讀？
田士臣：我不是這方面的專家，但從我的觀察上看，首先特朗普是一個設置議程的高手，他善於使用社交媒體去主導輿論走向，更何況經過這些年來他與主流媒體的針鋒相對，讓民眾對主流媒體的“權威性”產生了一定質疑，這種“烏賊戰術”讓媒體的抨擊效果大打折扣。其次，美國政府這一輪2萬億美元的經濟刺激法案是真金白銀的，有力舒緩了美國民眾的焦慮情緒。最後，特朗普每一次出現在媒體面前都擺出一副“勝券在握”的模樣，不乏美國民眾真的相信他能夠有效應對。
直新聞：您說的對，英國首相約翰遜的民調數據也的確得益於唐寧街10號及時出臺的紓困政策。他在給英國民眾的公開信中使用了“將食物擺上人們的餐桌上”、“盡全力拯救每一個生命”這些話語，“使民眾有獲得感與被拯救感”似乎是他們的共同策略。
確診感染新冠肺炎的英國首相約翰遜近日給英國民眾寫公開信呼籲齊心抗疫
直新聞：田老師，最近有些來自外媒的報道引發了一些擔憂，主要是關於中國提供的醫療物資比如口罩、檢測試劑的質量在一些國家遭到了質疑。
田士臣：這是一個令人擔憂的事情，官方一定要對這些消息進行查證，對於不實的消息及時公開證偽。一方面不排除有些公司產品質量不過關，另一方面也要防備一些自媒體為吸引眼球散播不利中國形象的假消息。因此要迅速對此類事情查證，並制定無論是以無償援助形式，還是以商貿形式向國外出口防疫物資的法規政策和指導原則。
對於確實存在質量問題的，一定嚴肅查處，中國絕不能護犢子。如果真像消息所說錯誤率達到80%，即使按照中國的法律法規和產品質量標準也是不過關的。國難財嚴禁在國內發，同樣也要嚴禁走出國門發“國際難財”。不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯。在這邊形勢獨好全世界期待中國能發揮優勢提前復工復產提供國際支援的情況下，這種惡行會讓全世界大跌眼鏡，會讓那些本來就懷著羨慕嫉妒恨的心情盯著中國的人抓住把柄把事情搞大。
直新聞：此前我們也諮詢過一些專家，在核酸檢測這個事情上，操作的每一個步驟環節也很重要，如果出現誤操作肯定會影響測試的準確性。一些國家如捷克斯洛伐克、菲律賓方面也很快進行了澄清。我覺得外交部發言人華春瑩今天講的就挺中肯的，她說：在中方剛剛開始抗擊疫情階段，我們收到的其他國家提供的物資中是有一些不合格的，但當時我們選擇的是相信和尊重別國的善意，予以低調妥善處理。
田士臣：是的，國際抗疫換位思考很重要。中國的形象依賴於每一個走出國門的國民、公司和企業，每一個走出國門的個人和組織都有義務維護國家形象，這是共同的國家利益。一定要防止讓前期的抗疫成果和積累的良好國際形象功虧一簣。本來由於身份認同的問題，一些不瞭解實情的外國人就容易拿有色眼鏡看中國和中國人，如果我們再送上門去給別人提供口實，只能是讓前期全國人民努力抗疫的成果功虧一簣。
閱讀更多 直新聞 的文章
