道可道平常道
美国作为世界第一大经济体，要说经济已“空心化”，个人认为是不正确的。当前议论美国经济空心化，是因为短时间内口罩、防护服、呼吸机等应急产品无法满足需求。所以，不断的美国经济空心化的议论频发。
在这种情况下，不仅仅美国没有足够的防护工具使用，也不能如此大量的生产相关的产品，同样日本、韩国、意大利，甚至说整个欧洲地区的防护工具都是短时间无法满足的。这对于任何一个经济体而言，短时间以内都是无法达到的。但，这不能说明美国经济已空心化。
从制造业的角度来讲，美国企业这些年着实将更多的订单分配至全世界各地，制造业除了高精密设备在本国以及欧洲生产以外，其他的均是在其他经济体生产。那么，在这种情况下，一时间无法密集型生产所需要的防护工具，也是必然。再加上，美国人在高福利待遇基础上习惯了，对于制造业的高强度工作，完全不适用。曹德旺去年的时候录制了一个自己在美国工厂的纪录片，美国民众习惯了八小时上班，干一天班结一天的钱，然后下班了去泡吧。不仅仅曹德旺的工厂如此，相信美国很多的工厂工作情况都是如此。工作者没有高强度工作的意识。
所以，很多美国工厂看透了美国的这一点，就算是美国想将企业拉回到美国本土，诸多的公司也是不情愿，仍旧将更多的订单交给更多的经济体来完成，自己掌握核心技术、品牌运作。
要是说制造业的角度来讲，美国制造业确实已经出现了分化，连自己本土的企业都不愿意在本土生产，更倾向于国际其他经济体完成订单。但，这不能说美国经济已空心化。作为世界第一大经济体，不管是美元还是经济体量，美国至少现在还没有空心化，仍旧是“实心”的。当前是有着新冠的影响冲击，所以就算美国再好的金融利好、量化宽松也是发挥不出作用来。
就当前情况，个人认为美国的经济不能说其已空心化。
厚金说
这次美国在疫情期间，明显是口罩、呼吸机、防护服供应不过来，这主要是美国将低端 制造都给别人去做了，自己主要从事高端制造业，所以，一旦需要大量低端 制造商品时，美国的生产制造能力就显得不足了，所以，在奥巴马时期一直叫嚷着要美国制造业回归，就是指中低端的制造业空心化，需要中低端 制造业的回归。但中低端的工作，美国人民不愿意去做。
不过，别看美国平时不生产中低端 制造商品，一旦遇到紧急情况，就会启动战时生产法。最近，美国政府就启动了《国防生产法》，随着2万亿美元剌激计划生效，特朗普已经逼迫通用汽车，不再生产车辆，百日内交出10万台呼吸机。而在这2万多亿大拨款中，有1800亿用于专项医疗救助。所以，美国战时生产动员能力也不容低估。
美国在中低端制造业的空心化，并不奇怪，美国要发展高端制造业，高新科技产品，就不能再做低端 制造产品，而一旦它需要一些低端 商品，一时无法从国外进口时，美国人就可以进入战时生产法，开动国家机器，以解决生产能力不足的问题。
不执著财经
此前，我们曾经报道过，特朗普食言了，当初信誓旦旦表态要让美国更伟大，振兴美国制造业！
但理想很丰满，现实很骨感！
在丑闻缠身的波音公司糟糕的业绩报告令全球投资者对“美国制造”失去信心时，美国7月Markit制造业PMI公布了。
具体数据显示，美国7月Markit制造业PMI初值实际公布50，创2009年9月以来新低，预期51.0，前值50.6，创2009年9月以来新低。
Markit经济学家Chris Williamson帮我们分析道：该数据表明美国未来数月企业将考虑收紧开支，这会导致开支、投资和就业的增长下降。同一天美国方面还公布的6月份的季调后新屋销售数据同样达不到预期。
而我们通过美国历史PMI数据分析，更直观的发现，美国的制造业比想象中更严重。特别是在2019年3月特朗普保护主义达到鼎盛的时候开始。
这无疑帮我们论证了一个观点：虽然美国经济强劲，但美国制造业正在空心化，没有强大制造业支持的美元全球经济，是外强中干的美元经济。
那么，老调重弹的问题又来了：美国经济的扩张能持续多久？
最新，知名投行摩根士丹利认为：未来一年美国经济出现衰退的可能性为20%，但这一比例可能会根据情况迅速上升。
摩根士丹利首席美国经济学家Ellen Zentner指出，根据预测，美联储降息可能不足以阻止经济放缓，而经济放缓将从需求冲击开始，降息可能来得太晚，无法挽救一个濒临陷入衰退的危险经济体。可能导致裁员和消费者减少的张局势是经济衰退的核心原因。
最感到忧心忡忡的无疑是掌握世界经济密钥的华尔街精英，纽约联邦储备银行表示：未来12个月美国经济出现衰退的可能性为33%！
有此判断，纽约联邦储备银行还通过衡量政府债券收益率之间的息差来佐证。
该行认为，估计未来12个月出现衰退的可能性为33%，为2009年年中结束的大衰退以来的最高水平。
向来对风险尤为敏锐的“新债王”冈拉克认为：2020年美国大选前经济进入衰退的可能性非常高，需要关注美国2~10年期国债收益率的倒挂，若其倒挂程度开始加剧，进入经济衰退的可能性也将提高。
秉持初心
美国的经济空心化之说，应该是指美国对一般性不具有国家战略意义、大多数低端技术且没有比较经济优势产品的生产，已经不保有生产能力了。这是专业化分工和贸易自由化的综合作用结果。
当然，我们也确实看到，美国的自由经济倾向，造成美国经济畸形，高技术高利润企业尚具有本土存活能力，自由市场选择挤出了很多经济实体，也造成美国金融行业过度发展，攫取资本收益最大化而选择全球低成本采购的情势。
但其实，美国的经济并没有完全空心化。
不得不说，美国是被公认的世界唯一超级大国，具有压倒其他国家的技术、经济、军事、话语权优势。
美国拥有十艘现役的核动力航空母舰、两型先进的隐身战机、先进而庞大的空天地情报信息战系统…，美国奉行先进一代的军事优势理念，这些都是其他国家国家望尘莫及的神一般的存在，而这些军事军事装备的核心技术、重要元器件都是其独门绝技，很多是限制对外国甚或不对外国售卖的。
美国拥有最多最大最全的航空航天研发生产企业，拥有最好的芯片、传感器和精密仪器、先进医疗设备研发生产线，拥有大规模的包含电动汽车在内的各类汽车生产线…，美国也是世界最大的农产品产出国之一，美国的经济增量中仍有三成以上是实体经济产出。
其他国家在追赶美国的同时，如果一味追求自由市场和全球贸易，必然也会遇到“经济空心化”的问题，但与此同时还没有大量核心技术优势的话，就会陷入“中等收入陷阱”，这是需要高度重视的问题。
keilang
准确的说是美国选择性的空心化。
选择性空心化
所谓空心化简单说就是放弃实体生产。
放弃原因很多种，但在世界经济一体化及国际分工日益深入的今天，这种放弃也是一种必然。
比如美国。
我们看到的新闻都是美国人在抢购口罩、呼吸机、卫生纸等等。
为何美国不生产呢？
先做个简单的选择题：
同样人工成本下你是选择造飞机还是造呼吸机？
美国人的答案是前者。
其实放在全球任何一个国家都会是前者，只不过很多人没有这个选择的权利。
抢购并不代表没有生产能力，短时间内的市场需求爆表不能说明任何问题，这就和银行挤兑一样。
流量太大，服务器也会瘫痪。
所以说美国是一种选择性的空心化，放弃一些低端的、利润率较低的产业转而发展高端的、技术先进的产业。
比起抗疫物资生产美国更担心波音
比起抗疫物资的生产，美国政府更担心的反倒是波音。
这是近一年波音的股价走势。
波音股价一度跌破100美元。
在737MAX停产之后波音遭受到了沉重打击，不仅全球订单接连失手，公司股价节节暴跌后公司现金流出现了极大的问题。
而面对短期负债，波音一度让市场担心是否会走向形式破产。
不过，就在上周，有报道称波音获得了联邦政府的600亿美元资助，以确保公司短期内的“经营困难”。
目前市场上比波音困难的企业一大把，为何波音独享尊荣？
如果说目前美国疫情很严峻了，掏出600亿全球购物资足够美国抗疫，但为何却把这笔钱发给了波音呢？
这就是产业安全。
最后
正如上面提到的，有些产业空心化是不能，有些是主动放弃。
美国的策略显然是后者。
以美国在全球的能力，低端产业产品可以通过各种方式达到自己的需求，
哪怕是耍无赖。
毕竟这些产品最终涉及到的只是价格问题，而无关乎技术含量。
但在核心、高端制造方面，美国人的头脑是很清醒的。
波音自飞机连二连三失事后，在全球范围内大幅度收缩，面对欧洲空客公司的竞争，可以说波音节节败退，但即便如此，也没人敢说波音完蛋了。
为何？
波音的背后是美国政府，是美国军方。
这种选择性的空心化是经济、政治选择的必然结果。
Tooz説
从经济方面跟中国比较可以如下解释：两国犹如大树，中国枝繁叶茂硕果累累，美国枝残叶敗硕果累累。为什么这样说只因为中国在制造业全产业链条完整，分工细致，科研成果快速转化为产能和产品。反观美国其制造业只发展高端，主因还是人工成本太高，其它都依赖进口，造成制造业空心化。科技是美国竞争的绝对优势，但要转化为产能和产品只能外委，赚取高端费用。把经济量化为橄榄球，农业和科技是两头，中间的制造业占比较大，失去制造业的优势，必然造成经济前景和趋势下滑。
富贵满堂9557
最近新闻说美国🇺🇸印钞5万亿美金，并且还被通过，可见世界多么依赖美国🇺🇸。这么庞大恐怖的数字，一旦放出来，全世界都得为美国买单。到时候富的是美国🇺🇸，穷的是全世界
水生生态农业
经常在报道美国控制新冠疫情的新闻上看到，超市被抢购一空，抢生活用品，抢卫生纸，甚至连口罩都不能满足需求。确实美国占据全球经济产业链的顶端，发展高端产业没有错，但是巨人也要吃喝拉撒生老病死，不脚踏实地的注重民生就是美国空心化的表现，
保定爱挑战
没有实体经济，
第一站137
没有
