在歐洲五大聯賽集體停擺的情況下，近期“降薪問題”又成了所有歐洲俱樂部所關注的焦點，在這幾天中，巴薩、馬競、尤文、多特等歐洲豪門紛紛表示將會對球員進行降薪。而在這件事情上，梅西與C羅這對老對手又一次成為了網友們對比的對象：幾乎所有的球迷們都在批評梅西拒絕降薪而C羅卻毫不猶豫的接受了俱樂部的降薪，但是事情並非表面上的這樣簡單，老夏我來給大家仔細地分析一波這件事情的深層次的內容。
巴薩隊長其實並非拒絕降薪
表象：梅西並非拒絕降薪！其實梅西接受的降薪幅度和C羅基本相同，甚至降薪的金額還會高於C羅不少！
其實就目前來看的所有報道來說，梅西其實並沒有拒絕俱樂部的降薪，反而以梅西、布斯克茨、皮克、羅貝託這四名隊長為代表的巴薩球員是接受俱樂部降薪30%-50%幅度的。媒體傳出來的消息所有球員拒絕的其實是有關降薪70%的，即便僅僅是疫情期間，這麼大的降薪幅度，誰能接受的了呢？
梅西接受的降薪甚至多於C羅
再來看一下梅西與C羅在這方面的對比：首先先來講C羅接受降薪的事情，C羅響應基耶利尼的號召主動降薪400萬歐元。僅僅拿3-6這四個月時間裡的工資來說，C羅在尤文的總工資約為3100萬歐元年薪，這四個月的總工資約為1034萬，而主動降薪400萬，其實幅度也就在40%左右甚至還差一點，這一幅度梅西也是接受了的。再來看梅西，梅西在巴薩的年薪約為4000萬年薪，四個月的工資約為1333萬，梅西接受疫情期間降薪30%就已經達到了399.9萬和C羅降薪的工資基本一致，更何況是總年薪呢！而被拒絕的是在疫情期間降薪70%，這可是934萬啊，這是C羅降薪幅度的兩倍還多啊！網友們你們看看，可別被媒體帶節奏了，這樣的幅度換了你你能接受嗎？
究其根本：最為主要的原因還是俱樂部近年來畸形的薪資政策
巴薩在內馬爾2.2億歐元轉會到大巴黎之後，這些年在轉會市場上的操作完全可以說是整個歐洲的“冤大頭”：登貝萊1.25億、庫蒂尼奧1.45億、格列茲曼1.2億，而這三人給巴薩帶來了什麼呢？相比之下，恐怕只有格列茲曼的表現還算是勉強能說得過去，這幾人給巴薩留下的只有不合理的薪資！
登貝萊等人的薪資才是不合理的根源
以這四位新援為例，格列茲曼年薪1700萬！庫蒂尼奧稅後1300萬！登貝萊稅後1200萬！德容1600萬！再舉一個例子，巴薩近些年來表現突出的特爾施特根，在巴薩的年薪僅為600萬！說到這裡，大家也都能發現巴薩的薪資問題出在了哪裡，恐怕這幾名新援的工資水平才是最不合理的地方。再加上眾老將續約工資水平明顯偏高，說巴薩目前的薪資狀況處於崩潰的邊緣也不意外，夏窗球員的大清洗其實是完全可以意料到的。
而其他飽受詬病的梅西的天價合同——4000萬年薪，其實說真的，作為一名32歲的老將，梅西的工資的確有點高。但是作為巴薩門面的梅西一年能夠為巴薩帶來的可以衡量的經濟效益與無法用貨幣具體衡量的宣傳效益呢？舉個例子，C羅加盟尤文之後，尤文的股價上漲了55.15%，市值提升將近3個億！同樣作為雙驕之一的梅西，他的經濟效益恐怕不會比C羅差太多吧？所以說，梅西的工資絕不是巴薩薪資結構中最不合理的地方。
C羅加盟尤文後，股價暴漲
解決之道：事到如今基本沒辦法短時間內解決巴薩畸形的薪資結構。只能通過球員交易與新合同續約減少球員薪資提升幅度，慢慢恢復到市場同期水平。
說真的，巴薩目前的工資水平恐怕一時半會難以解決，作為世界上工資支出最多的俱樂部，巴薩想要解決財政上的問題就要想辦法控制住球員們的工資水平，甚至把一些不太重要的球員可以考慮出售，儘可能壓低新援的工資水平，給到一份市場上可以接受的工資報價。
另外，續約時雖然需要考慮到整體的薪資水平，但是，對於特爾施特根這樣至關重要的球員來說，新合同只給漲到650萬並不合理吧？真正不合常理的是新援到來的合同，不要從功勳球員身上來找補！“拆了東牆補西牆”的行為到最後吃虧的還會是巴薩自己！
650萬續約特獅屬實有些“拆了東牆補西牆”的味道
以上種種僅僅是老夏我的個人意見與看法，也只是老夏我拋磚引玉的想法，歡迎各位在評論區發表自己的意見與看法，你認為的巴薩當下的問題是出在哪個環節上呢？最後，老夏能否厚著臉皮要一個關注呢？
閱讀更多 夏說個球 的文章
