剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

歐洲疫情硝煙未止。而在就在本賽季剩餘輪次的西甲比賽一推再推的情況下,各大西媒卻顯然已對各支球隊的夏窗運作產生了無盡的遐想。

根據《每日體育報》的消息,由於需要湊齊回購內馬爾或者收購勞塔羅的資金,巴薩甚至不排除在今年夏天將格里茲曼以1億歐元的價格賣掉的可能性。而考慮到早在三年前,格里茲曼便與曼聯傳出過緋聞,最後僅因為“床單軍團”突然冒出的轉會禁令未能成行——如此“緣分”,自然更令廣大媒體浮想聯翩。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

今年夏窗,“格子”有可能離開巴薩嗎?


其實,不知道各位看過格里茲曼比賽的球迷,是否和筆者一樣糾結:倘若說“格子”踢得很差,但考慮到他兢兢業業的態度,我們似乎又很難去苛責他;但倘若說這名法國前鋒踢得很好,考慮到他1.2億歐元的天價轉會費,以及高達88萬歐的週薪——又感覺他並沒有值回身價。

那麼,下面我們就從數據的角度探討一下:

● 自從來在巴薩後,格里茲曼的表現真的很差勁嗎?

● 我們又為什麼會感覺他踢得很一般呢?

與上賽季相比,“格子”的表現真的下降了嗎?

上賽季,儘管馬競在國王杯和歐冠的1/8決賽先後被赫羅納和尤文圖斯淘汰出局,但歐超杯和西甲賽場的“床單軍團”,卻先後力壓同城死敵順利捧杯並高居西甲第二,總體而言還算一個比較成功的賽季。而作為球隊的關鍵先生,格里茲曼的數據也自然具備不小的參考價值。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

上賽季,“格子”幫助馬競成功贏得歐超杯。


上賽季,“格子”在37場聯賽中為馬競打入15球並助攻9次,場均進球和助攻數分別是0.41和0.24;而本賽季在代表巴薩出戰的26場西甲中,格里茲曼交出的則是一張“8球+4助攻”的成績單,場均進球和助攻數分別是0.3和0.15——表面上看,參與進球的數據確實略有下滑。

儘管如此,上賽季,格里茲曼在西甲場均能夠獲得3.1次射門機會,而這項數據在本賽季卻只有1.8,下降比例高達42%;而從禁區外遠射次數上看,格里茲曼近兩個賽季分別是1.4次和0.3次,在來到巴薩後同樣下滑明顯。

戰術地位的下降,自然也會對他的“開火權”產生影響。因此總體而言,法國前鋒進球和助攻數據的“萎縮”,還在一個可以接受的範圍。

我們為什麼會感覺“格子”踢得不好?

而儘管如此:在創造機會方面,與上賽季的自己相比,法國前鋒的下滑可就並不是一星半點了。

據數據統計,格里茲曼上賽季每場比賽能夠為馬競奉獻2次關鍵傳球,而本賽季這項數據則下降到了1;此外,法國前鋒上賽季總共在聯賽中奉獻了12次關鍵長傳,而本賽季將近3/4的賽程已過,“格子”卻只有1次入賬。

而與之相對應是:無論是在前任主帥巴爾韋德麾下,亦或是現任塞蒂恩,我們經常會感覺“格子”有些遊離於巴薩的傳控體系之外。而這也在數據上得到了體現。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

“格子”似乎有些遊離於巴薩的傳控體系之外。


據統計,格里茲曼上賽季的場均觸球數字為52.4次,而本賽季則只有46.3次。

表面上看,“格子”每場比賽只減少了6.1次,但在西蒙尼以防守反擊為基礎的戰術體系中,平均52.4的觸球次數——雖算不上名列前茅,卻足以達到本隊的平均水平;而在巴薩的傳控體系中,46.3次的場均觸球,卻顯然只能位居倒數。

在賽季後半段蘇亞雷斯因傷缺席後,“格子”動輒三十幾次的觸球次數,更是使他經常成為本隊觸球次數最少的球員。

也就是說盡管自出道以來,格里茲曼向來以其機敏的跑位和精湛的射術而聞名足壇,但我們顯然有些低估了他的傳球能力。而場均觸球次數的下降,自然也使法國前鋒在場上的威脅顯著下滑。

此外,我認為格里茲曼的發揮不夠出色的另外一個原因,便是他本賽季在面對強隊時的進球效率並不理想。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

本賽季,“格子”在面對強隊時的進球效率並不理想。


從目前西甲積分榜的形勢上看,在面對排名前六的球隊時(馬德里雙雄+塞維利亞+皇家社會+赫塔菲),“格子”只在皇家社會和赫塔菲身上各斬獲了一粒入球。而就算加上歐冠比賽,似乎也就只有客場1-1戰平那不勒斯時的那粒進球,能夠稱得上“令人印象深刻”。

遊離體系之外,原因何在?

實際上在筆者看來,格里茲曼有些遊離於體系之外,主要是由以下三方面原因導致的。下面讓我們依次分析一下。

⚽️ 原因一:位置問題

實際上,當初在購買格里茲曼時,廣大球迷恐怕都並沒有意料到:“格子”對於巴薩的體系會產生適應性問題。

相比於庫蒂尼奧這種“持球邊鋒”,法國中鋒並不需要過多地佔據球權,並且前插和接近球門的意識也要比“庫鳥”強很多,同時還是一個強力反擊點。位置不與梅西衝突,則也是他的主要優勢之一。

儘管如此,我們卻顯然高估了“格子”對於左路的適應程度。

通過他上賽季和本賽季的熱點圖,我們可以清晰地看出:格里茲曼上賽季在馬競的位置略微偏右,並且活動範圍很大,著實有些“前場自由人”的意思;但在來到巴薩後,由於“梅老闆”和蘇亞雷斯一右一中,因此法國前鋒只能被放在左路,算是被迫完成了從影鋒(或者說右邊鋒)到左邊鋒的位置轉變。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”


實際上,格里茲曼在遠射和任意球上的功夫同樣了得。而一個不爭的事實是:作為一名左腳選手,“格子”在左路射門時必然會面臨更小的角度——更多的角度會落在傳中上。而這點也通過數據獲得了佐證。

本賽季,儘管格里茲曼的右腳射門次數略有提高(0.4→0.5),但他的左腳射門次數卻不可避免地下滑了(2.4→1.3)。

雖然如此,位置上的不適應,也絕不能成為說明“格里茲曼不值1.2億”的理由。

本賽季西甲第2輪,巴薩主場5-2大勝皇家貝蒂斯。此役,由於梅西和蘇亞雷斯同時因為小腿的傷勢而缺席,頂在中鋒位置的正是格里茲曼,拉菲尼亞和卡萊斯-佩雷斯則一左一右“甘當綠葉”。彼時的法國前鋒,屬於“核心踢法”。

最終,“格子”不僅上演了兩射一傳的好戲,並在賽後獲得了9.9的全場最高分。而罕見地獲得了無限開火權的他,還曾在禁區外圍通過兜射打入一球——那應該也是格里茲曼自加盟後,發揮最為驚豔的一場比賽。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

格里茲曼在大禁區線上兜射破門。


⚽️ 原因二:左後衛支援不足

除去位置方面的不適應外,左後衛難以提供充分支援,也是格里茲曼未能發揮最大價值的原因之一。

本賽季西甲聯賽,酷愛回傳的菲爾波顯然難堪大用,而另一個不願承認的事實:前兩天剛過完31歲生日的“五冠功勳”阿爾巴,他本賽季的狀態同樣有著不小的下滑。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

阿爾巴本賽季狀態有下滑跡象。


暫且不說頻繁的傷病,本賽季的西甲聯賽,這名西班牙國腳在16次首發登場的情況下,僅為巴薩奉獻了1次助攻,與上賽季“32次首發+8次助攻”的數據相比,效率下降得並不是一星半點。此外,無論是從場均射門次數(0.4→0.2),還是場均關鍵傳球上看(1.3→1.1),“鼴鼠弟弟”均經歷了一定程度的滑坡。

而阿爾巴和菲爾波對於球隊左路的支援不力,同樣對格里茲曼的進攻質量有著不小的影響。

與右路塞梅多和羅貝託輪流鎮守的右閘相比,巴薩的左閘位置目前看來問題不小。相傳將不會與拜仁續約的阿拉巴,當然是“加泰巨人”改善這個環節的最佳選擇。當然,今年夏窗即將回歸球隊的青訓小將庫庫雷利亞,或許是另外一個更加實惠的選項。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

夏窗時,阿拉巴真會離開拜仁嗎?


⚽️ 原因三:蘇亞雷斯受傷

上賽季,在西蒙尼的“4-4-2”體系中,除與科雷亞在鋒線搭檔的極少數情況外,無論是187cm的卡利尼奇、188cm的迭戈-科斯塔亦或是189cm的莫拉塔,均能提供一定程度的站樁作用,這對於格里茲曼這種影鋒球員是十分有利的。就算在法國國家隊時,“格子”也有吉魯這樣的高中鋒作為僚機。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

“格子”在馬競時的鋒線僚機科斯塔。


而本賽季,在蘇亞雷斯因膝蓋傷勢不得不缺席許久後,巴薩在前場的支點作用顯著下降。有時,並不以身體和速度見長的“格子”還要獨自頂到中鋒位置,與對方高大的中衛貼身肉搏——這顯然並不是他的特點所在。

“格子”究竟值不值1.2億?

至於說格里茲曼究竟值不值1.2億,這也是一個仁者見仁的事,並且絕對沒有一個標準答案。這裡筆者簡單陳列一些數據,供大家參考。

暫且不說那檔子令人啼笑皆非的“紀錄片事件”,格里茲曼在場上兢兢業業的態度,還是十分值得稱讚的。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

最起碼,“格子”是個十分敬業的球員。


本著“能量守恆”的原則,進攻端數據下降的同時,無論是搶斷(0.8→1.1)、攔截(0.3→0.4)亦或是解圍(0.6→0.7)等數據,格里茲曼相較於上賽季均迎來了一定程度的提升。

此外,格里茲曼還有另外一個顯著的優點,就是“皮實”。

在巴薩本賽季各項賽事的全部37場比賽中,格里茲曼僅在第8輪4-0橫掃塞維利亞的西甲比賽中未能登場,其餘比賽悉數獲得了亮相機會。更可怕的是:據《轉會市場》統計,”格子“職業生涯竟然僅受傷過兩次,累計只傷缺了1場比賽和13天——這是多麼可怕的數據啊……


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

《德轉》對“格子”的傷病統計……


最後,與“世紀死敵”皇馬去年夏窗的那筆上億引援相比,對於格里茲曼1.2億的收購,是否也算很可以了呢……

結語

經過以上分析,我們會發現:與其說格里茲曼表現差勁,使用“不合適”這個詞或許更加貼切一些。

在內馬爾遠走巴黎,梅西和蘇亞雷斯逐漸失去速度和爆發力的大背景下,“加泰羅尼亞巨人”在反擊時的推進以及單點爆破能力已然每況愈下。而盤帶和過人——卻顯然並不是格里茲曼的強項。

在賽季中期時,巴爾韋德也曾短暫嘗試利用登貝萊和法蒂取代他的位置,正是試圖彌補這點——但對於兩人的“實驗”,最終均因不同方面的問題而敗下陣來。

而如果不考慮經濟方面的因素,巴薩目前最需要的,還是那個曾經的“王儲”——

內馬爾


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

一年一度的《馬兒去哪兒》,本賽季會迎來最終章嗎?


在巴薩的最後一個賽季,西甲賽場的“內少”場均能夠完成多達5.6次過人;而與之相對應的是,本賽季的“格子”則只有0.8次——如此二人的類型,顯然是具有天差地別的。而就算不能將內馬爾帶回諾坎普,夏窗的巴薩或許也應該在阿達瑪-特拉奧雷這樣的球員身上多做文章。

儘管如此,其實我們也沒必要因此而苛責“格子”。作為世界足壇排名前三的影鋒球員,格里茲曼的特點在於機敏的前插以及異常精湛的射術。而隨著來到巴薩後核心地位的改變,自然也意味著球權和開火權的下降——在來到巴薩的第一個賽季,數據有一定程度的滑坡是肯定的。

我們唯一需要擔心的,是格里茲曼目前在巴薩的戰術體系中有些擰巴,在屬性上也並沒有和梅西與蘇亞雷斯形成很好的互補,以至於將自己的最大價值發揮出來。一個殘酷的事實是:他甚至都並不是巴薩最需要的球員。

因此,儘管隨著時間的推移,“賣水果(MSG)”組合的配合也會愈加默契,但對於明年就將邁過而立之年格里茲曼來說——好好斟酌一下未來,或許正是他和巴薩管理層最需要做的。


剛來就走?1.2億天王夏窗恐被巴薩變現,3原因致其表現“不佳”

巴薩的“MSG”組合



分享到:


相關文章: