英国小留学生要求包机回国事件闹的沸沸扬扬，很多人都在批这些留学生家长，认为他们就是想让孩子在英国尽快待够10年，方便拿英国国籍，现在英国呆不下去，就想回国，简直是什么好处都想占！
虽然有家长当时就怒怼反对小留学生包机回国的人就是吃不到葡萄说葡萄酸，就是仇富。可是这种言论明显站不住脚，网友根本不买账。
于是乎，经过5日的修整，新的辩论方向出现了。这次小留学生家长选择的反击方向很犀利，将他们还孩子送出国的理由归结于国内教育太差。
"我已经忍了五天了，我的两个孩子都是小留学生，送他们出去学习知识为了让他们接受更好的教育，并不是你们口中所说的，为了拿绿卡为了英国国籍。
国内的教育基本上两天一小考三天一大考，让他们出国学习只是不想让孩子成为考试机器。他们上大学时会让他们选择语言专业，毕业就让他们回国工作。重要的事说三遍！毕业就回国！回国！回国！"
这位留学生家长想要通过“同理心”来达到获得认同的目的。可是这些家长根本没搞清楚网友为什么如此反对小留学生，重点在这个“小”上。
这么小的孩子送出国，这位家长让自己的孩子一个学英语，一个学德语，那我想问，你的孩子在英国怎么学汉语？
汉语不重要么？从小不学自己的母语，你对博大精深的中华文明怎么会有认同感？对我们的传统文化不认同，怎么可能会爱国，怎么会有一颗“中国心”？
满口ABC，回中国交英语，是不是这样你会觉得很有优越感呢？你的文化自信在哪里？我们不需要满脑子外国思想的“香蕉人”！
这位家长口口声声说国内是应试教育，国外是轻松的素质教育，可是真是这样么？
英国教育一般分为公立教育与私立教育，公立教育很轻松，但基本不出人才。真正出人才的私立教育，其要求孩子的努力程度不比我们差。
毕竟学习不付出努力怎么可能学有所成呢！
那么中国的小留学生是去上的私立教育还是公立教育呢？当然是私立教育，因为私立教育在各个方面比公校要好出一大截。
英国66% 的议员有私校背景，2012年伦敦奥运会，几乎所有的英国奥运冠军都是私校毕业的。33%牛津剑桥的学生是从私立中学毕业的，有名的威斯敏斯特公学近一半的学生可以上牛津剑桥。
送孩子去英国读书的可都是有钱人，一年学费至少30万以上。中国大陆的学生已经是英国私校的最大生源了。
据统计数据显示，早在2017年，共有27,211名外国孩子就读私立学校，他们占了全部私立学校学童的38.5%。这些外国学童中，21%来自中国大陆，17.6%来自中国香港，10.3%来自俄罗斯。
这些中国孩子所交的学费加起来每年竟高达2.2亿英镑（约合19.4亿人民币）！
所以说有的小留学生家长想把送孩子出国的原因归咎于中国的应试教育，那简直是欺负我们没文化了。
这是凌晨哈佛大学的图书馆，座无虚席，不努力就可以出人头地么，简直是做梦！
其实，这些小留学生的家长找这种理由，找那种理由，无非就是想说：
我们是中国人，我们是有钱的中国人，我们以后不一定不回来，现在那么凶猛，快包机把我们的孩子们接回来，我们有这个权利！
可是你们想过国内的疫情控制么？国人两个月的努力，现在就因为外部输入而依然局势紧张，你们就光想着自己的利益，这好么？
没有疫情的时候，你们在英国享受着昂贵的私立教育，而现在英国吃紧，又想回国享受国内完善的免费医疗环境，这合理么？
在国外的其他各行各业还没得到包机回国，即使你们有钱也不能特别对待，要一视同仁。
况且非得要回国才是安全的么？让孩子辗转几十个小时回国，他们这么小，能做到很好的防护么？
不管怎样，英国的小留学生们还是中国人，不用你们家长临阵乱表忠心，祖国也不会忘记他们。
3月28日上午，山东省赴英国联合工作组从济南遥墙机场出发，飞往英国执行任务，而这次的主要任务之一就是疏导留学生紧张焦虑情绪。
在英国疫情肆虐的时刻，这些专家“逆行”而上，与有些自私的留学生家长形成鲜明对比。
3月26日，在国新办的新闻发布会上，外交部副部长罗照辉就曾提醒：
“我们理解一些留学生急于回国的想法，但希望留学人员和家长认真权衡利弊，做出正确选择。”
28日零时起，外国人已被暂时禁止进入中国，但是这不包括中国国籍的留学生们，祖国的大门始终向你们敞开，希望在疫情下奔赴祖国怀抱的少年们，当你们他日学有所成之际，也一定要记得回来报效祖国，好么？
閱讀更多 凡人曰 的文章
