來源 | ht·tps://urlify.cn/7RfEFr
在如今的互聯網項目開發當中，特別是Java領域，可以說Maven隨處可見。Maven的倉庫管理、依賴管理、繼承和聚合等特性為項目的構建提供了一整套完善的解決方案，可以說如果你搞不懂Maven，那麼一個多模塊的項目足以讓你頭疼，依賴衝突就會讓你不知所措，甚至搞不清楚項目是如何運行起來的.....
OK，博主就曾經被Maven“傷害”過，那麼該專題的目的就是：徹底搞定Maven！
Thinking in Maven
回想一下，當你新到一家公司，安裝完JDK後就會安裝配置Maven（MAVEN_HOME、path），很大可能性你需要修改settings.xml文件，比如你會修改本地倉庫地址路徑，比如你很可能會copy一段配置到你的settings.xml中（很可能就是私服的一些配置）。接下來，你會到IDEA或者Eclipse中進行Maven插件配置，然後你就可以在工程中的pom.xml裡面開始添加標籤來管理jar包，在Maven規範的目錄結構下進行編寫代碼，最後你會通過插件的方式來進行測試、打包（jar or war）、部署、運行。
上面描述了我們對Maven的一些使用方式，下面我們進行一些思考：
Q1：本地倉庫？Maven到底有哪些倉庫？它們什麼關係？
你要jar包，不可能每次都要聯網去下載吧，多費勁，所以本地倉庫就是相當於加了一層jar包緩存，先到這裡來查。如果這裡查不到，那麼就去私服上找，如果私服也找不到，那麼去中央倉庫去找，找到jar後，會把jar的信息同步到私服和本地倉庫中。
私服，就是公司內部局域網的一臺服務器而已，你想一下，當你的工程Project-A依賴別人的Project-B的接口，怎麼做呢？沒有Maven的時候，當然是copy Project-B jar到你的本地lib中引入，那麼Maven的方式，很顯然需要其他人把Project-B deploy到私服倉庫中供你使用。因此私服中存儲了本公司的內部專用的jar！不僅如此，私服還充當了中央倉庫的鏡像，說白了就是一個代理！
中央倉庫：該倉庫存儲了互聯網上的jar，由Maven團隊來維護，地址是：http://repo1.maven.org/maven2/。
Q2：關於<dependency>的使用/<dependency>
其實這個標籤揭示了jar的查找座標：groupId、artifactId、version。
一般而言，我們可以到私服上輸入artifactId進行搜索，或者到http://search.maven.org/、http://mvnrepository.com/上進行查找確定座標。
version分為開發版本（Snapshot）和發佈版本（Release），那麼為什麼要分呢？
在實際開發中，我們經常遇到這樣的場景，比如A服務依賴於B服務，A和B同時開發，B在開發中發現了BUG，修改後，將版本由1.0升級為2.0，那麼A必須也跟著在POM.XML中進行版本升級。過了幾天後，B又發現了問題，進行修改後升級版本發佈，然後通知A進行升級...可以說這是開發過程中的版本不穩定導致了這樣的問題。
Maven，已經替我們想好了解決方案，就是使用Snapshot版本，在開發過程中B發佈的版本標誌為Snapshot版本，A進行依賴的時候選擇Snapshot版本，那麼每次B發佈的話，會在私服倉庫中，形成帶有時間戳的Snapshot版本，而A構建的時候會自動下載B最新時間戳的Snapshot版本！
Q3：既然Maven進行了依賴管理，為什麼還會出現依賴衝突？處理依賴衝突的手段是？
首先來說，對於Maven而言，同一個groupId同一個artifactId下，只能使用一個version！
根據上圖的依賴順序，將使用1.2版本的jar。
現在，我們可以思考下了，比如工程中需要引入A、B，而A依賴1.0版本的C，B依賴2.0版本的C，那麼問題來了，C使用的版本將由引入A、B的順序而定？這顯然不靠譜！如果A的依賴寫在B的依賴後面，將意味著最後引入的是1.0版本的C，很可能在運行階段出現類（ClassNotFoundException）、方法（NoSuchMethodError）找不到的錯誤（因為B使用的是高版本的C）！
這裡其實涉及到了2個概念：依賴傳遞（transitive）、Maven的最近依賴策略。
依賴傳遞：如果A依賴B，B依賴C，那麼引入A，意味著B和C都會被引入。
Maven的最近依賴策略：如果一個項目依賴相同的groupId、artifactId的多個版本，那麼在依賴樹（mvn dependency:tree）中離項目最近的那個版本將會被使用。（從這裡可以看出Maven是不是有點小問題呢？能不能選擇高版本的進行依賴麼？據瞭解，Gradle就是version+策略）
現在，我們可以想想如何處理依賴衝突呢？
想法1：要使用哪個版本，我們是清楚的，那麼能不能不管如何依賴傳遞，都可以進行版本鎖定呢？
使用<dependencymanagement> [這種主要用於子模塊的版本一致性中]/<dependencymanagement>
想法2：在依賴傳遞中，能不能去掉我們不想依賴的？
使用<exclusions>[在實際中我們可以在IDEA中直接利用插件幫助我們生成]/<exclusions>
想法3：既然是最近依賴策略，那麼我們就直接使用顯式依賴指定版本，那不就是最靠近項目的麼？
使用<dependency>
Q4：引入依賴的最佳實踐，提前發現問題！
在工程中，我們避免不了需要加一些依賴，也許加了依賴後運行時才發現存在依賴衝突在去解決，似乎有點晚！那麼能不能提前發現問題呢？
如果我們新加入一個依賴的話，那麼先通過mvn dependency:tree命令形成依賴樹，看看我們新加入的依賴，是否存在傳遞依賴，傳遞依賴中是否和依賴樹中的版本存在衝突，如果存在多個版本衝突，利用上文的方式進行解決！
Q5：Maven規範化目錄結構
簡單Java工程目錄結構
這裡需要注意2點：
第1：src/main下內容最終會打包到Jar/War中，而src/test下是測試內容，並不會打包進去。
第2：src/main/resources中的資源文件會COPY至目標目錄，這是Maven的默認生命週期中的一個規定動作。（想一想，hibernate/mybatis的映射XML需要放入resources下，而不能在放在其他地方了）
Q6：Maven的生命週期
Maven生命週期
我們只需要注意一點：執行後面的命令時，前面的命令自動得到執行。
實際上，我們最常用的就是這麼幾個：
clean：有問題，多清理！
package：打成Jar or War包，會自動進行clean+compile
install：將本地工程Jar上傳到本地倉庫
deploy：上傳到私服
Q7：關於scope依賴範圍
既然，Maven的生命週期存在編譯、測試、運行這些過程，那麼顯然有些依賴只用於測試，比如junit；有些依賴編譯用不到，只有運行的時候才能用到，比如mysql的驅動包在編譯期就用不到（編譯期用的是JDBC接口），而是在運行時用到的；還有些依賴，編譯期要用到，而運行期不需要提供，因為有些容器已經提供了，比如servlet-api在tomcat中已經提供了，我們只需要的是編譯期提供而已。
總結來說：
compile：默認的scope，運行期有效，需要打入包中。
provided：編譯期有效，運行期不需要提供，不會打入包中。
runtime：編譯不需要，在運行期有效，需要導入包中。（接口與實現分離）
test：測試需要，不會打入包中。
system：非本地倉庫引入、存在系統的某個路徑下的jar。（一般不使用）
閱讀更多 Java架構人生 的文章
