豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

導語:有些時候,眼睛所看到的,也許並不是真的。不要用你的無知,害了無辜的好人

記得第一次看《七號房的禮物》時並沒有太深的感受,就是單純地被影片中的父女真情所感動。也許是那時年齡小不太能看懂,亦或是那時領悟能力太低。

最近在家閒得無聊,再次二刷了這部豆瓣高分電影《七號房的禮物》後,讓我有了和第一次完全不同的感受。除了不變的感動外,更多的是憤怒。

在正常人眼中,監獄是罪惡的代名詞。黑暗,冷冰,無情,讓人不寒而慄。在那裡的人,遵從的是另一種規則。

《七號房的禮物》是一部講述親子之愛故事的韓國電影。具有童話色彩,單純的韓式描寫賺足了人們的眼淚。它絕對是凌駕於悲劇上的喜劇。

豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

近年,韓國電影佳作頻出《素媛》《辯護人》《七號房的禮物》都是對人權,法律,社會的深度關注。

有一位好友對我說,他最不喜歡的就是韓國,肥皂劇是假的,歷史是搶別人的,美女是整出來的,吃啥都離不開泡菜。

是啊,這些都是事實。就連他們的語言裡,很多都是出自漢語的發音。可是你不能否認的這是一個堅韌上進的民族。韓國的足球隊員每次都堅持到最後一分鐘。韓國的大學教育用了短短几年變革創新擠進世界前列。

如果世界是一個班級,韓國的學生,你可以說不是最好的,但卻是最努力的。這一點就足以讓人敬佩。

豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

01眼睛看到不一定全是真的

影片中男主人公是一位智zhang父親,獨自帶著僅有6歲的女兒生活。男主角龍九在一個陌生小女孩的帶領下去給6歲的女兒買書包。

可往往沒想到小女孩因滑倒後摔到腦袋而不幸身亡。李龍九因為搶救動作而被路過的路人認為是殺死小女孩的兇手。而小女孩的父親,恰好是當地的警察局長。最終,李龍九被判入獄。

因被路人誤認是壞人,因被警察誘騙而認罪,最終被執行死去。原本以為清清白白的好人,卻因人們的無知雙眼而丟掉了生命。

豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

除了為男主人公感到失去生命的惋惜之外,更多的是對劇中無知的人們感到憤恨。

他們總以為自己雙眼所看到一切都是真實的,其不然,所謂真實的背後是赤裸裸的謊言。

如果那位路人能理性一點,用長在脖子上的腦袋好好分析一下所看到的一切,或許男主人公龍九也不會被冤死,她年僅6歲的女兒也不會失去父親。

如果警察能擦亮自己的眼睛理智的測查此事的話,男主人公也不會蒙冤入獄,最後被判死去。

豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

02強者&弱者

男主人公彷彿就是一顆必須被犧牲掉的棋子,沒有人能救他。為了讓龍九認罪,警察局長(死去小女孩的父親)拿男主人公6歲的女兒做威脅。為了保護女兒不受傷害,龍九隻有認罪。

假設死去的不是警察局長的女兒,那麼龍九還會被判死刑嗎?人的天性,即便警察局長心裡很清楚龍九不是殺害女兒的真兇。但他好像不能忍受自己的女兒白白死去。如果那樣,他感覺自己的心理無法解恨,無法宣洩。

豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

僅僅為了讓自己的內心好過,便亂用司法,用自己的權利去傷害一個無辜的好人。試問,你的良知何在?

這個世界,強者和弱者並存。可弱者總是會被強者踩倒,為什麼會這樣?是因為他們真的強,還是因為手中的特權?

豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

03身體有殘缺就一定得遭受白眼嗎

影片中主人公龍九因為智zhang不能正常表達自己的想法,而經常遭受旁人們的白眼和嘲笑,欺負。旁人沒文化,沒素質這麼認為,可就連外表很有文化,很有素質的警察官員也這麼認為。

主人公龍九在旁人眼中就是個典型的弱者,因被冠以這樣的標籤,所有人都認為自己在他面前就是強者。比他強,比他正常,覺得他什麼都不是。自己只要輕輕動動手指就可以把對方打敗。

可事實呢,那些認為龍九不正常,是弱者的人就真的是強者嗎?他們就真的很正常,很了不起嗎?

豆瓣8.9分電影《七號房的禮物》,眼睛看到的,也許並不是真的

肯本不是,一個正常人,一個真正的強者是有良知,有道德,心地善良的。他們絕不會因為對方有殘缺就把人看低,也不會因對方是弱者就欺負他。

男主人公雖在死去多年後被女人翻案洗脫了罪名,被判了清白。可有什麼用呢?他能活過來嗎?不能,永遠不能了。

因為人們的無知,自私,邪念而害了一個清白的好人。讓一個好人白白斷送了生命。這樣的舉動,真的真的令人憤怒,寒心。

人之初,性本善。

到底是什麼讓原本善良之人變得如此邪惡呢?

請正視你的心,不要讓邪念打敗正義好嗎?



分享到:


相關文章: