“父权主义”下的女儿们


“父权主义”下的女儿们

韩国“N号房”事件


2020年,看起来是一个多事之年,疫情在很长的一段时间中占据了条头和改变了每一个人的生活,在疫情开始转移到其它各国之时,在疫情下的我们邻国,又出来了“N号房”事件。

即使在铺天盖地的疫情新闻中,它仍然顽强地占领了一席之地。


“父权主义”下的女儿们

“校园”贷,一种专门为在校学生“量身定做”的贷款


以往,尤其是前几年,我们国家的网贷暴力催收曝光的新闻与此有相同之处。同样不谙世事的在校女生,持身份证拍裸照,被套路贷翻几倍几十倍还不上以至于被控制,导致走上邪路,甚至走上绝路。目前在我国这一现象被引起极大的重视并严密加以打击,情况已经日趋好转。引起的关注度也并没有这么高。这一次的N号房事件,哪怕在疫情这么紧张的情况下,仍然持续发热,不是没有原因的。


“父权主义”下的女儿们

Kim Noble画作


一、手段之残忍。N号房突破了以往人们所听闻的控制女性,尤其是未成年女性的下限,豢养性奴,强迫非人行为,强制拍摄,目前报警的最小受害者年龄11岁。大部分到儿童的犯罪视频。

二、规模之大。韩国男性人数约为2500万人,付费观看的观众达到26万多人。也即:100个男性中有1人进入过N号房。

三、涉及面之广。在1万名付费会员中观看者有教授、人气艺人、体育明星,创业公司CEO等。

这一切被公开不是因为报警,而是因为,两名研究性剥削文化的大学生的意外发现。

那么这些受害者是怎么上钩的呢?

创建者先在网上寻找较为符合要求的女性,以冒充警察的身份要求她们填写个人资料,在这里充分获取了她们的个人详细信息。或者以“高薪打工”的诱饵方式,引诱未成年人拍摄裸照。接着,这些女性会遭到威胁,如果一周内不把自己打扮成“奴隶”发布个人裸照,所有私人信息就会公之于众。

网络上新闻的原话是:“这些被胁迫的女性大部分是未成年少女,自我防范意识不强,又害怕自己信息被曝光,只好老老实实发布裸照。而从交出自己裸照的那一刻开始,就相当于打开了地狱之门”。

甚至从线上发展到了线下,并且线下的内容会再被拍成视频上传到线上,引得观众纷纷留言“这就是调教”的欢呼。

如果需要更详细信息的,可以详见各主流媒体新闻。

在这里主要说一说,作为心理工作者,如何看待这样的事件?


“父权主义”下的女儿们

电影《82年生的金智英》


记得曾经看过一部电影《82年生的金智英》。智英作为一名曾经在职场、后因生育而辞去工作做全职妈妈的女性。在遭受到一系列因自己的身份导致的区别对待,而陷入一种恍惚和抑郁的境地,以至于最后需要专业的心理工作者的帮助。

我想这不是个例。

首先,韩国的主流价值是父权特征的。男尊女卑是一个社会现象。男性作为主要承担家庭开支的人,同时自然就拥有更多对女性的话语权。

其次,目前韩国的经济体制导致阶层固化严重,下层男性压力大。

再次,一个社会的文化强调尊卑、长幼、男女之别,再加上经济的压制,使得年轻女性处在链条的末端,无法与一个男权的社会匹敌。在《82年生的金智英》中,作为金智英的女性上司,一个单亲的母亲,金智英的偶像,哪怕她的工作能力再强,也能明显在片中能看到男性同侪对她的轻视和贬低。

也许我们很多人会发出疑问:这么大规模的侵害事件,为什么不报警?为什么父母学校没有发现?她们救助了吗?


“父权主义”下的女儿们

韩国电影《素媛》


我们无从猜测。但是根据结果,是由两个研究生无意中发现的来看,似乎她们一直处在这个被侵害中而且持续的时间较长。这使我想起《素媛》,一个被家人着着的女孩,极偶然的一个意外,带给了这个孩子无法挽回的痛苦。如果说一次早上没有大人送,没有小伙伴同行就会招致意外,这样的社会环境让人怎么预防?如果家门外随时都有危险,再好地保护好孩子,又有什么作用?更不用提《熔炉》这样一部无法看第二次的电影,要知道这是根据真实事件改编的。从上到下的帮凶,不管是漠视的、纵容的、助纣为虐的,实施犯罪的,最下层最无助的是聋哑——

聋哑在这里本身是一个隐喻,无法发声的孩子,他们要怎么救助?向谁救助?直到事件曝光后才倒推立法《熔炉法》,难道都是要自下而上地,等事件演变成不可控制的境地时才能被看到吗?

如果要回到现实来看,女明星通过自杀的方式无声地抗议施暴者,最后的结果不也是不了了之吗?一个民族对事这些令人愤怒的事件视若无睹,难道不是很值得我们要去问为什么吗?

心理学是运用在社会文化中的学科,我们在谈心理之前,要看到社会文化背景。我们再来看一看新闻中的原话“这些被胁迫的女性大部分是未成年少女,自我防范意识不强,又害怕自己信息被曝光”。这一段话里,有许多需要我们去深思的。


“父权主义”下的女儿们

女性自我价值


首先,一个文化造就的女性的自我不肯定、自我价值贬低。一个女性从小生活的环境假如都使她感觉到自己是不被肯定的,仅仅因为自己是一个女性就是更低等级的,那么她无法建立一个“人人生而平等”的观念。如果她耳濡目染更多是男尊女卑的现象,成人后受到来自男性的控制和恐吓,本能地更多会屈服,而不是反抗。

第二,一个未成年的女性被胁迫和控制能成立,如果用“未成年少女、自我防范意识不强”来解释显然是不够的。至少在心理的角度来说,青春期的整个过程是一个确立自我的过程。简单说,是一个树立三观的过程。在这个过程之前,其实已经奠定了很多人格基础,自己是不是好的,是不是值得爱的,是不是珍贵的,是不是被尊重的……假若早期没有发展好的,青春期是一个宝贵的再来一遍的机会,是一个需要各个环节都更小心地照顾、周全,使得青春期的孩子获得好的外在环境,促进内在的心理朝良好的方向发展。

我们也看到,在我国之前的网贷事件中,被套路贷的多数是在校女大学生。这里要说一下,青春期目前来说有提前和延后的现象,也就是说,有可能整个大学期间结束为止,青春期才算结束。但是套路贷的女学生们与这些未成年少女有显著的区别的,比如,女大学生更多是因为物质的需要,对金钱的渴望导致的受骗。其次,目前所知的被追贷的手段也远远没有这么恶劣。第三,女大学生中间报警的也占相当的比例,也就是,起码有相当一部分还是能通过正确的渠道保护自己。

自我防范意识不强,当然是其中一个原因。但我想更大的原因在于,一个人内在人格的不稳定性

我们为什么反复强调心理发育的重要性。因为它看不见,摸不着,但是是它决定了一个人的行为举止、一个人的决定、选择,和什么人,做什么事,面临危险时如何应对和处理。外在的一切是内在的呈现。我们看到的种种所谓“人间悲剧”,所谓“命运”,不过是一个人被压抑到无意识里,从这里出发,再做出种种决定、行为,反过来,这一些决定或行为,又导致了自己的遭遇。

一个群体性的事件出现,人们急于行动,急于揪出“作恶者”,并施加给他惩罚。我想这是远远不够的。一个事件的发生,背后需要无数双手的推动。可以理解为,正是这个群体相当多的人的需要,使得这个事件出现。接下来有很多的工作要去做,比如,如何保障这些未成年女性的个人隐私?她们的身心创伤如何处理?她们的人生还很长,以后这个社会如何建立长期的帮助体系?还有很多值得思考的地方。受害者当然是值得同情的,但是,思考如何去帮助她们还不够,如何防范、杜绝同样的事件再发生,这是每一个人需要去问自己的问题。

如果,这个国家可以更多地关注到女性地位的问题,从较早的时候有一定的给予女性自尊自爱的教育,欢迎女性参与到男性无论是职场还是当权的领域公平竞争,发自内心地肯定女性的地位,那么,一代一代地努力,相信这样的事件会少很多。


“父权主义”下的女儿们

女性主义


作为女性,作为未来的母亲,养育的是一个国家的男人和女人。如果一直处在最弱势的地位,那么想必,这个国家和这个民族,不会有希望的。

来灵通,听我们的心理话。


分享到:


相關文章: