國外病例破30萬,還張口閉口要自由,國外自由,你為何還回來?

自由是可貴的,但可別為了自由捨棄了生命。


崇尚自由的歐洲,現在被疫情弄得苦不堪言。


國外確診人數30多萬,其中發達國家佔絕大多數。


很多國人看到外國標榜自由。


國外的月亮圓,有些人屁顛顛地跑到國外。


結果現在在國外待不住了,又屁顛屁顛的跑回來。


回國添亂,還張口閉口要自由。


到中國接受隔離,說國內沒自由,沒人權。


我就想問這些人:


國外一切都有,為何還回來?


國外病例破30萬,還張口閉口要自由,國外自由,你為何還回來?


一名從國外回來的女子,在安檢時拒絕隔離。


工作人員要求配合工作,這個女士反而指責工作人員“格局太小”。


其實,她應該攬鏡自照,究竟是誰的格局小?


無視規定,撒潑耍賴。


不只是缺少格局,更是破壞疫情防控大局。


有些人沒教養的樣子,真醜。


整天喊著自由,要自由。


我就想問問,國家是怎麼限制你自由了?


說國外自由,是能上天,還是咋的了?


國外病例破30萬,還張口閉口要自由,國外自由,你為何還回來?


當初嘲笑我們國家方倉醫院多簡陋,現在看到國外也是這樣,就不說話了。


美國微軟的比爾蓋茨稱,新冠肺炎疫情將對經濟造成“災難性”影響。


但相比於人命,經濟是可恢復的。


要最大程度減少疾病和死亡 ,蓋茨稱寧願犧牲經濟也要守護生命。


但在看看美國政府,乾脆坐視不管。


有錢人才看得起肺炎,有錢人才能住院治病。


國外病例破30萬,還張口閉口要自由,國外自由,你為何還回來?


在西方世界的另外一邊,我們看到的是華人戴口罩就被扣上了病毒的帽子,甚至被人毆打、辱罵。


真的很奇怪,國外不是倡導自由和人權嗎?


你有不戴口罩的自由,我有戴口罩的權利。


你有什麼權利毆打別人?說好的自由呢?


這就是你們口中的自由嗎?


在我看來,這不是自由,這是自私。


歐美人對於戴口罩,有非常愚昧的認識。


我相信任何一個有獨立思考能力的人,看了他們所謂的“不用戴口罩”的理由,都會立刻看到裡面有很多自相矛盾,邏輯不清之處。


之前一直覺得西方人的素質有多高,現在看看,也並不是所有人素質都高。


咱們真不必崇洋媚外,做別人的舔狗。


我承認發達國家總體來說民眾大部分綜合水平高,但也不是什麼地方都比我們做得好。


美國人照樣有很多衛生方面的壞習慣。


比如這次疫情期間,美國媒體在呼籲美國人不要舔信封。


脊樑不正的人,總有理由去抹黑我們國家。


沒辦法,誰讓我們是從又落後又窮的局面走過來的呢。


上一週,有個朋友問我:


在你眼裡國家是不是完美的,不然你怎麼老是幫國家說話呢?


我回答他,這個國家並不完美,有很多需要慢慢成長的地方。


但是最近10年吧,我從上高中,到來到大城市上大學,一步步看著國家崛起越來越快。


年輕一代自信,一來他們成長的時候中國就已經沒那麼弱了,二來年輕人本來就有自信和朝氣。


雖然初期拖延了,但是國家的執行力,人民的凝聚力,人民與國家都在儘自己義務抗擊新冠病毒。


有插曲但是整體呈現的是團結,還有理解。


只有戰勝了病毒,人們才能自由的飛翔。


國外一直崇尚的自由,在我看來是經不起考驗的。


沒有了生命,還有什麼自由可言。


難道是逝去的靈魂的自由?


有一句話說的好“自律給我自由”。


沒有絕對的自由,只有相對的自由。


如果你一定要絕對的自由,那一定是傷害到別人的權益,是用別人的自由來換取自己的自由。


就比如意大利封國之前,許多意大利人走上街頭,在酒吧喝酒。


而意大利的醫護人員,日夜加班,為此付出了乃至生命。


倘若你追求著“自由”,請不要擺出高高在上的姿態看不起種種為你自由買單的人。


對國外來說就是至少還有自由,對國內就是合理懷疑更嚴重,沒發現這是雙標老思路嗎。


聽到身邊有人有這麼說過封城,中國人就是奴性,讓不出門就不出門,人家國外就是自由民主,讓不出門就去遊行。


崇洋媚外的人不少,羨慕國外所謂的自由。


那國外眼下真的是太自由了,抗拒戴口罩、抗拒宅家、抗拒禁止聚集,囤槍支彈藥的陡然俱增。


連支持抗拒的遊行都出來了。


於是疫情迅速蔓延,確診、死亡率一直在提升。


用中國老百姓的話說就兩字:


慣的。


抗擊疫情不只是政府和醫生的事,是全民每一個人的事。


現在限制一下自由,是為了以後更好的自由。


衝了電費,燈才會亮。
有了付出和愛,才配得到同等的回報。


分享到:


相關文章: