不知何時，互聯網上開始流行“撿屍”這一說法。所謂“撿屍”，百度百科給出的解釋是：“女生因飲酒過度而醉倒的時候男生把醉酒的女生撿走，再帶走發生性關係。”
顧名思義，就是不法分子趁女子處於醉酒或昏迷狀態，採用攙扶、拉扯、拖拽、背扛等方式將女子帶走，進而發生性關係的行為。
事實上，“撿屍”行為是犯罪行為，涉嫌強姦罪。“撿屍”的行為符合我國《刑法》關於強姦罪的犯罪構成。主體上年滿14週歲的男子撿走陌生醉酒女性發生性關係，違背了女性的真實意志，侵犯了其性權利。
簡單看人民法院作出三則判決。
案例一：
潘某某強姦案一審刑事判決書
審判法院：上海市浦東新區人民法院
審判時間：二〇一七年六月
法院查明的案情：2017年1月30日6時許，被告人潘某某在上海市黃浦區淮海中路XXX酒吧門口見被害人孫某醉酒，趁機將其帶至上海市浦東新區上南路XXX號XXX酒店XXX號房間內，後趁被害人孫某醉酒意識不清、無力反抗之際，與孫某發生了性關係。
法院認為：被告人潘某某違背婦女意志，趁被害人醉酒強行與之發生性關係，其行為已構成強姦罪。
裁判結果：被告人潘某某犯強姦罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
案例二：
尹某強姦案一審刑事判決書
審判法院：湖北省武漢市江夏區人民法院
審判時間：二〇一九年八月
法院查明的案情：2019年4月15日2時許，被告人尹某在本區藏龍島開發區XXX大道“XXX酒吧”內，趁受害人李某醉酒意識不清醒，採用拖拽的方式將李某帶至本區藏龍島開發區XX賓館XX房間，被告人尹某脫下李某的褲子準備強姦時，遭到李某的反抗後未遂。繼而被告人尹某對李某進行毆打，致使李某左耳鼓膜穿孔。2019年4月16日，被告人尹某至公安機關投案。經鑑定，李某的傷害程度為輕微傷。案發後，被告人尹某的親屬已賠償李某經濟損失並取得諒解。
法院認為：被告人尹某以其他手段強姦婦女，其行為已構成強姦罪。被告人尹某已經著手實行犯罪，由於其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人尹某犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。被告人尹某賠償被害人損失並取得諒解，具有酌定從輕處罰情節。被告人尹某自願認罪認罰，依法可以從寬處理。
裁判結果：被告人尹某犯強姦罪，判處有期徒刑六個月。
案例三：
羅某強姦案一審刑事判決書
審判法院：南京市鼓樓區人民法院
審判時間：二〇一九年十一月
法院查明的案情：2018年10月9日凌晨，被告人羅某與被害人張某四在本市XXX酒吧相遇。之後被告人羅某用人抬、酒店行李車拉等方式，將醉酒後不能行走的被害人張某四帶至本市鼓樓區中山北路XXX酒店XXX房間，趁被害人張某四醉酒不省人事之際，將被害人張某四強姦。2019年10月9日，被害人張某四報警。被告人羅某明知被害人報案在現場等候，公安人員抓捕時無拒捕行為，歸案後如實供述了上述事實。案發後，被告人羅某家人對被害人張某四予以賠償，被害人張某四書面表示諒解。
法院認為：被告人羅某趁被害人張某四醉酒之機，強姦被害人，其行為已構成強姦罪，依法應予懲處。被告人羅某在犯罪後主動投案，並如實供述自己強姦的犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰。案發後賠償被害人損失，且取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。
裁判結果：被告人羅某犯強姦罪，判處有期徒刑一年二個月。
通過分析上述三個案例，三個被告人均構成強姦罪。我國《刑法》第二百三十六條規定：“以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。”這裡的“其他手段”，是指採用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒或者不能抗拒的手段，如採取將婦女灌醉、麻醉等方式。案例中，被告人正是利用“其他手段”，違背被害人的意志發生性關係。被告人故意將被害人灌醉、麻醉或利用被害人處於醉酒，無法反抗或不能反抗的狀態，違背了被害人的真實意願，對被害人的性的自主權進行侵犯，構成強姦罪。
當下，互聯網報道的年輕女性醉酒後被不法分子“撿屍”性侵的案件屢見不鮮。根據網絡媒體的報道，網絡上氾濫著各種各樣的撿屍團體、交流群。在一些論壇，有撿屍新手發帖求帶。“撿屍”行為已經從開始的“撿醉酒女”發展到採用“迷藥”或化學藥劑故意使婦女昏迷進而“撿屍”，犯罪分子的犯罪的手段也在不斷升級，應當引起重視並加大對此類犯罪的打擊力度。
提高警惕性、加強防範意識，是預防犯罪的有效方法。
提醒廣大的女性朋友：注意人身安全，切勿給犯罪分子以可乘之機。
奉勸廣大的男性朋友：勿存僥倖，去“撿屍”，可能給你撿來的是一幅冰冷的手銬。
專業領域：刑事辯護、行政訴訟、民商事訴訟業務。
參考文章：
1、《酒吧“撿屍”文化：女孩被性侵，到底有多容易》網址：
《酒吧KTV“撿屍”與醉酒女發生性關係構成強姦罪（真實案件）》網址：
閱讀更多 金旭陽律師 的文章
