突如其來的新冠肺炎疫情，讓分餐制再次成為人們熱議的話題。今天，你分餐了嗎？
分餐制重回網民視野。自1月下旬國家衛健委每日通報疫情以來，分餐製作為降低疫情傳播風險的重要手段，網民搜索和討論熱度持續走高。隨著國內疫情得到有效控制，各地陸續復工復產，分餐製作為疫情後值得延續和倡導的健康生活習慣，話題討論熱度不斷攀升。
關於分餐制，你是否有很多問號？疫情之後，有多少人的就餐習慣發生了變化？又有多少人支持分餐而食？為此，思客推出《你支持分餐制嗎？》調查問卷，截至3月26日24時，多渠道累計回收有效樣本近10萬份。其中多數受訪者認為，分餐更衛生、更健康，但全面推廣分餐制仍任重道遠。
“分”還是“合”？
近九成受訪者認為分餐更衛生，合餐可能成為舌尖上的“隱患”。 88.84%的受訪者認為分餐比合餐更衛生。我們的唾液、口腔直接接觸餐具，互相夾菜、合餐等行為很容易造成交叉傳染。分餐可以在很大程度上減少呼吸道疾病的傳播，還可以減少因共用餐具而引起的消化道疾病傳播。
調查數據顯示，外出就餐時，分餐制的接受度較高，為64.36%。外出就餐時，有82.4%的受訪者選擇去餐廳點餐，有64.36%的受訪者外出時選擇分餐或使用公筷公勺。網民認為，外出應酬分餐或使用公筷公勺是常態，還有網民排了個序：聚餐的時候用公勺的最多，其次是公筷，最後才是一人一盤分餐而食。
不少受訪者表示在家吃飯還不習慣分餐，只有7.02%的受訪者在家中堅持分餐。即便有家人感冒，在家實行分餐制的受訪者也只佔22.08%。有網民說，“都是一家人，沒什麼好嫌棄的”“同吃一盤菜才更親”。
“分開”好難
傳統觀念較難改變、圍餐更熱鬧、中餐適合合餐等是很多人不願分餐的主要原因。有72.01%的受訪者認為老一輩留下的習慣和方式難以改變，有網民留言說“老人家愛用自己的筷子給孩子夾菜，我一反對，老人家就覺得自己被嫌棄了”“家裡人覺得分餐太矯情了”；有62.15%的受訪者認為合餐氣氛更好，“同吃一盤菜不生分”“圍桌合餐就圖個熱鬧”，筷來箸往間還能增進感情；還有53.49%的受訪者認為，中餐“整雞整魚”的烹飪方式不適合分餐，有網民稱“我家一頓飯就煎一條魚，怎麼分？”
72.5%的受訪者支持分餐制，但就餐習慣和就餐成本是推廣的難點。部分有網民認為，分餐制可以減少各類疾病交叉感染、有效搭配營養、減少食物浪費等，分餐制好處多多。也有網民認為，分餐後餐廳的服務成本提高了、在家洗碗的數量變多了、一家人習慣了合餐……一系列“麻煩事”讓習慣的改變、痛點的打通都需要一定時間，“餐桌革命”是一場持久戰。
還是“分”吧
為了健康還是要“分”，66.45%的受訪者認為疫情可以成為“餐桌革命”的契機。其中，女性對推廣分餐制的信心更足。值得關注的是，50歲以上的受訪者中，有61.62%的人認為分餐制已經或即將成為新趨勢，這說明改變中老年人的用餐習慣是可能的。
有網民說，此次新冠肺炎警示我們，疾病和我們的距離或許就是一雙筷子的距離。據世界衛生組織統計，唾液是疾病的主要傳播途徑之一。除了新冠肺炎外，合餐很可能成為肝炎、傷寒、痢疾等多種疾病以及幽門螺旋桿菌的傳播媒介。數據顯示，中國屬於胃癌高發國家，成人幽門螺旋桿菌的感染率高達60%。倡導分餐制不但在疫情期間更安全、更衛生，在平時也更符合健康生活的理念。
疫情期間，不少倡導分餐制的措施受到網民歡迎。隨著各地倡導分餐制的呼聲越來越高，武漢發佈公告要求居家隔離實行分餐；越來越多的地方標準、行業指南陸續出臺；一些餐廳選用長柄杓和長筷作為公筷公勺……人們的健康意識被喚醒，此時提倡分餐制事半功倍，相關措施也得到了廣泛響應。有專家建議聚餐可以根據不同客人、不同活動要求，採取不同的分餐方式，如高檔宴會實行服務員分餐制，婚宴、團餐、親友聚餐等場合提供公筷公勺，會議用餐採用自助餐形式等。
從“服務升級”到“理念升級”，“餐桌革命”需要循序漸進。分析調查數據可以看出，推行家庭分餐制比推行聚會分餐制遇到的阻力和困難更大。網民建議，在疫情的影響下，餐飲企業和單位食堂可以率先實行分餐制，社會上加大對分餐制的宣傳力度，從服務到理念，提高公眾對分餐制的接受度，在潛移默化中影響到個人和家庭，養成更健康的生活方式。
“夾筷”行動，不妨從下一頓飯做起，從我做起。為美味佳餚準備公筷公勺，為每個人準備餐碟、餐碗，我們一起分餐吧。
分餐，
但不分愛。
總策劃:田舒斌 郭奔勝
策劃：劉娟 湯輝
監製：李曉雲 唐心怡
問卷設計：馬宇聰
製圖：李權 王亞婧 裘益儀（實習）
動效：仇炳宸
統籌：付敬
校對：周佳苗
閱讀更多 新華網客戶端 的文章
