我是桑梓。
截至今天,英国新增确诊2129人,累计确诊11812人。
早在16日,英国国家医疗服务部门(NHS)高级官员的一份秘密简报透露。
英国的新冠疫情可能会持续到2021年春季。
并且在未来的12个月里,可能将有80%的英国民众染病。
总人口的15%,也就是790多万的英国人会入院治疗。
100个人中,就有80个人可能染病。
这个数字,看得我后背发凉。
为什么英国的情况会这么糟糕呢?
这4个方面,或许有迹可循。
英国首相的公开讲话。
在近期,英国首相在媒体前发表讲话。
他重复强调不会关闭学校,商场也照常开放。
如果有民众出现了新冠肺炎症状,应该至少在家待7天。
他还说,未来将有超过50万人死亡。
所以,请英国民众做好心理准备。
因为有更多更多的家庭,将失去所爱之人。
这番演讲被传到网上后,网友都炸开了锅。
这竟然是一位国家领导人说出来的话…
对本国灾难坐视不管。
对国民生命视如草芥。
没有硬性的防疫措施,单单靠自己的心理准备?
不给轻症患者做检测。
与此同时,英国又宣布不再给轻症患者做检测,检测重点放在重症患者上。
那么这意味着,将有更多穷人死去。
毕竟富人还可以花费425美元去诊所购买试剂盒,也有优渥的条件去治疗。
而穷人,一没钱,二没人脉。
他们的命运,就只能是在家慢慢等死。
其实英国颁布的这条“不给轻症患者做检测”,如果改为“不给轻症平民患者做检测”,或许更为妥当。
我为什么这么说呢?
前天,查尔斯王子的妻子卡米拉在毫无症状的情况下,在英国阿伯丁接受了检测。
按照英国政府政策,新冠病毒检测是只提供给“需要住院的重症患者”的,对吧?
那没有症状的卡米拉,既然没达到这个要求,为什么还能接受检测呢?
新闻一出,民众纷纷抗议。
一个自称妻子是护士的网友写道:
“我妻子和女儿疑似感染,却被告知症状不重而无法检测。我们也住在阿伯丁,他们对富人和平民搞双重标准!”
而另一位网友称,自家当护士的兄弟和嫂子也遇到了一样的情况。
侄子在咳嗽,但也没有检测的机会。
乃至一线护士、防疫民警,都没有足够的防护设备。
导致部分医生甚至以辞职相要挟。
看到这一幕,我不禁想起了特朗普的那句名言:
也许,这就是人生吧。
英国政府的双重标准。
其实英国的双重标准,不单单体现在查尔斯夫妇身上。
当民众抢购物资、急忙抢购的时候,英国首相反复强调:不必囤货,不必过度惊慌。
然后,民众乖乖的听了他的话。
没想到最后,他自己却囤了数卡车的物资…
面对疫情紧迫,英国女王伊丽莎白二世最近已经暂时迁离白金汉宫,在伦敦以外的温莎城堡躲避。
如果英国情况进一步恶化,94岁的伊丽莎白二世女王和98岁的菲利普亲王还,将被安排到距伦敦200公里的桑德林汉姆宫躲避。
逃难,是人的本能,这点无可厚非。
但英国对民众消极的防疫措施,和对王室的积极的人身保障,未免过于让人心酸。
群体免疫,建停尸房。
英国之前提出过一个“可行”的方法,叫群体免疫。
他们说,希望3600万民众感染病毒,然后获得公共免疫。
我们耗费了那么多人力、物力、财力来对抗的病毒,他们竟然企图用“群体免疫”来解决问题??
不仅如此,英国在疫情一爆发的时候,就开始扩建停尸房了。
宁愿多建一所停尸房,都不愿意给轻症患者做检测,也不想着建一些战地医院。
民众的命,在你们眼中真的就这么不值钱吗?
通过这次疫情,我突然明白了:
国家领导人的英明与否,决定了普通民众是否能脱离险境。
而一个国家的模样,也能决定了一个人的模样。
关注我,我是桑梓,99后大三学生,一个又乖又怪的文艺青年。
閱讀更多 桑梓姐姐 的文章