近日，四川省宜宾市中级人民法院在审理一起合伙纠纷案件中，当事人杨某某的证据突袭行为严重影响程序公正。2020年3月10日，四川省宜宾市中级人民法院依法对杨某某作出了罚款10000元的判决。
案件详情
原告黄某某与被告马某某、杨某某等人合伙进行废旧回收工程等投资，由于账目混乱，各方当事人几次算账均未果。
2018.12.18
原告黄某某依法向四川省屏山县人民法院提起诉讼，请求杨某某、马某某等分割合伙利润。
2019.9.30
四川省屏山县人民法院依法判决：杨某某、马某某给付黄某某合伙投资款3,000,000元及利润559,041元。
一审判决后，黄某某、杨某某不服，依法向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。在二审诉讼过程中，杨某某又向法庭提交了一份录音证据，该份录音记载了一审庭审前各方当事人算账的整个过程，且系查明本案基本事实的关键证据，清楚地反映出杨某某出资只有100万元，河南项目是合伙项目，向家坝工程的利润只有106万元。
宜宾市中级人民法院经审理查明在案件一审期间，当事人就反复提交证据，导致一审案件开庭四次；而在案件进入二审时，当事人杨某某又提交一份录音证据，经审查该份证据系一审开庭前即产生，且系查明本案基本事实的关键，故法院认为，当事人杨某某的证据突袭行为严重影响案件公正审理，依照民事诉讼法的有关规定作出对杨某某罚款10000元的处罚，并依法判决：杨某某于本判决生效之日起十日内返还黄某某合伙投资款共计2584930.8元。
据悉，本案是宜宾法院对违反诚实信用原则、滥用诉讼权利进行证据突袭当事人开出的首张惩戒罚单，有助于进一步规范民事诉讼参与人的诉讼行为，减少证据突袭、降低诉讼成本，保障裁判稳定性和权威性。
关于“证据突袭”
所谓“证据突袭”，就是一方当事人在举证期限内未进行举证或未完全举证，等到庭审程序进行时突然将证据出示，使对方当事人措手不及的现象。
2012年修正后的《民事诉讼法》第六十五条规定： “当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”
2015年2月4日实行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释对有关“证据突袭”也有最新规定。其中，第一百零一条规定：“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。”根据此规定，当事人逾期提供证据，在庭审过程中进行“证据突袭”，也仅需向法院说明理由，必要时才需提供相应证据证明其理由是否成立。并且，当事人因客观原因逾期提供证据，视为未逾期。这条规定说明，庭审过程中没有绝对禁止进行“证据突袭”，只不过必须基于客观原因并说明理由。该解释第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”该条规定了当事人故意或重大过失情况下逾期提供证据，在庭审过程中进行“证据突袭”的惩戒措施。虽说可以进行训诫、罚款，但仍旧是不影响“突袭证据”的采纳，尤其是有关案件基本事实的证据。
平台：中国法院网官方账号
閱讀更多 禪城檢察 的文章
