安然安哲
不是西方国家不重视，只是防疫的措施不同而已，它们有它们自己的一套办法，也许我们看来不能接受，像是“”佛式防疫”。
例如日本，就是如果你有发烧咳嗽的症状，要先在家自我隔离，体温连续4天超过37.5度再申请去医院检查，治疗。 日本的防疫指导思想是：病毒传染无可避免，重点救治重症患者，最大限度的减少死亡。
韩国的办法有点类似我们了，每天检测的病例很多，当然确诊的也就多了，看着让人挺害怕的吧！
美国则不同，检测少，不公布具体的确诊数据，专家要发言都得副总统领导的防疫小组批准了才行。这样数据很好看，是不是让美国公民就觉得天下太平，一切尽在掌握了？
新加坡的办法就很不错，控制的很好，还受到世卫组织表扬了。在我看来就是外松内紧，隔离措施执行的很严，如果擅自外出会被判刑的。但是不建议普通民众戴口罩，有发烧咳嗽的人才戴。新加坡总理李显龙说恐慌比病毒本身更可怕。
各国方式不同，有人说我们是为了人民健康，而美国是为了经济利益。但我们的方式确实对经济的伤害太大了，二月份的PMI降到了历史最低的35.7。福耀玻璃的曹德旺说如果这种停工状态持续三个月，公司就得破产。我觉得很多小型企业都挺不了这么长时间。企业订单没了，公司破产了，员工失业了，老板还不上贷款了，都没饭吃了。就会出现像赵本山小品当中所说的人生最最痛苦的情况：人活着呢，钱没了。
焦阳勇行
1. 担心因疫情造成经济瘫痪
大部分的西方国家，特别是发达国家，不是医学不先进，也不是领导意识不够，反倒是太了解传染病会对国家经济造成的致命性影响，所以选择“佛系”、“不重视”。
2. “疾病病死率”和“经济病死率”孰高的博弈论
我们中国目前的肺炎病死率在2%左右，但是说实话，经济停摆一两个月，“经济病死率”会不会比2%高得多，这个不好说。尤其是西方国家的政治经济环境，政府的强制力不够，不论是经济停摆还是公众抵制，都会对经济造成非常大的伤害，且修复能力弱。
3. 西方国家多党派的政治斗争
对于这个感染力强、病死率并不高的传染病，当局政党一旦采取强硬措施，很容易被敌对势力抓住问题进行猛攻。所以按兵不动，也是多党派政治斗争的权衡。
4. 西方人民追求“绝对的自由”
对于“限制”、“隔离”等强制措施，西方人民认为是侵犯了人权的，他们会集结起来抵抗、呼吁、要求“自由”，所以执政者不敢贸然实行限制性举措。一旦他们举行“聚集”、“游行”，更是会让传染病更快的传播。
综上，西方国家采取“不重视”、“不作为”，是因为他们负担不起“有所作为”可能要承担的后果。
读毒独财经
这里涉及的问题比较复杂，不是三两句能说清的。西方国家不是傻子，有中国疫情爆发在前且各项数据都是公开的，他们不可能意识不到新冠肺炎的可怕，但却在防控上显得如此疲软，是有其无奈的。
一、他们从来就自诩为“自由民主”的国家，“民意”是影响政府决策的重要因素。在民众没有高度共识前他们不敢采取果断措施。否则将被视为侵犯人权进而动摇其执政地位。这就使得他们即便预见到疫情的严重性，但只要老百姓不支持他们也只能干瞪眼，而老百姓又是情绪化和不专业的——这也就是当年罗斯福只有在珍珠港事件激起全美怒潮后才得以参战的原因。
二、他们信奉的各种金科玉律里“私有财产神圣不可侵犯”是极其重要的一条，而疫情防控的各项措施必然要侵害到部分利益，这都要政府买单，比如物流、餐饮、零售等等因为封闭管理停业甚至破产的损失将是一笔极其庞大的数字，而又有多少纳税人会支持政府这项开支（尤其是那些受疫情影响不大的纳税人）？不能形成补偿决议（不是赔不起是通不过）你凭什么防控？
三、全民强制措施只能在极端情况下适用比如战争状态，还要得到两院的支持才行。
种种因素形成他们在疫情防控方面的掣肘，说他们不重视恐怕也有失偏颇。
tshhch
这是因为文化不同，观念不一样。以美国为首的西方社会，一方面狂妄自大惯了，自认为他们所谓的民主社会具有万能的力量，另一方面有上帝保佑，所以他们不怕。
如今，这些自以为是的绅士们就要丑态百出了，愿他们不断的祈祷能感动上帝……！
怀旧的孺子牛
不是这次疫情他们不重视，是过往的同类疫情他们都不重视。
比如，美国去年九月开始的流感，到现在死了一万六，也有说一万八的，他们都不在意的。
美国这些年，那年的流感不死几万人的？最少的一万多，最多六万多，平均每年死于流感的两万三左右。
死亡率百分之一二，他们都已经习以为常了的。
毕竟他们没有中医，没有中医那种截断疾病发展的本事。西医看病是比较贵的。
中国人一直有“防患于未然”的传统文化，西方没有。
中国的百姓，是讲道德的，讲“守望相助”的。西方没有。
现在的中国，是社会主义国家，是为人民服务的。关键时刻，这次疫情又看出来了。
“人人为我，我为人人”，这种好的道德传统，希望能够永存。
踏雪无痕5141815
一个这是他们自以为是的傲慢在作祟真以为白人百毒不侵！把无知当骄傲真不知道他们哪来的底气和优越感！
二、是社会制度决定了他们集中力量办大事的能力有限！
三、是医疗物资紧缺政府力不从心，同时检查费用、治疗费用昂贵民众也不愿去治疗而西方政府往往又错误的解读自由、人权、民主，民众不愿就医政府就听之任之认为这是尊重人权、尊重自由、认为这是民主！他们哪里知道真正的人权、自由、民主是以不影响他人的健康、安全、自由、尊严为前提的相对的人权、自由、民主！所有忽视大多数人利益的权利都是虚伪的不道德的！
四、是从政府到民众自由散漫惯了、态度各异意见不同一导致政府无所适从不知所以！五、是政府和民众都很冷漠对生命的敬畏之心不够！不拿老百姓的生死当回事！
六、政府官员缺少担当！没有情怀！挑战困难的勇气不够当政府感到力不从心的时候干脆放弃好了！我很庆幸自己生活在一个有情怀、有担当、负责人的国度！我很庆幸自己是一个中国人！
我心飞扬618
为什么感觉西方国家普遍不重视这次疫情？难道是他们没有医学常识吗？新冠肺炎疫情面前，不能说西方国家不重视疫情，只能说对新型冠状病毒认识不足，防疫措施不力。
先来看一下西方国家为首的美国的态度。美国总统特朗普3月7日与巴西总统博索纳罗在海湖庄园会面时，这样告诉记者：
“我们会举行大量集会，至于病毒这方面，我们做得很好，我们干得很出色。”
一． 目前一些西方国家的疫情。
截至北京时间3月8日下午5时，中国以外全球受新冠肺炎疫情影响的国家和地区数量已经破百，达到101个。其中：
意大利，新冠肺炎确诊病例累计7375例。
法国，新冠肺炎确诊病例累计1126例。
西班牙，新冠肺炎确诊病例累计589例。
美国，新冠肺炎确诊病例累计521例（3月9日最新数据，升至572例）。
二． 西方国家政府对新型冠状病毒认识不足。
新型冠状病毒传染性极强，我们从武汉早期的疫情可以感知，可以从韩国的疫情发展能够看到，而美国为首的西方国家政府一开始就轻视了病毒的传播和对他们国家的影响。地球是一个村子，事实上，没有哪个国家能够置身事外。
三． 西方国家政府防疫措施不力。
1. 以美国为首的西方国家政府，一开始或许认为，新型冠状病毒传染只是中国、日本、韩国的事情，防疫的措施更多时候是在“堵”上，希望把病毒“堵”在国外。我们从之前“钻石公主”号邮轮新型冠状病毒感染事件就可以看出来，美国等西方国家政府把撤侨当作无奈的举动。
2. 西方国家疫情爆发后，这些国家的政府措施存在着不足。比如包括美国、意大利、法国、德国等国在内的欧美国家都声称“民众无需戴口罩”，一些集会和体育赛事照常进行等。
结尾语：不防患于未然，必然要亡羊补牢，这是美国为首西方国家避逃避不了的防疫经历。
沧海人间
西方国家对疫情不重视很普遍，他们的重点主要放在了经济和考虑如何搞垮别国掠夺人家的财富上，国民的死活不是政客需要考量的。反观我们大中华，人民的身体健康和生活财产永远放在第一位，其次再是努力发展经济提升国力，加快实现中华民族的伟大复兴。
钓鱼岛卫士1
联合国应该紧急通报全球：所有国家对美国🇺🇸进行封锁，这个毒王美国🇺🇸[发怒]
上海444466677888
不能说“普遍不重视”吧？否则不会有那么多的高官介入防疫。应该是难以像中国一样政府出面采取“封城”、封路、封小区、封村庄、强制隔离、必须戴口罩等措施，因为这与他们“尊重自由”“尊重人权”的基本价值观是冲突的。
