美國確診8萬多,為什麼死亡率和治癒率都很低?

吳下阿蒙1018


一夜之間,美國確診人數達到85991例,穩居世界第一,但是病死率以及治癒的綠都非常的低,低到有點不符合常理,本身就是不符合常理的事情,美國的疫情的狀況根本不能用正常的思維去看待,畢竟他不說,別人是不會知道具體的情況的,世衛組織也沒有辦法派人去看著他們,瞭解具體的情況,所以數據就任由他們想怎麼報就怎麼報了。尤其是病死率,可能具體的情況是會超過意大利的,意大利的疫情也很嚴重,但是至少有我們國家的援助,從物資到人員上,至少要比美國要充足吧,這也是影響死亡率的一個重要因素,

而在看看美國,在我們國家疫情嚴重的時候,美國口頭援助了一個億,我們雖然不去計較是不是真的拿到了這批物資,當然我們也用自己的方式幫助這一個億的物資找到了去處。而美國政府或者說特朗普連自己人都坑,說好的呼吸機,說好的口罩,也都是空頭支票,口頭援助,實際上各州並沒有拿到物資,特朗普還讓醫院的人把口罩用“特殊的液體”洗洗重複利用,這種種的情況其實明眼人都能看出來,死亡的絕對不僅僅是這點數據,或者醫護人員都會佔很大一部分。


對於治癒的人來說,物資充足感染的病例才能得到更好的治療,而死亡不報,治癒沒有,所以美國的數據也沒有什麼特別的奇怪的,這幾天可能美國的數據還會大幅往上爆,至於治癒的人數,估計要下週才能看出來有沒有效果吧。雖然美國真的太“美國了”,還是希望病毒手下留情,畢竟百姓是無辜的。


心理營養師程偉華


問題分析

美國確診8萬多,這個數據真的很龐大。要知道據2018年統計美國人口才3.3億人。

而就美國醫療資源來說也是比較好的。中國人口占世界人口的18.8%,但醫療資源緊佔世界2%;相對美國的3億多人口占了世界人口的4.5%,醫療資源確達到了世界的13.6%。

醫療水平更是毋庸置疑,先說說中美兩國醫生的養成差距,中國五年制(醫學學士),七年制(醫院碩士)、八年制(醫學博士),反觀美國,只有最優秀的大學生大學四年畢業後才能考取醫院院校,而這些最優秀的人中錄取率只有15%。這些優秀的美國醫生,在2010年中完成了2333例心臟移植手術,一年內的存活率達86.7%,中國在這一年完成了147例,成活率不詳,但等待移植的人大概也有10000+。

從倆方面來說,其一不得不說我國醫生的工作壓力何其之大,用著相對稀缺的醫療資源,和高強度的工作壓力守護著我們13億多的中國人民健康。而且在這次疫情的國內抗爭中團結力量,國外疫情抗爭中大國風範。其二,一系列的總結對比,美國如此高的確證率,在如此優良的醫療環境中,確是低得渺茫的治癒率。這個符合邏輯。

問題的猜測

就上述的詳細分析後,根據最近的新聞總結,我做出一下幾點猜測:

  1. 這或許就是美國目前樂意看到的相對可觀的數據。因為前不久或是謠言傳出,美國想要靠自身的免疫能力通過疫情考核,所以他們不在乎傳染,本身新冠狀病毒最致命的就是它導致的併發症。感染了。好的,沒關係,我們給你控制好併發症,但也不過度的去抗病毒治療,只要你能扛得住就抗下去,等你的抗體適應了病毒。你自己也就好了,你身體能產生抗體,那復陽的幾率也就會比較小。
  2. 國情的影響,前不久美國國情我們眾所周知。會不會是因為國家防控的弱項展示呢?沒有控制好導致疫情擴散發展。雖然醫療資源很充分,沒有國家支持,自然成效會很低。
  3. 數據的真實性,這個確實值得質疑,但我個人覺得可能性不是很大。畢竟在互聯網的時代沒有不透分的牆。

不管真相如果,還是一樣疫情趕緊結束吧。不管是國內還是國外,到目前為之疫情已經沒有了國家界限了。這是全世界共同面對的難題。


潦草男護士


首先,美國新增病例太多,死亡率尚未體現出來,新增病例多,不可能患病就死,所以死亡率還沒有體現出來,其次,死亡率與治癒率一樣很低,這是相匹配的,主要原因是新增速度太快。

再者美國是醫療強國,醫療水平高也是其中一個原因,確診病例還會不斷增多,目前還沒有到大爆發的時候隨著時間的推移,談論死亡率意義不大,只有疫情結束計算死亡率,才是最準確最公正的數據。



微胖女神vlog


關於死亡率低。主要與有中國治療經驗借鑑和美國醫療設備先進有關。

關於治癒率低。主要是他們不認可中醫的作用,不能進行中西醫結合的治療。


分享到:


相關文章: