俗话说，远亲不如近邻，但在农村，家长里短、鸡毛蒜皮的邻里纠纷却非常常见。
随着常熟市“千村美居”工程和农村人居环境专项整治行动的纵深推进，村民在自治协商组团翻建的过程中，邻里纠纷容易成为引发农宅翻建纠纷的催化剂和导火索，如果不及时处置，将影响整个组团的房屋翻建进度，成为不稳定因素。
古里镇司法所积极采取“普法+调解”的工作模式，将普法工作贯穿于调解工作的全过程，真正做到在调解中普法、在普法中调解，实现农村纠纷的“软处置”，达到“调解一件、教育一片”的良好效果。
近期，古里镇司法所巧妙通过这一模式，将两起复杂的因堵塞村道而引起的邻里纠纷予以化解。
案例一
古里镇某村钱某甲与钱某乙为隔壁邻居，双方存在涉及几代人几十年的恩怨。近期钱某甲将自家汽车随意停放在屋前通道上，而此通道为宅基出入的唯一通道，严重影响隔壁邻居钱某乙正常通行，钱某乙随即将自己的汽车也停在路中间，村道变得无法通行，村民因此事向属地村委、派出所多次反映。
古里镇司法所实地了解情况并听取群众意见后发现，如果实行 “硬处置”强拖车，不能解决根本问题，反而会将矛盾激化，使得即将开始的农宅组团翻建变得不可能。
于是，司法所决定启动“普法+调解”的模式，出具了《普法告知书》，写明堵塞唯一通行道路违反民法通则、物权法等法律法规关于相邻权的规定，罗列出相关法律依据，向双方当事人当场宣读，并解释清楚法律条文的含义以及违反可能承担的法律后果，双方在经过权衡利弊后，都已移开了各自堵路的汽车，并未见反复现象。
案例二
古里镇某村陆某与李某十几年以来因堵路问题发生多次纠纷，甚至引发肢体冲突而被拘留，后村委会帮他们重新修了一条路。
近期陆某来村里反映：按照农村风俗，儿子结婚必须要走“上手路”，村里新修的路是“下手路”，如果村里不帮忙疏通以前被邻居李某堵塞的“上手”路，儿子结婚时将采取极端方式自行解决。
村里寻求司法所调解，司法所经现场走访了解实地情况后，考虑到纠纷的复杂性，决定启动“普法+调解”的模式，先对陆某进行普法教育：
道路通行的相邻权适用的前提，是邻里间唯一通行道路被堵，目前村里帮忙重新修了道路，通行权已经得到保证，不存在以侵犯相邻权再来要求村里处置了。
农村风俗固然是要被尊重的，但是风俗不能等同于法律，法律上没有任何依据要保证结婚必须在“上手路”通行，如果采取动手等过激的方式解决，将违反治安管理处罚法相关条款，严重时将触犯刑法，届时将付出失去自由的惨重代价，作为一个成年人，必须为自己的行为负责。
经过普法教育，几个月过去了，陆某未再向村里提通路的要求，也未见其与邻居李某因要求通路再发生吵架和斗殴事件的发生。
最后，小司奉上涉及堵塞村道相关法律规定的“普法大餐”，友情提醒市民朋友：堵路不止堵心，还触犯法律！
《民法通则》
第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《关于贯彻执行若干问题的意见》
第一百条 一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许。
第一百零一条 对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。
《物权法》
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
2020年3月3日通过，2020年6月1日即将施行的《江苏省农村道路条例》首次对堵塞村道作出了可以进行行政处罚的规定。
《江苏省农村道路条例》
第二十七条 在村道及其用地范围内禁止下列行为：……(二)摆摊设点、堆放物品、设置障碍、挖沟饮水、放养牲畜、采石、取土、采空作业、焚烧物品。
第五十一条 违反本条例第二十七条第一款规定，有县（市、区）交通运输主管部门按照下列规定予以处罚：……(二)违反第二项、第三项、第七项、第九项规定，造成村道路面损坏、污染或者影响公路畅通的，责令停止违法行为，可以处五百元以上五千元以下罚款。
閱讀更多 江蘇司法行政在線 的文章
