王熠城閣下
人死了，你的整個身體及大腦的生命活的機能都死亡停止了。
你生前所有的依賴身心靈的心意識流變群識的生物靈機運作也隨之停止了。
所有的關於世界的心靈世界信息也隨之停止了。人生大夢一場！
但是，宇宙萬物生命與非生命的一切都沉浸在宇宙的暗能量全息的統一場中………………！
你生前發射出的一切生命行為信息
會在世界暗能量全息的統一場中存留！
天知地知人知我知…………信息存留！
千秋功過，真相任隨後人評說！
人不在，世界會在，宇宙會在！！
人心包宇宙，是小包大！
宇宙包人心，是大包小！
人心與宇宙意識是互乘，互承，互存，互應，互立，互綜，互網的關係！！！
說多了，可以有遍佈地球表面的所有學說！！！
全人類都在尋找所有的真相答案！！
所有的人，都會如一根毫毛飄於太虛！如一滴水滑入大海！！！
悟到了這些，就叫大覺醒，大開悟！
而重生，而吉祥，而復活，而正等正覺，而奉獻，而樂活，而慈悲的服務一切蒼生………………共同導歸無量清淨莊嚴平等無量清涼無量壽的極樂世界！！！😂🤓😅😅😅😅😅😅😅
上和光下同塵
這種所謂人腦虛構的說法完全經不起半丁點推敲。
一個人睡覺前天是黑的，一覺醒來天是亮的，按照這種所謂人腦虛構的說法，在一個人睡著、無自主意識的這段時間，世界應該保持原樣，所以人醒來天應該還是黑的才對呀。可是人醒來時天為什麼變亮了?而且還能對接得那麼準確，你如果只睡了一小時，醒來時天還是黑的；你如果睡了五、六個小時，醒來時天會微微亮；你如果唾上八、九個小時，醒來時天就會大亮了。就是因為地球在自轉，地球自轉與否，不因人類意識有無而有絲毫改變。
如果地球的自轉不好理解和想像的話，我們可以把地球換成時鐘，還是以人睡覺為例。一個人睡著前，人們可以精確地調整時鐘在某一時刻叫醒睡覺的人。按照所謂人腦虛構的說法，怎麼可能做到這一點?因為人一旦沒有自主意識後，鬧鐘就應該不存在了、或者停止轉動了才對呀?
另外，一個人死去了，另一個人活著，按這種所謂人腦虛構的涗法，世界是前一個人腦中的幻覺，這個人死去了，世界就應該不存在了，可是另一個人、其他的人，為什麼仍然活在堅實的地球上，仍然面對著人世間的喧囂?
(補充。
如果說每個人的大腦中的世界都是這個人的大腦虛構出來的，而所謂虛構，就是指人的大腦中出現的景象是幻像，不是現實世界、自然界的真實景象。
那麼問題就來了。
世界上有幾十億人，當身處同一個現實的自然環境，面對同一種自然界景象時，如果每個人的大腦中出現的景象是自己大腦虛構出的幻像，那麼，就無法保證每個人的頭腦中的景象是一致的。
當身處同一個現實、自然環境，面對同一種自然界景象時，如果每個人的頭腦中的景象是一致的，或者說頭腦中的認知、反應是相同的、一致的，就說明人腦中的景象確實就是現實世界、自然界的唯一的真實景象，而不是虛構的、可變的。這種例子比比皆是。
比如，兩個人或者更多人一起在看球賽，無論是現場比賽，還是電視轉播，當一個人看見進球時，另一個人或者更多的人也一定看見了這個進球，否則怎麼可能出現那種一旦進球，全場球迷爆發歡呼聲的場景?
當然，某些人可能又會說，這種全場球迷爆發歡呼聲的場景也是人腦中出現的幻覺。可是，世界各地不同種族、不同膚色、不同年齡、不同環境下的球迷能夠同時爆發歡呼，就己經說明他們看見了球場上的同一個進球，而不可能是一些球迷看見進球，一些球迷看見大象跑步，一些球迷看到了雪崩。
如果真的有某個人，當別人都在安靜地看著球員傳球、或中場休息時，這個人突然在那裡手舞足蹈、狂呼亂叫:‘‘進球了，進球了。’’或者，明明是看的足球，而這個人總在那裡叫喊，投籃、投籃、馬步、出拳……是的，這個人頭腦中確實是有與眾不同的景象，自然界的景象在這個人頭腦中確實是幻化為另一幅場景，可是，我們是把這種人稱為精神病、精神錯亂者的。
又比如，兩個人或者更多人開車遇到紅燈時，大家都會自然地同時剎車、停車等待。有沒有見過哪個人說，我開車走的是山路、沙漠啊，路邊都是野花野草、黃沙礫石，沒有見一個人影，也沒什麼紅燈綠燈，所以我一直開、一直開，我不需要停車。這樣的人有嗎?有的，請到警局或者精神病院去找。)
乾貨8
其實你的這種想法毫不稀奇，幾百年前就有哲學家思考過了。我們面對這種的提問，實際上是無法做出百分之百的解答的。有些事情它就在這裡，你要窮追不捨的問下去，它們都無法徹底解答。比如，為什麼光速是恆定的？很多物理學家認為，光速甚至可能是數學規律，所以光速就是這樣恆定。如果你要繼續提問，為什麼數學規律就是這樣，那隻能告訴你宇宙誕生的時候數學規律就是這樣。如果你還要問，為什麼宇宙要誕生數學規律，那麼誰也無法解答。任何一個問題，只要你不斷的問下去，總有解答和證明不了的時候。
希拉里·普特南在1981年寫了一本書，他在書中提出了一個假設，叫做“缸中之腦”。他假設有一個的大腦被某一個邪惡科學家偷偷取下來，然後把大腦置放在充滿營養液的缸中。科學家利用計算機向這個大腦傳輸各種虛擬信息，讓這個人繼續保存正常的幻覺。他的大腦接受到虛擬信息，會以為他的身體還在，一切都沒有發生過。他可以在虛擬世界自由的學習、生活，卻不知道這個世界完全是電腦程序虛擬出來的。而真實的世界中，他只是一個泡在缸裡的大腦組織。
其實，這樣的假設在科學原理上是完全可以實現的。斯皮爾伯格導演的科幻大片《頭號玩家》，也構建了一個龐大的、光怪陸離的未來虛擬世界。隨著科技的進步，終有一天會達到這個程度。
那麼，我們現在的生活是不是被更高層面的智慧生命體模擬出來的呢？我們無法回答。除非我們可以找到這個程序的漏洞。但是我們還找不到。著名教師章曉華也思考過這個哲學問題，他提出他的解決方案：既然無法分辨，那麼思考這個問題則“無意義”。
懷疑探索者
我只能說，提出這個問題的樓主，沒弄明白什麼是“世界”，樓主理解的世界太小了。
人一旦死去，你就什麼都不知道了，能否認為其實世界是你的大腦給你虛構出來的。這是樓主原話。
在這裡反問樓主一句，你怎麼知道人一旦死了，就什麼也不知道了。難道樓主曾經死過嗎？如果死過，確實死了什麼都不知道，那怎麼還能在頭條提問題？如果說沒死過，那你又怎麼知道死去的人什麼都不知道。
“世界”二字，世代表時間，界代表空間，又稱為時空。科學家己發現時空有11個維次，從理論上時空可以有無數個維次，每一個維次都可以稱為一個世界。
我們人生活在三維世界，維次高的能看明白維次低的，維次低的看不明白維次高的。螞蟻的世界基本是二維的，我們能看明白螞蟻的世界，螞蟻看不明白我們的世界，所以才會有劉慈欣《三體》裡降維打擊之說。
基督教有天堂地獄的世界，佛教的世界無量無邊，按佛與眾生關係，又有六凡四聖十法界，有些是我們人死後去的世界。大腦是物質的，人死了，隨身體埋藏了，火化了，大腦都沒有了，人去的那些世界又是由什麼虛構出來的呢？
所以，一是樓主沒有弄明白世界的概念，把我們所在的世界當成了全部世界。二是世界根本不是由大腦虛構出來的。
那世界究竟是從哪來的？基督教說是上帝創造的，佛說是自性變現的，如果能明白地證悟到這些，你就是佛和最接近上帝的人了。
鄰居老韓
人一旦死去，就什麼都知道了。明白了生死，也就明白了為何到世間走一遭。經歷九九八十一難，苦修七七四十九路，掌握七十二般變化，三十六門技藝，體味人生苦短，感受喜怒哀樂，嚐遍酸甜苦辣……
當然活著的人沒有發言權，死去的人有發言權。可是逝者如斯夫，我們還可以在他們的人生經歷中體會到生死的真諦。
不知道什麼時候自己就是自己了，也能不知道什麼時候自己就不是自己了。
至於大腦，或者身體，也只不過是地球提供給我們的物質。有這個基礎，人和物也就是人和物。一脫離地球給的物質，迴歸到自己的本來面目，也就明白了自己是自己了！
有跡可尋1
有人說，我們生活的這個世界其實是虛擬世界，這種說法有一定道理。
玩過電腦遊戲的人都知道，遊戲中的角色和場景，都是遊戲設計師們事先設計好的。通過3D建模軟件，設計師們賦予了角色和場景的各種物理屬性（比如形狀、色彩等）和其他屬性（比如性格、感情等），然後由玩家對角色和場景進行操縱，從而使遊戲得以進行。
假設有一個頂極的設計師，用最牛叉配置的電腦、用最先進的設計軟件，設計出一款非常複雜的遊戲，裡面的角色感情豐富、有認知和學習能力、會繁衍會死亡，所處的場景如我們現在的世界一樣複雜，那麼你會不會覺得這款遊戲和我們的這個世界是不是很象？
所以，我們這個世界，說它是虛擬的，也一點都不奇怪。而我們的大腦，其實和一臺超級電腦本質上差不多：都是對數據進行快速處理。電腦能虛擬一個場景，那我們的大腦也可以虛構一個世界。
只不過，這個世界不是我們當中的某個人虛構出來的，而是前述那位頂極設計師設計出來的。或許我們當中的每一個人，都只不過是一組相對複雜的代碼而已。
雨沐風華
首先，問題本身的邏輯就有問題，人一旦死去久了冰冷的軀體一切都存在了，就不存在所謂的“你”了，“你”都不存在了，就不存在所謂的“你什麼都不知道了”！
說白了人一旦死去，就如同一塊石頭一樣！但是世界不會因你的死去而有任何改變，世界該是什麼樣該是什麼樣！世界仍舊真實地存在著！
就像你睡著了一樣，睡著的過程其實與死亡有些類似，你對外界的一切都沒有了認知，也不知道外界發生了什麼，外界的一切與你也沒有關係！
但如果說世界是虛構的，在你睡著的時候你的世界應該是不存在的，而事實上世界仍舊存在，你醒了之後會發現世界已經改變了，因為你發現天亮了！
其實問題的本質就是唯物和唯心的較量，也就是說你到底是唯物主義者還是唯心主義者。你認為周圍的世界是客觀存在的，還是人腦虛構出來的？
而現代科學理論的研究基本上都是以唯物為基礎的，認為世界是客觀存在的，科學理論的發展也是建立在對客觀世界的不斷探索的基礎上！
宇宙探索
活著，並不是大腦虛構的，而是真實的。
真實性在於，
一，虛構的東西是沒有觸覺的，無法碰觸到。而我們身邊真實的世界，是可以觸碰的，有色香味，有視力知覺，有聲音聽覺予以展示。
二，有人說，色香味，視力、聲音，都是可以模擬的。不過，模擬的場景和真實的場景，是有區別的。現在所有的ai，其實都是算法模擬的，而不是真實的。算法與真實的差距，是明確存在的。
三，再退一步，現在的模擬技術還不夠好，以後模擬技術高了，會讓人分不清現實還是幻境。這也不是不可能，畢竟技術還在發展中。但注意一個言詞上的區別，現實與幻境。
現實是，太陽與我們的距離，月亮與我們的距離，各種宇宙星空與我們的距離，這都是真實存在的。
在太陽下，我們感受得到陽光的照耀與溫暖，而進入樹蔭，會覺察到陽光威力的下降，躲到屋簷下，陽光直射被遮擋，而躲到屋裡，除了直射陽光的輻射也減弱了。把身體的一半放在陽光下，另一半置於陰涼處，感覺到的就是局部的熱。
這是一個人的感覺，這也是無數人的感覺，這還是無數人同時的感覺。幻境要計算出全球不同位置、不同人種、不同經緯度下、不同場景下的光照改變，需要的計算力有多大？那麼更復雜的場景呢？
自然界的風雲變幻，幾里地不同天，全球的變化量又是多大？需要多大的計算力？還有存儲器，讀取與存儲的時間開銷等等。
最重要的，誰做的幻境？他做幻境的目的是什麼？解決什麼問題？
四，地球只是宇宙中無數星球中的一個，微不起眼的一個。而我們可以觀察到的日月星辰還有無數。一個幻境要把這些都包容其中，價值何在？
莫非真有一個“上帝之手”，在左右和攪局這一切？
那麼，相信這個的，你信科學嗎？
死亡，說到底結束的是一個人自己的小世界，不是別人的世界。
你死亡了，不知道了，就是因為活著與死亡的天壤之別。
那個所謂“缸中之腦”的思維試驗，是不可能存在的。因為它是把大腦和信息對等了。它描述的，只是電腦工作的場景，不過，誰見過沒有物質的電腦？如同不存在沒有身體支持的大腦。
如果那一天，真的出現了沒有身體的大腦，這應該是沒有物質的大腦，相當於人類已經滅絕了。
一個虛假的假說，居然騙過了一些所謂信奉科學之人，這些人的科學觀堪憂呀！
踏雪無痕5141815
很多人都這樣想過，包括一些哲學家，甚至還有科學家也這麼想過，但都沒有找到可支撐這種想法的依據，對於世界是大腦構造出來這種假設我是不認同的，每個人都做過夢，對夢都不陌生，夢最大的特點就是它是片段式的，跳躍式的，並且邏輯混亂，而真實的世界是完整性、連貫性，並且邏輯清晰的，基本上所有人做的夢都不是完整的，並非是有頭有尾的，場景也是跳躍式的，這一秒還在喝咖啡，下一秒可能就在電影院看電影了，並且邏輯是混亂的，有人曾夢到自己搭把梯子爬到了月亮上，所以邏輯是不清晰的，單從從這三個方面來看，夢與真實就存在很大的差異，二者不能淪為一談；所以我認為這個世界就是真實存在的，並非是大腦構想出來的，也不是存在別人的夢裡，因為它就是真實存在的.
四維空間站
人死萬事休，能留下的只有一堆骨頭或一堆兒骨灰，埋入黃土立塊碑，算給後人留個記號，豎個擺設，撒入山川大海溶入塵埃或成了魚食，如人類不重那些虛頭巴腦的世俗和儀式感，與牛馬貓狗甚至螻蟻沒什麼兩樣，不會因為你活的“高級”，死了賦予你特殊能力，不服的人請用實際行動去體驗和感知另一個生命世界吧，前提是你終結了現在的世界，卻感知不到那個世界，連思想回來的機會都沒有了，更別提回來了。
