跳動脈動
現在看來，的確有些國家想要放棄抵抗，但是如果說所有國家都放棄抵抗新冠病毒，這也是不可能的。
比如說現在比較消極對待的瑞典，他們對待新冠病毒的態度很佛系，實際上就是在賭博。他們有幾個倚仗，一個是他們自身的身體素質，北歐人一個個人高馬大，十分強壯，抵抗力強，另一個可能就是新冠致死率，儘管意大利的致死率很高，但是德國的致死率很低啊。如果新冠在瑞典致死率跟德國相當，然後他們自身身體好，那他們最後就賭對了，說明他們的策略是正確的。
可是，如果瑞典佛系抗疫失敗，出現大量的確診死亡病例，瑞典政府和民眾絕對就會慌了手腳。雖然現在瑞典新冠疫情似乎不嚴重，但是突然加劇的情況未必就不會出現，到時候就有他們著急的了。就好像現在的意大利，開始的意大利對於新冠疫情是無所謂的態度，上上下下都比較消極，甚至有人為了不戴口罩而上街遊行示威。到現在，意大利疫情十分嚴重，大部分民眾也開始配合防控。
實際上從意大利的變化就可以看出歐洲人的特質，嘴上喊著自由民主，寧死不戴口罩，等到真遇到危險的時候，立馬就害怕了，畢竟自由民主都是虛的，自己的命才是最寶貴的。
所以說，歐美國家雖然應對措施不積極，但是他們肯定不會完全放棄抵抗病毒。
歐美人不願意積極防禦新冠病毒的原因是多方面的，首先是歐美人自由散漫的德行，加上他們過分強調民主人權的笑話，實際上在面臨生命危險的時候，除了少數頑固分子，大部分歐美人會摒棄所謂的人權而選擇生命，因為生命健康權是人最根本的人權，這個都保障不了，其他都是胡扯。其次是歐美政府不願意花費大量的財力物力積極應對，歐美政府每筆支出都會有預算，新冠病毒顯然是意外，不在他們預算之內。最根本的一點是歐美國家不願意犧牲經濟利益來應對新冠病毒，如果採取積極應對措施，就會影響工作、上課以及各種活動，而很多人不願意犧牲這些東西。
可是呢，歐美國家拼命想要穩定的經濟最近出現了大的動盪，不論是歐股還是美股，最近跌得都是一塌糊塗。一方面是原油價格暴跌影響，另一方面就是新冠病毒的影響了。
可見，歐美國家一開始漠視病毒的做法並不能穩定經濟。病毒是真實存在的，不是說做鴕鳥把頭埋起來就會消失不見。而且由於一開始消極的應對措施，越來越多的歐美國家新增確診新冠肺炎患者激增，大有爆發之勢。到了這個時候，無論政府怎麼佛系，都無法減少民眾的恐慌，這時候對經濟的傷害更大。
歐美政府拼命想穩定的經濟已經不可避免的出現衰退跡象，他們也就逐漸醒悟過來，必須積極應對病毒，方可獲得希望。比如最典型的是英國，英國政府一開始是打算讓國民獲得群體免疫來抵禦病毒，群體免疫說得好聽，實際上就是不管不顧放任自流，以犧牲百萬民眾的代價來獲得對病毒的免疫，最後結果還不一定成功。後來英國衛生大臣又跑出來說，群體免疫只是個概念，並不是英國政府的措施，英國仍然會參與到抵禦病毒的行動中來。還有丹麥，丹麥首相一開始叫囂不戴口罩是他們自由，現在已經開始封鎖邊境了。
從這也看得出來，無論那些國家嘴上說的多麼不在乎，真到了危急時刻，他們都不可能完全不管不顧，除非他們真的不想讓這個國家繼續存在下去了。所以我們大可不必擔心其他國家會徹底放棄抵抗病毒，他們嘴上說著無所謂，內心慫著呢。
當然了，要想讓所有國家跟我們一樣積極應對，那也是不現實的。我們現在要做好的就是嚴防邊境，做好安檢隔離工作。最近爆出一些現象，讓人心寒，有個別從外國返回的人員，不配合隔離，反而挑三揀四，傲慢無禮，這樣的行為實際上已經觸犯法律了，完全可以依法拘留或者遣返。奉勸那些要回國的，回來沒關係，該怎麼隔離就怎麼隔離，主動配合，如果覺得不舒服，大可不必回來。
一覽眾河小
如果國外都放棄抵抗新冠，我們應該怎麼辦？
這是一個嚴肅的問題。
不要問有沒有這種可能，這件事正在發生。
英國和瑞典已經宣佈對新冠肺炎投降。相對而言，瑞典還比較愛面子，說自己不在檢測不再防控，而英國則是提出了"群體免疫"的奇談怪論。英國曾經是世界上最強大的超級大國。英國這樣做了，英語世界就會這樣做，英語世界這樣做，就會帶動法語世界、西班牙語世界競相效仿。
到時候，只有東亞還在堅持嚴防嚴控、應收盡收，確實是比較難受的一件事。
如果真的那樣，難受的絕不是隻有我們一個國家，而且我們絕對是最不難受的一個。
將來英語世界、法語世界和西班牙語世界都被病毒籠罩，他們一定期望出現一個嚴防嚴控的地方作為自己的避難所。毫無疑問，東亞有可能成為最安全的地方。
但是，我們不可能讓他們進來，我們可以試圖改變自己，讓病毒不進來。
具體來說，我們可以這樣做：
1，堅決支援那些與我國有長期友好關係的國家。
所謂支援，就是幫助這些已經放棄治療的國家，建立更大規模更有效果的醫療設施和停屍房。需要醫療設施，我們可以開足馬力生產，需要裹屍布，我們也可以開足馬力生產。出口物資方面，我們明碼標價童叟無欺，絕不附加其他條件，也不乘機加價銷售，獲取高額利潤。
放棄治療的國家，想活著的人還是大多數，能救一條命還是應該就一條命。但是，生命自有其價值，能買得起中國貨的、願意買中國貨的，可以活著。其他人，愛莫能助。
2，能回來的可以回來，但，必須守規矩，有良心。
放棄治療的國家，有不少我國的友好人士和華人華僑。這些人，我們建議還是居家隔離，建議使用無接觸配送的方式訂購食物和其他生活必需品。如果真的有條件回來，建議眾籌包機，拒絕所謂的公共航班。這些人一旦回來，都要到大型體育場之類的隔離點集中隔離。
從外國進來的人，可以交給海關和公安共同管理，一旦發現不規矩行為，一律逐出國門，並且列入黑名單。我們不允許外國人欺騙方式進入國門，故意放毒。
3，堅決守護國門，避免疫情倒灌。
有朋友想問了，別人回來不過是躲避疫情，求生欲驅使罷了。這麼想，有些太天真了。現在的網絡社會，在哪裡都能實現自我隔離，在哪裡都能實現防疫，為什麼一定要回來？所以，某種程度上說，漂洋過海回國，追求的不是躲避疫情，而是躲避隔離。
在英國被病毒隔離，和在我們家被居委會大媽隔離，有本質區別嗎？沒有！
4，守護好外貿安全，保障進出口通暢。
我國經濟必須儘快走上正軌，尤其是製造業。如果真的到了東亞之外全部放棄治療，也許會成為我國製造業彎道超車的好機會。我國除了生產口罩、消毒水、防護服等醫療產品，還可以乘機擴大產業鏈覆蓋程度，光刻機、芯片等產業可以引進人才、引進技術，快速實現國產化。
保障製造業，除了要我國市場發力，國際市場也不能放棄，我們的製造業產品，安全輸送到世界各國，同時，我國需要的進口商品，也要安全進入國門。
如果真的到了那一步，我們最應該學的恐怕是以色列。
以色列在海關上有檢疫、反恐多道障礙，阻止了生物入侵，也阻止了病毒入侵，還阻擋了恐怖分子進入以色列。事實證明，嚴格的邊防檢疫，並不會傷害一國經濟，只會為該國經濟保駕護航。
歷史知事
人才中國有的是，不缺他一個，關鍵是沒事時想到回來嗎？有事想到回中國國籍了，不需要這樣的人。在國內不管有錢沒錢，不怕歧視，不看洋人的臉色，特別在大災大難時有安全感。
神一樣浪人起舞
如果外國都放棄抵抗新冠，那麼中國只能關閉國門，禁止外來人員入境，人家都放棄了，你有多少精力耗費在無謂的事上？你能救得了全球嗎？管好自己，順其自然。加入外國國籍的就是外國人，不必理會。雖說大愛無疆，但凡事皆有度。
Ji督徒是我
瘟疫面前，歐美歷史上一直是舉手投降
用戶3253809968751
外國人都沒有了，中國就獨霸全世界了
做事要公為人要正
古草秋心
如果這樣，中國就該停飛國際航班。
螢火蟲
中國人民必須團結、強大起來，因為外國人在用實踐證明達爾文進化論，沒死的都是好身體的，所以我們要小心他們的野心[捂臉]不然我們到時候百萬人對敵他們一個[呲牙]屆時我們有點勝之不武的尷尬😅
火焰藍毅哥
關乎全中國人的生死！直接關閉所有口岸一了白了！！！中國做事就是優柔寡斷的！婦人之仁！！！
