卓友翰
- 技术是相通的，就像以前江湖上的武林秘籍，大家拿在练一种武功，但是怎么用，什么时候用，这个很关键。
- 股票技术也一样，K线组合，macd，均线等这些很多人都知道，而且都有自己一套用法，但是能不能赚钱另说。
- 想在股票里赚钱，技术肯定是基础，必不可少的，但是要想在股票里长期赚钱，纪律和执行力，交易心态也同等重要。
老阳零零七
市场越成熟，技术越没有效果，主动投资收益的可能性越小。等到市场完全成熟，大多数人最终会选择被动投资。被动投资是在中国现如今略微超前的做法，但由于中国市场一直没有达到均衡，所以有很多高估的股票（比如A+H的股票同股不同价）。那么个人的建议是，中国的被动投资必须定投，必须去找那些费用偏低的被动基金。
指数控
在谈到股市技术的时候，我不知道题主所提到的股市技术是哪种技术？更谈不上所谓的可靠性。因为在本人看来，即使是真理，也有它的空间性和时效性。打个比方，当人类开始有了天圆地方的思想时，这是一大进步，或许在当时的年代，完全认为这是对的。直到后来的歌伯尼航海，才改变了人们的认知。后来的地心学说，占据了真理的上半个世纪，直到后来的地动学说验证，才把过去人们认为是对的的观念改变。包括现在我们中学课本上必学的牛顿运动定律，这可是地道的真理，而且对人类航天事业带来了巨大的帮助。但我想这也是有条件的，如果运用到同样与“力学”有关的分子原子之间的作用力，或者是“黑洞”引力之类，那就力不从心了。所以，任何规律性的东西，也都有它的局限性，技术也不例外。
或许，在二三十年前，开汽车是门技术，当现在懂的人多了，这门技术就成了一个共识，成了平庸。所以，股市技术也不例外，拿着古老的共识技术在股市中博杀，就如同是拿着长矛去对阵现代的高科技阻击枪。时代的变化，不给任何疆化的人留下生存空间。当你处在战国时期去评论秦始王时，他是个暴君。但当你站在历史的长河上去观察当时的战国，他是中国历史的功臣。所以，格局的大小，决定你的未来认知，宏大的格局，是主宰未来收获的核心技术。
投资，本来是具备隐性的，却成了众人所往的人性圈而随波逐流，而从股市成长的角度，这只不过是整个格局中的一个小插曲。当你站在散户的技术角度，放量上涨，软件显示资金流入，是主力买入，放量下跌，软件显示资金流出，是主力卖出，可事实常常证明你的那个技术判断正好相反，因为你的技术格局太小，因为你在套用所谓的技术，因为你根本没有弄清楚技术的前提条件和局限性，所以你根本看不清事情的真相。于是，在股市中，只有站在主力的角度去分析问题，你才占据了技术的遗传基因。见下图几种目光短浅的“技术”布局
我是股市格局， 希望我的分析能对您有所帮助
股市有风险，祝您投资顺利
欢迎您留言探讨，如果您想成为真正的价值投资者，请点关注。这将是您实现大格局投资的开始！
@股市格局
2019年7月20日
股市格局
我基本不看基本面，只看技术分析。我朋友，就是看基本面股东员工增持股票，不低于4.00成本，他就放心持股并加仓，结果从4.00跌到最低2.7这样，就是太相信基本面，而忽略技术分析中的趋势。基本面这玩易，公司利多消息，主力一般早你好几天，财务利多早你几个月知道，你知道的时候已经太迟了。利空的一样，比你早几天知道，人家拉高出货了， 比如康美，控股。所以看技术分析就行了。中国股市的基本面就是笑话。
蒸馏水71
《让子弹飞》的桥段。张麻子带着一群人噼里啪啦在黄四郎碉楼门前打了一夜。第二天一早，将黄四郎的替身一刀砍了，然后高声对所有人说：黄四郎已死，大家去碉楼，拿回属于你们自己的东西。于是所有人都奔向碉楼。假作真来真亦假，真黄四郎被人当做替身围殴。
技术的真相是什么？就是一致预期，黄四郎没死，但是只要所有人以为黄四郎死了，大家就一股劲的推动趋势发展。就和投资中的技术一样，技术的书本很多都是起于上世纪美国20年代的美股。很多技术原始理论都在1950年之前。待到巴菲特崛起，彼得林奇，PEG，未来现金流量现值等理念出现，技术就变成了一种心理预测。
在有效资本市场，技术很难跳出基本面，诸如标普500，如今市盈率中位数依然在21倍附近。不要看美股涨了多久，实际上真正上升的是美国上市公司的利润。在成熟市场，或者说在有效性高的市场，技术套利是很难做到的。市场依然遵循最小阻力位原则。但如果你要通过K线图来制造一种虚假的股票繁荣预期，那么就会有交易对手来做你的反向。因为很明显股票最终围绕基本面运行，你的对手会因为你主动制造虚假泡沫，或者压低股价而套利成功。获得利润。所以，我们有一种博弈叫纳什均衡，就是多方博弈导致了一种平衡，谁都不敢动（简单的纳什均衡就是囚徒困境，分开审讯的囚徒一定会招供）
正是因为市场有效性高，各方博弈基本在均衡状态，技术的空间相对较小。
而A股现阶段大约仅仅接近于弱势有效，投资人没有达到成熟市场的那种均衡，看不清方向的投资人依然会对技术做出反应。实际上就是一种默认的，牵强的一致行动预期。技术就好像画好了路径，让所有人都以为黄四郎已经死了，冲进碉楼。
然而，会不会有人通过技术反收割？当然会有，技术有可能是陷阱，特别是在盘子比较小的股票上面。这又类似于西班牙斗牛，大机构就好像斗牛士，引导技术面的散户，去踩各种陷阱。
市场越成熟，技术越没有效果，主动投资收益的可能性越小。等到市场完全成熟，大多数人最终会选择被动投资。被动投资是在中国现如今略微超前的做法，但由于中国市场一直没有达到均衡，所以有很多高估的股票（比如A+H的股票同股不同价）。那么个人的建议是，中国的被动投资必须定投，必须去找那些费用偏低的被动基金。
凯恩斯
刚进入到股市中的投资者，往往会神化“技术”，对于一些指标型、图形型、叠加型的技术很是神化，认为利用技术能诠释股市的全部。但是，股市是技术的股市、图形的股市还是指标的股市？均不是。我们可以做个思考，股市是由什么组成的？简单、直接的讲，是由上市公司组成的。而上市公司能利用技术阐述清楚吗？上市公司，受到的影响是行业、市场、经济周期、公司管理，而技术，并不能影响。
股市中有技术派，，这一点是更多投资者所信任的。既然存在，既是合理，我们不能将这一点排开。技术派能影响股票价格，但能长久影响股票价值吗？并不能，仅仅是一时间影响而已。而股票的价格是随着价值波动，而不是价值随着价格而波动，这也是本质。
我们再来看，股票的技术分析靠谱吗？做股票投资，到底该不该相信技术分析？上述中我们讲到了：1、股市，不是技术的股市，而是上市公司的股市，而上市公司的价值不受技术所影响；2、股市中有技术派，存在一定体量的资金，但并不能影响长期股票的价值，只能短暂影响股票价格。
那么，结论也就一目了然。股票的技术分析，因为不是股市的本在价值，具有延后性。又因为股市中有一定基数的技术派，能影响股票短暂的走势，但并不能影响股票的长线走势，影响长线走势的是上市公司的价值，而不是技术。我们将结论规整下：1、技术具有延后性；2、技术能短暂影响股票价格。
将股票投资分为短线、中线、长线三类时间线执行方式，短线对应的技术，具有一定的实用性，投资可参考技术；中长线投资，技术往往具有延后性。
讲到这里，还是没有讲清楚技术分析到底靠谱不靠谱，到底该不该相信技术分析。这个问题需要把技术的内质摆清楚，然后才能说清楚。上述中讲到了，技术具有延后性以及短暂能影响股票价格，对应着正确的使用方式，就能靠谱；对应不正确的使用方式，就不会靠谱。如果，在正确的时间、正确的投资范围内使用，可以相信技术；如果，在错误的时间、错误的投资范围内使用，就不应该相信技术。怎么讲？
首先，我们先来看短线投资。本来是一次短线投资，技术具有短线的作用性，如果将这次短线投资做成了中线投资，再由中线投资做成了长线投资，这合理吗？这就不合理。在短线投资的过程中，短暂时间技术能影响股票价格，毕竟有一定基数的投资者使用短线进行投资。可短线，受到影响的是股票一时间的供需关系，如果做成中线、长线，则需要更在意上市公司的价值。
技术的分析还存在失灵，如果是一个强热点概念，拥有更多的资金净流入，这样的短线技术分析，则会更有作用性。但是，如果没有一个强热点概念性呢？往往会失灵。
其次，短线、中线、长线的技术分析具有延后性，技术并不先反应于市场的信息、行业、利好、利空，往往具有延后性。短线，的实用性在于短暂的影响，比如短线“金叉”、“死叉”时，股票价格有所反应。而中长线呢？中长线要有上市公司的业绩支撑，才能更好的反应，也就是“金叉”之后能趋势性上涨，如果没有业绩支撑或者概念、市场支撑，往往“金叉”之后便是“死叉”。
最后，在使用技术的时候，不能神化技术，技术只是辅助。虽然短线具有一定的作用性，但仍需要上市公司价值作为支撑才行。正确的理解技术，技术算是靠谱；神化技术，将技术作为全部，技术一点都不靠谱。做技术分析，应当建立在上市公司内质价值之上。
厚金说
股票技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。技术分析认为市场行为包容消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演。自股票市场产生以来，人们就开始了对于股票投资理论的探索，形成了多种多样的理论成果。
实际上，技术分析是100多年前精明的投资者对股价变化进行长期观察并积累经验，逐步归纳总结出来的有关股市波动的若干所谓的“规律”。
中国文化博大精深，上下五千年。《论语》《孟子》，哪个不是古人经验总结出来的，生活中很多流传的话，都是古人生活的总结或者心得体会。
“穷不走亲，富不还乡”，“兼听则明，偏信则暗”等等这些都是经验的总结。能说这些东西不可信吗？
尽信书，不如无书
对于这些经验道理，只能起参考作用。并不能完全相信，社会在发展，人的思维想法也在不断的提高，对于经验方面的东西，要根据实际情况来决定。
所以说，技术分析多少是用的，在股票交易的时候能够起到很好的参考作用。但也不能完全照搬，要结合当时实际情况，进行交易。
三言二语说财经
技术分析本人就不一一介绍了，因为各自理解不同这是个无法说的事情，本人就股票交易的风险做点说明。风险的“原罪”性：股市其实是灾难、破产、坑人害人最多的地方。股市是有经验的人获得更多的经验，有钱人变得一无所有的地方。如果说人的罪恶需要洗礼，股市的风险原罪也同样需要控制。没有洗去股市风险“原罪”的人，无法长久赢利，无法在股市立足。可以说股市的风险是天生的，从有股市的那一天开始，它就来临。风险无时不有，无处不在，无孔不入。只要你炒股，它就如影随形，又阴魂不散，是每个股票交易者每时每刻必须面对的事情。股市的设计本身就是少数人挣钱，多数人亏损。股市的风险如同一个咒语，谁敢无视它，谁就被咒语击中。系统性风险，非系统性风险，不一而足。只要你敢轻视，哪怕是丝毫的思想松懈，或者是一丝的侥幸心理，风险都会如期而至，而且是那么准时准点，那么“守信守约”，那么面目狰狞。很多人都说，我亏了是运气差，本来计划得好好的，突然遇到国家出利空政策了。其实没什么运气，一切都是“原罪”。只要你在股市中混，你就永远摆脱不了股市的“原罪”。股市的本质就是易亏难挣。打个比喻：股票交易就如同你在做虎口拔牙得游戏，总不得先想方设法不让自己给老虎咬到，甚至直接咬死挂了，然后才去想怎样把老虎的牙给拔下来，可想而知这个游戏是小概率、高难度的，送死很容易，成功很难。这就是交易者的“原罪”。谁让你股票交易来着？个人对交易风险“原罪”的解构供大家参考！🚬🍵🎭🐶
世界笑乐
在股市中，技术是投资者生存的最根本的条件之一。万物都有其章法可循，股市也不例外，尽管没有人能够确保每次操作都成功，但技术能力越强，成功的机率就越大，收益率也就越高。
怎样的技术分析靠谱？
学习技术的最终目的就是为了运用技术，而运用技术，不能死搬硬套，要根据市场情况灵活运用。
所有的技术都要服务于实践，任何理论，技术的学习都需要实践的验证和磨砺，纸上谈兵与实战相距甚远。
在理论技术与实践应用的过程中，我们会发现没有最好的技术，只有最适用的技术，技术本身也会因为个人的喜好或者对某一方面的特殊理解而被赋予了不同的意义。譬如，有些人比较擅长使用波浪理论研究股市，而有些人更善利用江恩理论来进行实战，我们没有办法说这两种技术哪种更优秀，哪种更先进，他们都是技术分析的基础，都有其优缺点。因此，在股市里没有最好的技术理论，只有最强的实战个体。作为投资者本身能做的就是集百家之长，努力提高自己的能力和水平。
股市里不能过分迷信技术分析
作为一个投资者，既不要过分迷信技术，更不要过度听信消息，在这个尔虞我诈的市场上，主力往往通过技术指标和各种道听途说的消息来欺骗投资者，甚至更高明的手段就是主力会利用各种公开的政策信息或编造的虚假信息来使投资者上当。在盘面上，运用技术比普通投资者纯熟的多的主力们更是利用眼花缭乱的技术指标来忽悠投资者。
由于股市的涨跌归根结底是由“人心”决定的，无论技术还是消息都只是“人心”的一部分，完全迷信任何一方都可能遭到致命打击。
所以，不要迷信任何一项技术指标，也不要迷信任何一条消息，根据自己的知识积累和对市场的认识来实现自我的判断。在股市里，只有靠自己独立判断，才能最终成为一个成功的投资者。
上述是我的观点，欢迎大家补充交流，认同我观点的请点赞，关注，谢谢。
识迷
您这两个问题先回答问题一：您有真正的内幕，那么技术分析没有那么重要，因为答案已经注定！所以第一个问题建立的基础条件不清楚！那分清这种情况，分为三部分：第一，没有内幕的，那么当下的价格走势是对于所有人来说都是公平的，那么技术分析也是唯一公平的，这个时候技术就很重要，因为你没有更多的选择！第二，您能通过各种消息找到最重要消息并找到最重要结论的，那么技术只占33.3%，因为这个时候你已经很清楚你买的是什么，这个什么肯定不是股票权证！第三，您有内幕的，那么没有什么好说的，就看你自己的选择咯！如果有这样的消息你还亏，你可以滚出金融圈了，是整个金融圈！关于问题二：上面已经给到答案了，无非是重复的问题而已！
