每日大餐
粮食不够用倒楣吃苦的第一肯定是农民，就象现在以钱为主农民照样没钱一样。
在六七十年代粮食紧缺，饿死的多半是农民。他们种地打粮，多半上交公粮以养活不是农民的上层人们。
不要认为近水楼台先得月，农民种粮可以填饱自己的肚子，这是不可能的。
尤其现今没粮又没钱，农民更吃不消，只能眼巴巴的活受罪。所以，现在农民应'该知足，不大富大贵，却自给自足，有粮吃不至于饿肚子。
千万粮食要够用，不然农民会很惨。
明决岑
农民对于耕地丧失了劳动积极性，后果就是粮食方面没有了保障，而这时候社会粮食物资供给不足的时候，谁受损了呢？我想不会是农民，因为农民种植的粮食产量再差，至少自己的那份口粮还是有保障的，只能是社会的大众人民。而对于农民来说，由于粮食无法获得更好的经济效益，自然他们收入也大打折扣，最终的结果就是一个大家共输的局面了。
要解决这样的局面，打破小农经营的模式已经势在必行，我想这不是一个人的看法，而是一种社会性的共识，一家三五亩的耕作再怎么努力劳作也不可能有什么高的经济效益，同样再高的粮价也同样不会卖出来多少钱。

因此在这种情况下，我想农民要获得比较高的经济效益真的是很难的。在今后农业需要规模化的生产，淘汰过去的小农经济，同时全面的机械化操作，以先进的机械代谢落后的人工劳作，降低人工用工成本，提高单位生产效率，最终形成低价粮食，多方获益的局面。
标峰理论评
我看了大部分网友回答了这个问题，粮食不够用，对谁影响最大？要说没了粮食，只要是活着的人，对谁都有影响。要说影响最大的人群应该有这几种人：一是没有劳动能力的和生活不能自理的老人；二是还不能自己照顾生活的小孩；三是无法行动的残疾人；四是既没有寸土也没有收入的两边无靠的人；五是戈壁沙漠不生长植物的地区的人；……可能没举完。如果缺了粮，以上这些人群应该是最糟糕的。当然我们是产量大国，粮食不应该缺的。有个国家的领导人说过粮食比子弹重要，我国十几亿人口，民以食为天，怎么可以缺粮呢？从现在起，必须抓紧重视粮食生产，把粮食储备任务的责任落实到县区甚至乡镇一把手，把抛荒的土地抓紧复耕，这样可确保手中有粮，心里不慌，确保不饿肚子。
莱园子1651
如粮食真不够吃，首先殃及农民，农业税收，交公粮会从新启动，交多少由执政者确定，税收，是一种强制性法规，暂不收农业税，只是工业兴旺，反哺农业而巳，但工业兴旺，必定以粮食为基础，工人和其它行业要吃要喝，工业是国民经济的基础，所以社会，会想尽一切办法，来发展巩固国民经济，让他们有吃有喝，那么只能从农民中获取，历史以来每遇粮荒，饿死的，逃荒的都是种粮人。
徒穷
！如果象今年的？？？？？时间长一点就知道了吧！有钱可能买不到？？？没钱的可能会去拿人家有的？？
用户4605744419605
这还用问，是穷人，有钱人一定会抢够粮食，有种田的可能会把粮食存起来用，最惨的人就是穷人，既是无钱又无粮。
丁大大204753787
粮食不够用受伤的还是穷人，对富人反倒是有利的，不过这种事几乎是不可能的。
LLF888
当然是农民，农民种点儿地，收点粮食也就粜了换点儿零花钱，没有存粮食地，也照样买米买面吃，都是寅吃卯粮
用户9593081893358
覆巢之下岂有完卵，谁都不能幸免。社会是一个网，别人受害，也会影响到你。没有粮食养殖业受损，肉价要涨，粮食涨，人工费要涨。
用户6341768444149
肯定是农民，农民是粮食的制造者，是农民辛辛苦苦种出来的粮食，哪天粮食颗粒无收首先是农民没有了收入，也没有了饭吃，四十年代河南饥荒死的三百多万人几乎都是农民。
