为什么感染人数不是很多的英国,输入我国这么多病例?是不是英国数据不真实?

有点跳的吖


根据英国官方公布的数据,该国新冠肺炎疫情确诊病例为9600多例,欧美国家中,英国的数据并不算太高,别人人口比他少得多的瑞士确诊病例都超过了英国。

请注意,以上数据是英国官方公布的,并不代表实际情况。但是现在英国已经成为我国输入型确诊病例最多的国家。到今天为止,我国一共从境外输入确诊病例500例左右,当时有140例左右是来自英国。就是说在我国的输入病例中,有1/3是从英国过来的。

那么由此我们可以得出两个结论。第一,近期有大量的生活或者工作在英国的中国公民回国了,他们将病毒带回来国内。第二,英国的新冠肺炎疫情远远比政府公布的严重的多。

照理说这段时间从海外回国的华人华侨中,来自英国的并不是最多的。美国的华人和东南亚地区的华人数量要远远多于英国的华人。那么从这些地区回国的华人数量肯定也会比来自英国的华人更多。但是为什么英国却反而成为输入我国病例最多的国家?那就只能证明英国的病毒感染率非常高了。

前段时间英国首相约翰逊,为了为自己无所作为的政策辩护,甚至提出了“群体免疫”的荒谬理论。在这个错误荒谬的理论的指导之下,英国官方对控制新冠肺炎疫情采取的政策肯定是极为消极的,必然导致新冠肺炎疫情的大爆发大感染。

今天报出新闻,71岁的查尔斯王储已经确诊为新冠肺炎患者。连级别这么高的政要都能被传染到新冠病毒,那就意味着该国之前采取的防控政策是相当失败的。那普通的老百姓呢,更不能幸免。实际上现在英国的确诊人数应该是政府公布的10倍以上。


财经知识局


先说观点,我并不认为英国的数据不真实,英国人并没有隐瞒什么,但是英国政府对待病毒的态度明显不彻底,检测病例的动作也明显不到位。

我们看数据说话。

英国的死亡人数是瑞士的三倍,而确诊人数还没有瑞士多,这个非常的不正常。要知道英国的人口是瑞士的许多倍,而医疗系统完善程度也差不多,按人口比例,英国的确诊人数应该是瑞士的至少六倍,就应该有七万多了。

再把英国和德国比较一下,英国的人口比德国少一些,但英国的死亡人数是584,德国的死亡人数是262人。同为发达国家,英国研究微生物传染和疫苗的科技水平几乎不比德国差,因此,我们有理由相信,英国的医疗水平和德国相当。而现在英国的病人死亡人数是德国的二倍,而确诊人数却只有德国的四分之一。这个太可怕了。

再加上同样是归国华侨留学生,和外宾。我国共550多输入性病人,英国归来的占了一百六十左右,三分之一强啊。

而且,从网上的新闻来看,查尔斯太子确诊了,而且许多政府官员,议员,娱乐圈的人都确诊了。权贵,富翁都保不住,更何况是普通百姓?

再联想到前一阵在英15000名小留学生,那些家长着急的样子。这些家长和我们在头条上看“戏”的“搬砖人”身份不同,千万财产只是极个别,至少90%资产上亿,他们的信息比我们灵通。

所有一切表明,英国人检测的数据太少,全国疫情爆发,人数不知道有多少!可能已经和意大利,西班牙一样了!


分享到:


相關文章: