农村封路合法吗?

用户8084374896028


大家好我是一名影视的爱好者希望我的观点与分享可以帮助到大家:\r

一下几点是我的分享与交流:\r

要看下是不是特殊时期可以看下我的分享:\r

1:正常来说:对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为,要立即报告党委、政府,依法稳妥处置,维护正常交通秩序\r

2:现在疫情期间说起农村封路,村民认为农村封路是对的,外来车辆不让进,省的传染。不封路,农村人没有防范疫情工具,连口罩都买不到,怎么在路口值班呀。碰上带病毒的,值班的不都传染了吗,\r

这样全村不就完了,为了各村的安全,还是把进村的路封了吧。\r

3:你知道一个村庄有多少路口吗,如果每个路口都要人去把守,最少也要几十号人!这个费用谁来出,农村有几个村能有经费的?

只留下两个关键的出入口用人把守,其他路全部用土封死!\r

关键时刻不影响车进出,也能节省费用!对错是相对而言的,主要道路绝不可以封死,但一些无关紧要的路口就需要封死!\r

以上就是我的观点,希望可以对你有所帮助,在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享。





小辉小影视


不合法。

防止疫情传播应选择正确的封闭方式隔离病毒,如设置警示牌、警戒线等,不要选择设置路障的封路方式,并且还应得到政府的授权批准。

《中华人民共和国刑法》第一百一十七条:破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。第一百一十九条:破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑或者拘役。





小娄看世界


农村封路肯定是不合法的行为! 国家也不提倡和支持! 疫情期间隔离拜访却隔离不断亲情! 1 封路禁止出行,破坏国家基础建设。 执法部门应当给予处罚。2 封路会导致真正有困难的人无法出行。例如 120急救车 119消防车 110人民警车 一旦发生意外都无法及时跟进。会使更多的人 生命财产没有保障。




胖巴巴的小虎


农村封路合法吗?

我认为疫情期间农村封路要进行政府审批,不然就是不合法的,对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为,要立即报告党委、政府,依法妥善处置,维护正常交通秩序。

农村封路本意是好的,都是为了村民们的生命健康着想,不过封路所采取的方式却很不妥, 很多农村是用铲车铲土封路,铲断路,来阻挡车和人,车辆根本无法进入,但是村里一旦遇到紧急事件时后果很严重,比如救护车,消防车,警用车,政府部门车辆,一定要留绿色通道,所以要封路可以采取科学人性化的方式。

  疫情期间国家交通运输部就发出,公路交通网络不能断,保证整个社会运行不能断,应急运输绿色通道不能断,必要的群众生产生活物资的运输通道不能断。

  所以建议派专门防控人员24小时轮流值守,也可以设置警示牌、警戒线,设立检查点测体温,消毒,还有大力宣传。





二笨


疫情期间农村封路要进行政府审批,不然就是不合法的,对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为,要立即报告党委、政府,依法妥善处置,维护正常交通秩序。

法律依据:

《道路交通安全法》

第五条,国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。




好白菜的白


我以为在没有这次特殊发生疫情防控,国家没重大特殊事情的情况下,封路是违法的,

今年是特殊年份,大年三十全国上下启动一级国家号召,防控新型冠状病毒,全国人民都要带口罩,不出门,不窜亲,不走访等等!为了尽快防止病毒的蔓延和传播,国家不得不采取各村封路,设卡点,阻止外村人进村而带来的病毒,也怕本村人接触外来人感染新型冠状病毒感染,这种情况封村是合法的

如果在平时,国家没什么重大情况下,农村封路,阻碍群众的正常出行,违反公共交通安全,这属于违法行为!可能我说的不那么具体,不知道对你提出的问题有没有帮助!


新疆刘姐


1:正常来说:对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为,要立即报告党委、政府,依法稳妥处置,维护正常交通秩序

2:现在疫情期间说起农村封路,村民认为农村封路是对的,外来车辆不让进,省的传染。不封路,农村人没有防范疫情工具,连口罩都买不到,怎么在路口值班呀。碰上带病毒的,值班的不都传染了吗,

这样全村不就完了,为了各村的安全,还是把进村的路封了吧。

3:你知道一个村庄有多少路口吗,如果每个路口都要人去把守,最少也要几十号人!这个费用谁来出,农村有几个村能有经费的?

只留下两个关键的出入口用人把守,其他路全部用土封死!

关键时刻不影响车进出,也能节省费用!对错是相对而言的,主要道路绝不可以封死,但一些无关紧要的路口就需要封死!


洋洋在农村


农村擅自封路合法吗?答案是不合法的。

由于武汉疫情的扩散,为了防止疫情的发生。不少农村地区都自发地封村封路、挖路设卡,各种“硬核措施”层出不穷,本意是好的,但是村委会擅自封路合法吗?

第一,根据《传染病防治法》第四十一条:对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员,所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施,并同时向上一级人民政府报告;接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的,实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。第四十三条:甲类、乙类传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定,可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区;国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施,并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。

由此可见,对于发生疫情的场所或者对特定区域人员进行隔离,都需要由县级以上地方人民政府向上一级人民政府报告,由上一级人民政府作出是否批准决定,村委会无权擅自决定封村封路。当然,根据《传染病防治法》第九条的规定,居民委员会、村民委员会应当组织居民、村民参与社区、农村的传染病预防与控制活动。

第二,如果封村封路的方式、手段太“硬核”,还可能触犯刑法。根据我国《刑法》第117条的规定,破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、巷道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第三,根据《传染病防治法》第41条,在隔离期间,实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。村委会在无权封路的情况下,还没有提供村民生活保障,显然违反相关法律规定。公安部的会议已经明确强调,“对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为,要立即报告党委、政府,依法稳妥处置,维护正常交通秩序。”因此,该情况下可以向当地党委、政府等进行及时报告,纠正村委会的违法行为。

1月28日,公安部召开应对疫情全国会议就指出对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为,要立即报告党委、政府,依法稳妥处置,维护正常交通秩序。

最高法、最高检、公安部、司法部发布《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》规定,办理破坏交通设施案件,要区分具体情况,依法审慎处理。对于为了防止疫情蔓延,未经批准擅自封路阻碍交通,未造成严重后果的,一般不以犯罪论处,由主管部门予以纠正。对不构成犯罪的,由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序,扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事,拒不执行紧急状态下的决定、命令,阻碍执行职务,冲闯警戒带、警戒区,殴打他人,故意伤害,侮辱他人,诈骗,在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙,盗窃、损毁路面公共设施,损毁铁路设施设备,故意损毁财物、哄抢公私财物等规定,予以治安管理处罚,或者由有关部门予以其他行政处罚。

所以,在疫情防控期间。虽然人人有责,但我们也需要保持理智,以更科学和人性化的方式有效防控,更不能逾越法律的底线。


布衣阿猫


疫情就是命令,防控就是责任。在阻击疫情的关键时期,很多方面都要给总体战、人民战贡献力量,虽然有个别地方、个别组织采取较为硬核的措施,比如封路、设卡、劝返等,但目的都是为了抗疫,为了落实“外放输入、内防扩散”的要求。目前,我国抗疫取得的显著成效,也有封路之类措施贡献的巨大力量。随着形势逐渐明朗,越来越多的地方也在恢复交通。所以,不要去纠结合法不合法的问题,毕竟全国是个大家庭,国家有难,匹夫有责。我们应该为国家共克时艰、即将打赢战役的巨大成就而自豪,而不是抱怨。


基层论建


大家好,我是狩猎者

不合法。

防止疫情传播应选择正确的封闭方式隔离病毒,如设置警示牌、警戒线等,不要选择设置路障的封路方式,并且还应得到政府的授权批准。

《中华人民共和国刑法》第一百一十七条:破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。第一百一十九条:破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑或者拘役


分享到:


相關文章: