瑞典似乎已经选择了以更加“懒散”的方式来对抗新冠病毒（COVID-19）的爆发，媒体也评价称瑞典向疫情“投降”。不过，瑞典相关机构说，他们更喜欢“让病毒的传播更加缓慢”，而不是完全对城市进行封锁。
显然，瑞典政府和卫生部门的这种策略和相关措施，在国内遭到的反对声并不小。来自瑞典大学和研究机构的2000多名学者、研究人员已经签署了一份请愿书，要求瑞典政府和相关部门立即采取更严格和有效的行动来阻止COVID-19病毒的传播。
这份请愿书是由瑞典卡罗林斯卡学院(Karolinska Institute)和查尔默斯理工大学(Chalmers University of Technology)的一群教授们发起的，这两所大学在瑞典均属于顶尖学府。
在接受瑞典媒体采访时，其中一位代表说，“我们这些签署了这封公开信的人认为，瑞典政府必须立即采取有效的措施，遵守世界卫生组织（WHO）给出的一些建议。”
目前，在瑞典只有需要住院治疗的病人和疑似受感染的医护人员才能接受covid-19的检测，这就是为什么声称自己可能感染了covid-19病毒的“环保少女”桑伯格，由于症状轻微而无法接受检测的原因。
签署这份请愿书的一位代表说，根据WHO的建议和要求，增加检测是必要的。而且增加检测对于控制疫情也是十分重要的，“这一点，从中国和韩国过去一段时间较好地控制住疫情取得的经验中，可以清楚地看出。我们可以学习并借鉴”。
“这是能够在短期内做出明智的政策决定，和支持医疗保健有效运转的先决条件。”此外，在老年疑似患者中进行测试，也是十分重要。这样可以让决策者在长远情况下，有一些依据来评估什么时候才是解除限制的适当时机，从而减低防控措施对经济的损害。
一位参与联署的瑞典教授说，数据库的准确性和质量是至关重要的，因为它决定了统计模型的价值。此外，签署这封联名信的学者们还呼吁瑞典政府效仿邻国，采取更加严厉措施来控制疫情。
“我们的国家不应该成为遏制新冠疫情大流行的例外。让这种感染任意肆虐，从而产生群体免疫力，就像在流感流行期间发生的情况一样，这种做法缺乏科学依据。我们仍然可以影响病毒的发展。我们希望政府现在就行动”。
显然，对瑞典当局来说，来自科学界的压力越来越大。有14名瑞典的研究人员在该国的《每日新闻》上发表了一篇评论文章，要求瑞典政府对目前所采取的抗击新冠病毒的非标准策略做出解释。
在应对冠状病毒疫情方面，瑞典的确是一个例外。德国、波兰和英国等欧洲国家已禁止两人以上的集会，而瑞典却将集会人数限制在500人，是这是邻国丹麦的50倍。
如今，在欧洲其他地方，很多国家已经停课，封闭学校，没有必要外出的公民，现在因违反严格的检疫法规会面临罚款和监禁的威胁。
但是，在瑞典这个北欧国家，仍然坚持不关闭学校。而且与欧洲其他地区不同的是，人们的行动自由并不受限制，因为餐馆、电影院和健身房基本上都是开放的。没有采取宵禁或违反禁令的惩罚措施，所有政府的建议基本上都是非强制性的。
据英国《卫报》3月23日报道，瑞典越来越多的声音批评该国政府应对新冠肺炎疫情的态度。专家警告称，瑞典政府关于建立广泛的免疫力来保护高风险群体的策略，实质上类似于英国最初提出的“群体免疫”，相当于“俄罗斯轮盘赌”，最终可能酿成灾难。
报道称，瑞典首席流行病学家安德斯·特格内尔（Anders Tegnell）曾否认瑞典的策略是“快速培养对新冠病毒有免疫力的群体”，但他上周对《瑞典日报》（Svenska Dagbladet）承认，这种策略和政府的核心策略并不矛盾。他说，政府的策略是“减慢感染的传播速度，并且合理安排卫生服务机构的工作量”。
另在3月22日，特格内尔亦称，可以通过“群体免疫，或者免疫与疫苗接种相结合”的方式来遏制新冠病毒传播，“基本上是同一回事”。
瑞典于默奥大学病毒学教授弗雷德里克·埃尔格（Fredrik Elgh）对瑞典国家电视台SVT表示，“我宁愿斯德哥尔摩‘封城’。我们几乎是世界上唯一没有尽一切努力遏制病毒感染的国家。这真是太严重了。”
据26日最新消息，瑞典共有2510人感染了Covid-19(平均年龄54岁)，其中42人死亡。昨天，仅在斯德哥尔摩就有18名患者死亡，这促使瑞典卫生部主任比约恩·埃里克森(Bjorn Eriksson)发表评论称“暴风雨来了”。
閱讀更多 石江月 的文章
