鄉村小書屋
三農問題其實不難，現實版有南街村。過去版有毛澤東時代幾十年的實踐經驗。過去國家工業基礎差，實現不了機械化，中國農業受困於人力手工，解決糧食問題比較困難。如今國家農業機械化己不成問題，只是如今土地分散，管理鬆散，分包到戶己不適於農業機械化、現代化。目前只有將土地收歸國有，實行集團化或人民公社化，結合國家機械和科技的力量，統一管理和運營，相信我國農業必會展現出朝氣蓬勃的新氣象。世事如棋、適者生存，農業的發展也和世事一樣，適應社會的發展才有出路。
老茂805
十四億人口的泱泱大國，八億農民，三農問題一直得不到合理解決，它的根源在那裡？廣大關心三農問題的朋友們，看我的建議合情不合情，合理不合理。三農，農村，農業，農民。有的同志說，將農村的土地重新集體化，集約化。
從解放初期的初級農業社，到高級農業社，再到人民公社，向下分生產大隊，生產小隊，那個時期，那個時代，土地到集體管理，它的效益是什麼？全民鬧飢慌，全民餓肚子。
農村現在的村委會就是從前的生產大隊。按現有狀況每個村委會基本上4000畝左右土地。村委會有五至七名領導人員，大部分國家用財政給發了工資。按國外發達農業國的模式，用先進的方法，方式，管理4000土地，人員都多多有餘。
國家應加大力度，糾正農村土地多佔濫用現象。將各家各戶土地登記造冊，輸入電腦程序。雖然各家各戶土地是分散的，但電腦程序是一體化。採用農業機械化，灌溉科學化，良種化，施肥統一化，收割機烘乾化，打包化。因為田間統一管理化，所以產量基本是一致的，統過電惱計算，分到農民應分的成果。
我提出的農業生產模式，將農村分散的土地化零為整，有不應響農民的利益，還能高產豐收。通過各個環節統一化管理，八仙過海，各顯技能，各個環節，各掙各的錢，各個環節都不承擔風險，實現大面積機械化作業，高產，高效。
有詩為憑
劃零為整統一化，
電腦無私人人誇。
八仙過海都創收，
果實豐收分回家。
松鶴延年5016
機制體制是解決三農問題的關鍵，思路決定出路，社會主義集體富裕的道路就是一條康莊大道。一雙筷子🥢和十雙筷子🥢捆在一起哪個好？小孩子都知道眾人拾柴火焰高，單打獨鬥是小兒科。
抱薪者
二三十年了，還不得不重提三農問題，說明仍然沒有找到切實可行的途徑，某些所謂成功案例，譬如華西村，南街村等等，為什麼不能推廣呢？因為他們的成功恰恰就是以不能推廣為前提的。切實可行在於切實二字，真要切實，必須以歷史唯物主義觀點認識三農問題，然而四十年來的事實是農業領域的所謂專家恰恰是最反感歷史唯物主義的，甚至根本不知道馬克思關於農村現代化的精闢論述，要麼幻想用西方新自由主義那套走西方二百年前農業破產的道路，要麼繼續沉迷在馬克思批評的空想社會主義之中。
也就是說，只要讀讀馬克思在《德意志意識形態》一書裡關於農村現代化的論述，所謂實踐一下就能夠證明了，但是這是中國三農領域精英最不情願的事情喲。
環居比鄰居家養老
當大家都酒足飯飽時討論三農是不適時宜的。誰都會對三農嗤之以鼻，包括我自己。說是從事農業的，從孃胎裡就低人三分。投胎時沒問好路當了個農民。如自己聰明點，投個公務員，警察，醫生，公司老闆什麼的，大家都背個公文包在街上行使自己的權力，或大家都戴著大沿帽盯著另一個戴大沿帽的小偷，因沒有吃的，難道他不偷麼？或者一個醫生盯著另一個因沒吃而奄奄一息的醫生下手，或者一個老闆等著另一個老闆倒閉吃掉他的公司……。當得手時又才恍然大悟。哦，我也沒吃飯！我也是一個活不過一星期的人了。原來不說農是要死人的。
簔笠釣翁
三農工作牽一髮而動全身，深得上級的關心與大力支持，然而屢屢見效不大，那麼問題來了，說明三農工作的艱鉅性、漫長性、起起伏伏易反彈，真真是一塊難啃的硬骨頭，但是環顧四周，其他國家卻是農業強國，機械化、深加工等程度高，也許會說，國情不同，誠然。我們走我們的適應模式，早在華執政時期，我們大隊做試驗，把土地分成集體經營和人均二分自留地，用於解決口糧或種菜，確實有成效。還是老話，農民是小私有者。隨著時間的推移，情況有所改變，實行股份聯合，或農業集團公司，下設分公司轄若干小農場，小農場與三農直接對口接管受理各項事務。在國家法律允許範圍之內運作。
用戶54929436236
作為三農問題，個人認為是國家的根本問題，如果三農出現問題，將直接影響國家的長治久安。
一，必須解決農業體質問題。包產到戶的體質可以說它完成了歷史使命，按四十年時間應該退出歷史舞臺，重振大國農業現代化雄風。
二，必須解決農民問題。農民是三農焦點，沒有農民何談農業和農村。提高農民社會發展待遇和地位，認知農民是國家發展的主力軍。以便解決現階段農民青黃不接的突出問題。
三，加強農業補貼監管。這些年國家費九牛二虎之力，方方面面拿出有限資金投資農業，可真正起作用的效果不見明顯。
四，抓基層勢在必行。三農好壞全憑基層一句話，一張表，形式主義，官僚主義，樣板事務氾濫。全國各地普遍存在。因為基層是三農的主心骨，何等重要。
用戶董永華
關於三農問題，我不講臭理論，只說乾貨：一、廢除連產承包制，廢除村小組。二、以村為單位，將土地收為村集體所有。三、以現有合法村組人口為準登記農村戶口。四、農民與土地脫鉤，土地由政府負責安排對外承包。五：政府對農業戶口施行生活補貼制，六十歲以下每月補助二百元，六十歲以上每月補助六百元。六、村民戶口每隔三年統計一次，添人添戶口，去人去戶口，以每年的六月一號為標準登記。（這一點可借監人民公社農民戶口登管理記辦法）
青雲一鶴
農民最有回答權，首先60年代前農民到60歲一律按城市工人退休金髮放，因六十年代前農民都是集體農工記工分，交公糧購糧。現在農業雖然自由選擇種養，但政府也不能放任自流，特別是抉貧，單一抉貧就是扶不起的阿斗，你雙手扶住就立正，放開雙手又倒下。農業問題還是一鄉鎮或一村一品形成規模，政府介入指導，協助推介農產品，培養農產品經紀人，等產業站穩，政府退出，讓農民自主經營。
蔡老爹2
三農問題應該組織專家學者高層領導幹部全國調查，那一片土地適合種什麼就種什麼，一個地方有一個地方的特色，生產出來全國互調，不讓盲目種植，跟風種植，對銷售非常有影響，造成農民收入減少，出外打工企事業單位包括建築行業必須交社保，企業大部分個人小部分，只要超兩個月必須交社保，最後集中轉回常住地，使所有人到老都有養老錢，能解決這些三農問題基本就解決了，農民到老必須和城市一樣老有所養，靠個人交決對不可以，不論在那裡打工不論做什麼企事業單位都必須給農民工交社保。
